Адвокатское бюро "Казаков и Партнеры" http://abkazakov.ru Новости-Публикации-Видео Кто, если не мы http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/kto-esli-ne-my.html <P> Адвокаты АБ &laquo;КиП&raquo; выиграли тендер, объявленный ПАО &laquo;Красноярскгазпром&raquo;, на право заключения договора на оказание услуг по юридическому сопровождению деятельности компании на сумму 8 000 000 руб. </P> ПАО &laquo;Красноярскгазпром&raquo;, дочернее предприятие ПАО &laquo;Газпром&raquo;, основной деятельностью которого является освоение ресурсов углеводородов на территории Красноярского края, компания имеет лицензии на освоение двух газоконденсатных месторождений в Эвенкийском автономном округе (Собинское, Оморинское), а так же ведет бурение скважин на Берямбинском участке в Кежемском районе Красноярского края.</P> В предмет выигранной закупки входит самый широкий спектр юридических услуг: судебная защита и представительство, консультационная и договорная работа, представление и защита интересов компании в различных государственных органах, коммерческих и некоммерческих организациях Российской Федерации. По итогам закупки лучшими были признаны заявки адвокатов Адвокатского бюро &laquo;Казаков и Партнеры&raquo; и общества с ограниченной ответственностью &laquo;Пепеляев Групп&raquo;.</P> Новости Fri, 9 Feb 2018 12:44:48 +0400 Похищение Европы http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/pohisshenie-evropy.html <P> </P> 7 февраля перед сотрудниками АБ &laquo;КиП&raquo; выступил с лекцией ведущий эксперт в области экспорта российского природного газа Юрий Алексеевич Зайцев. </P> Если политика — это продолжение экономики, то не будет большим преувеличением заявить, что европейская политика России — это продолжение экономики ПАО &laquo;Газпром&raquo;. И именно благодаря доброй воле руководства корпорации предсказанный Шпенглером закат Европы временно отсрочен.</P> Такой вывод следует из доклада Юрия Алексеевича Зайцева &laquo;Российский газ на европейском рынке&raquo;. Коллектив АБ &laquo;КиП&raquo; выражает искреннее восхищение энциклопедической эрудицией и ораторским талантом лектора, умением удерживать внимание аудитории, рассказывая о кубометрах, поставках, параметрах газа и мощностях ПГХ. Видеозапись лекции будет опубликована на нашем сайте.</P> P.S. Мало кто знает, что первым литературным произведением Артура Конан Дойла была &laquo;сугубо научная&raquo; статья &laquo;Тестирование газопроводов на предмет утечки&raquo;. Однако &laquo;великий рассказчик&raquo; не смог удержать заданную планку, изменил себе и стал потакать низменным вкусам толпы &laquo;Этюдами в багровых тонах&raquo;. Слушайте и смотрите Юрия Алексеевича Зайцева и вы проникнетесь содержанием понятий: признание, служение и высокий стиль!</P> Новости Thu, 8 Feb 2018 10:47:33 +0400 Осторожно, дети! http://abkazakov.ru/publikacii/ostorozhno-deti.html <P> Лекция о ювенальной юстиции для взрослых. </P> Когда речь заходит о ювенальной юстиции в нашей стране, для большинства людей самым удивительным открытием становится то, что она у нас в России есть. Вообще всё время, то есть примерно столько же, сколько и в &laquo;развитых странах&raquo; (которые развивались ничуть не скорее нашей в плане достижений правовой культуры).</p> Как и в других странах Европы, у нас не судят подростков за преступления наравне с совершеннолетними, наказывают их тоже не по всей строгости.</p> Несудебные органы и организации, призванные предупреждать подростковые правонарушения и их рецидивы, тоже в России есть. И в системе муниципальных, и государственных, в том числе правоохранительных, органов. Другое дело &mdash; как они работают. Но это совсем отдельная тема, о которой речь пойдет далее.</p> Но для начала рассмотрения вопроса о &laquo;введении системы ювенальной юстиции в России&raquo; важно понимать, что она уже есть. И не &laquo;как у них&raquo;, по крайней мере, внешне.</p> Для того чтобы понять, что у них &laquo;не так&raquo;, надо представлять себе реальные цели, достижению которых подчинена деятельность органов и организаций, занимающихся подростками в других странах. Причём не в декларативном плане, а в действительном, сущностном.</p> Так вот, если смотреть с точки зрения юриста, то образец европейской &laquo;ювенальной юстиции&raquo;, тот, который скандинавский, представляет из себя абсолютную несуразицу. Дети там объявляются полноправными членами общества и на базе этого тезиса развёрнута полномасштабная &laquo;защита&raquo; их прав, оканчивающаяся их же тотальным нарушением.</p> Чтобы было понятно: полноправным членом общества может быть только тот индивидуум, который отвечает за свои действия, решения и поступки. То есть, говоря юридическим языком, полностью дееспособный. Пока человек не полностью дееспособен &mdash; он и не может быть полноправным.</p> Простой пример: маленький ребёнок в супермаркете хватает шоколадную конфету и пытается её съесть. Его родители хватают (о, ужас!) за руку, отбирают конфету, кладут её на место, и (вообще кошмар!) выводят из торгового зала. Всё понятно, очевидно, и что самое главное &mdash; совершенно правильно, НО: ведь родители открыто, публично ограничили права ребёнка на личную неприкосновенность и свободу передвижения!</p> Однако с точки зрения нашего общества (и законодательства) малыш недееспособен, а потому совершать сделку по приобретению конфеты не имеет права. Его законные представители (родители) прекратили совершение им действий, за которые он не может отвечать, путём ограничения его личных прав. Так что всё нормально.</p> И так же точно во всех остальных случаях. Разбросал фантики &mdash; принужден убираться, накричал на бабушку &mdash; поставлен в угол, ругнулся за столом &mdash; получил шлепок по мягкой части... Перечень бесконечен, а суть одна: не отвечающий в полной мере за свои поступки маленький человек, совершая различные действия, иногда подвергается ограничению своих прав. К моменту обретения долгожданной дееспособности этот человек должен усвоить, что накричав на бабушку, он может лишиться, например, наследства, а выругавшись публично &mdash; даже и самой жизни, смотря по тому, где, на кого и при каких обстоятельствах ругнуться. Ограничение прав несовершеннолетних, таким образом, происходит в их же интересах. До того момента, с которым закон связывает способность самостоятельно определять эти интересы и совершать ответственные действия для их достижения. Правовая культура отнюдь не случайно выработала и разделила эти два термина &mdash; права и интересы.</p> Таким образом, ограничение прав несовершеннолетних, соответствующее степени их дееспособности (а вернее сказать &mdash; недееспособности), оно не только логично, но и совершенно законно. В нашей правовой системе ограничение прав ребёнка со стороны родителей (законных представителей) допустимо в его же интересах. До пределов, не угрожающих его здоровью (физическому и психическому), половой неприкосновенности и, естественно, его жизни.</p> Всё вроде бы логично, правильно и обоснованно. Тут, у нас в России. Пока ещё.</p> И как же тогда в европейских, прежде всего в скандинавских, странах? А с точки зрения юридической надо признать получилась ерунда. Провозглашение полноправия недееспособных естественным образом повлекло за собой массовое изъятие несовершеннолетних у их родителей. Ведь любая попытка ограничить права ребёнка с необходимостью приводила к их &laquo;защите&raquo; посторонними лицами. С последующим перемещением детей на &laquo;передержку&raquo; в различные, обычно негосударственные, организации, а затем и в новые руки. Естественно &mdash; с оплатой тем и другим.</p> Но! Таким образом &laquo;цивилизованная Европа&raquo; ввела в обиход и законодательно закрепила оборот детей помимо воли их и их родителей. А поскольку во взаимосвязи с передачей детей были введены и соответствующие платёжные операции, то самих детей при осуществлении этих манипуляций теперь вполне возможно считать товаром.</p> &laquo;Защита прав&raquo; детей в этих странах является не более чем слоганом, прикрывающим циничную суть такой деятельности. Статистика всех континентов неумолимо подтверждает кратное увеличение случаев насилия &mdash; и физического, и психического, и сексуального, во всех случаях изъятия детей от родителей. Но при этом изменений в регулировании оборота детей, как товара, ни в скандинавских странах, ни в Америке, не наблюдается и не намечается.</p> Что касается нашей страны, то уровень, например, насилия по отношению к детям в семье у нас традиционно низкий. Статистика подтверждает. То есть объективной нужды вводить в российское законодательство какие-то новеллы для защиты прав детей нет никакой необходимости. И &laquo;ювенальная юстиция&raquo;, как уже было отмечено выше, у нас тоже имеется. В необходимом для нашего общества объёме.</p> При этом &laquo;оборот детей&raquo; в России тоже есть. Только он нелегальный и скрытый. Но и тех случаев, которые выявлены правоохранительными органами, достаточно, чтобы оценивать детский товарный рынок в России в тысячах человек в год.</p> А поскольку ювенальная юстиция как таковая в России есть, то надо понимать, что любое обсуждение необходимости &laquo;введения&raquo; этой самой юстиции, как и проталкивание законопроектов, сделанных по несуразным западным лекалам, есть ни что иное, как потуги заинтересованных лиц в направлении легализации оборота детей как товара.</p> При этом практика &laquo;пилотных проектов&raquo; в отдельных регионах России показала как низкую эффективность мер по предупреждению подростковой преступности, так и резкое возрастание противозаконной деятельности тех органов, в задачи которых входит профилактика нарушений прав ребёнка в нашей стране. Так, большая часть решений по изъятию детей из семей была признана незаконной в рамках действующего правопорядка.</p> Реализация проектов массового введения российских детей в легальный товарооборот упирается в нормы российского законодательства, прежде всего &mdash; семейного, которые выстроены таким образом, что во всех вопросах, касающихся детей, они сформулированы через права и интересы самих детей.</p> Наше законодательство прямо устанавливает право каждого ребёнка воспитываться в семье, а возможность внесудебного изъятия его у родителей определяется в нём исключительно непосредственной угрозой жизни и здоровью (ст. 77 Семейного кодекса РФ). Что интересно: эти нормы ни в малейшей степени не противоречат положениям Конвенции о правах ребёнка, на которую так любят ссылаться поборники &laquo;ювенальной юстиции&raquo; европейского образца. Статья девятая, которая точно так же устанавливает исключительно судебный порядок для случаев разлучения детей с родителями.</p> Пока тем, кто желает запустить русских детей в легальный международный товарооборот не удаётся пробить значительных брешей в нашем законе.</p> Но поскольку традиционно &laquo;суровость российских законов компенсируется их неисполнением&raquo;, основные принципы взаимоотношений с представителями власти и органов управления по поводу детей в России следует себе представлять.</p> В соответствии с устройством нашего законодательства о защите прав детей необходимо понимать, что Семейный кодекс &mdash; это федеральный закон, относительно которого приоритет имеют только Конституция и международные акты.</p> И если отталкиваться от положений статьи 54 Семейного кодекса о праве ребёнка жить в семье и воспитываться своими родителями, то Конституция в свою очередь гарантирует защиту семьи (ст. 38), а вот Конвенция о правах ребёнка прямо устанавливает, что наше государство обязано обеспечить, чтобы ребёнок не разлучался со своими родителями. А если и разлучался, то не иначе как по судебному решению. И эта норма тоже имеет прямое и приоритетное действие на всей территории нашей страны &mdash; в силу статьи 15 нашей Конституции.</p> Исходя из этих норм, следует однозначно понимать, что в России отобрание ребёнка у родителей без судебного решения возможно в единственном случае: при непосредственной угрозе его жизни и здоровью.</p> При этом деятельную заботу о жизни и здоровье маленьких сограждан могут, конечно, проявлять и все неравнодушные люди, но вот пройти в жилище без судебного решения в силу статьи 25 Конституции могут только те лица, которые имеют такие полномочия на основании федеральных законов. И таковых законов всего два: один регулирует деятельность сотрудников полиции, а другой &mdash; сотрудников Федеральной службы безопасности.</p> Ну а поскольку сотрудники ФСБ РФ в своей деятельности нечасто соприкасаются с вопросами непосредственного изъятия детей от родителей, вероятность их вторжения с целью отобрания ребёнка ничтожно мала. А вот сотрудник полиции &mdash; это и есть практически единственный человек, который вправе без согласия родителей и иных прочих проживающих защищать права ребёнка прямо в месте его жительства. И даже обязан.</p> А ещё он обязан обосновать своё вторжение в жилище законом. И в случае намерения забрать ребёнка, в отношении судьбы которого нет судебного решения, в силу уже упомянутой статьи 77 Семейного кодекса РФ, он может это сделать только при угрозе жизни и здоровью самого ребёнка. Иначе &mdash; никак.</p> Все остальные деятели различных органов и организаций, в том числе органы опеки и попечительства, а также и судебные приставы, сами не имеют права ни находиться в жилище граждан помимо их воли, ни тем более разлучать детей с родителями.</p> Органы опеки и попечительства имеют установленные специальным законом полномочия по организации процессов установления опеки (попечительства), надзору и выявлению различных нарушений в этой сфере. Их собственные полномочия в отношении несовершеннолетних ограничены правом на обращение в суд в защиту их прав, и не более того.</p> А судебные приставы действуют исключительно на основании актов суда &mdash; ну, собственно, потому они так и называются. Их появлению на пороге жилья нередко предшествует визит сотрудника органов опеки, а потому и не стоит их пассивно дожидаться &mdash; они могут появиться и с готовым определением.</p> Даже однократный визит либо обращение любого представителя органов власти в семью, свидетельствует о каком-либо проявлении интереса к такой семье, а конкретно к ребенку в этой семье, что требует от родителей &laquo;не сидеть, сложа руки&raquo;, а активно действовать.</p> О том, какие действия нужно совершать, каким образом и куда следует обращаться родителям в случае вышеописанной ситуации, подробно расскажем в следующей публикации.</p> Публикации Thu Jan +0400 Топ-5 самых интересных налоговых споров за год http://abkazakov.ru/smi/top5-samyh-interesnyh-nalogovyh-sporov-za-god.html <P> </P> В 2017 году суды подтвердили, что ФНС России вправе в порядке ведомственного контроля отменять решения нижестоящих налоговых органов без обращения налогоплательщика, а Минфин может давать разъяснения налогового законодательства. Суды также пришли к выводу, что налоговая выгода признается необоснованной, только когда налоговая экономия приводит к негативным последствиям для бюджета. Эту судебную практику эксперты назвали позитивной, но были и негативные решения судов.</p><h3>&laquo;Аквамарин&raquo;</h3> Межрайонная инспекция ФНС № 7 по Костромской области провела камеральную налоговую проверку ООО &laquo;Аквамарин&raquo;, в результате которой вынесла постановление о привлечении общества к ответственности. ООО &laquo;Аквамарин&raquo; было доначислено 10,8 млн руб. НДС, 473 677 руб. пеней за нарушение срока уплаты налога и 2,2 млн руб. штрафа. Кроме того, налоговая отказала обществу в возмещении 26,6 млн руб. НДС. Управление ФНС по Костромской области отменило вышеуказанное постановление, т. к. не была доказана согласованность действий общества и его контрагентов, направленная на получение необоснованной налоговой выгоды. ФНС России в порядке контроля за деятельностью управления отменила решение Управления ФНС по Костромской области и оставила в силе решение нижестоящей инспекции (п. 3 ст. 31 НК). Поводом для этого послужили сведения, полученные от МВД и ФСБ, о наличии возбужденных уголовных дел. Тогда ООО &laquo;Аквамарин&raquo; обратилось в суд, но три инстанции ему отказали (№ А40-101850/2016). Верховный суд подтвердил законность этих решений (см. &laquo;Верховный суд разобрался в правилах пересмотра решений ФНС&raquo;).</p> &laquo;В этом деле ВС указал на возможность вышестоящего налогового органа даже в отсутствие жалобы налогоплательщика отменить решение нижестоящего органа в рамках ведомственного контроля. При этом налогоплательщик в таком случае вправе обратиться за защитой своих прав в суд. Немаловажно, что вышестоящий налоговый орган вправе реализовать свои полномочия в пределах срока, предусмотренного для проведения мероприятий налогового контроля, а именно &mdash; в пределах трех лет, исчисляемых с момента окончания контролируемого налогового периода&raquo;, &mdash; пояснил юрист АБ &laquo;Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры&raquo; Торез Кулумбегов.</p> <u>Теперь стала возможной ситуация, при которой ФНС России вправе отменить решение УФНС субъекта об удовлетворении апелляционной жалобы налогоплательщика и оставить в силе решение инспекции о доначислении налогов и наложении штрафа&laquo;, &mdash; сообщил юрист АБ &laquo;Казаков и партнёры&raquo; Алексей Аплекаев. &laquo;Таким образом, даже полное удовлетворение апелляционной жалобы налогоплательщика не является последней точкой в споре с налоговым органом, поскольку возможно возобновление казалось бы разрешенного спора по инициативе вышестоящего налогового органа. Только истечение срока на проведение выездных налоговых проверок по проверенному ранее периоду может гарантировать отсутствие претензий со стороны налогового органа&raquo;, &mdash; заявила юрист АБ &laquo;Казаков и партнёры&raquo; Елена Муратова.</u></p> Юристы сошлись во мнении, что позиция ВС по этому делу имеет позитивное значение для защиты налогоплательщиками своих прав. &laquo;Тем более было издано письмо ФНС России от 11.10.2017 № СА-4-7/20486@, в силу которого эта позиция должна быть доведена до территориальных налоговых органов&raquo;, &mdash; подчеркнула руководитель Налоговой и административной практики ЮФ &laquo;Варшавский и партнёры&raquo; Владлена Варшавская. &laquo;По аналогии с указанным спором налогоплательщики в случае, если решением УФНС будет поддержана позиция территориальной инспекции, могут параллельно с обращением в суд направлять дополнительно жалобу в ФНС России. Эта жалоба не будет являться классической стадией досудебного апелляционного процесса, но вместе с тем позволит озвучить свои доводы на уровне ФНС России, и в случае положительного решения добиться хорошего исхода без рассмотрения дела в суде&raquo;, &mdash; считает руководитель Департамента налоговой безопасности, международного планирования и развития &laquo;КСК групп&raquo; Роман Шишкин.</p><h3>ООО &laquo;Спорткар-центр&raquo;</h3> ООО &laquo;Спорткар-центр&raquo; &mdash; официальный дилер Porsche в России &mdash; сначала напрямую арендовало автосалон у собственника, а затем стало брать это же помещение и помещение в другом построенном здании в субаренду у ООО &laquo;Бизнессодействие&raquo;. Налоговая посчитала, что ООО &laquo;Спорткар-центр&raquo; могло заключить аренду напрямую с собственником, а включение ООО &laquo;Бизнессодействие&raquo; в схему арендных отношений повлекло необоснованное увеличение арендной платы. Поэтому ФНС доначислила арендатору налог на прибыль и НДС. &laquo;Налоговые органы и суды по-прежнему нередко реагируют лишь на внешние признаки налоговых злоупотреблений, такие как непонятные операции, признаки фиктивности поставщиков, не выясняя, имеются ли в действительности потери бюджета&raquo;, &mdash; сетует руководитель аналитической службы &laquo;Пепеляев групп&raquo; Вадим Зарипов.</p> Однако ВС с налоговиками и нижестоящими судами не согласился и направил дело на новое рассмотрение (см. &laquo;Верховный суд поддержал компанию-налогоплательщика в споре с ФНС на 15 млн руб.&raquo;). Во время него суды разрешили спор в пользу налогоплательщика (№ А40-230712/2015). &laquo;Теперь можно ожидать снижения числа претензий в случае, когда все контрагенты налоги уплатили, но налоговый орган полагает, что договорные отношения могли сложиться иначе&raquo;, &mdash; уверен менеджер Департамента налоговых споров ФБК Михаил Голованёв.</p> <u>Речь о необоснованной налоговой выгоде может идти только тогда, когда налоговая экономия приводит к негативным последствиям для бюджета. Подтверждение этого стало важнейшим моментом. По идее, если негативных последствий для бюджета нет, анализ взаимозависимости, экономической целесообразности и рациональности субарендных отношений становится излишним. Хотя коллегия проверила и эти второстепенные факторы, самое главное в решении высшей судебной инстанции &mdash; фиксация знака равенства между необоснованной налоговой выгодой и потерями бюджета&laquo;, &mdash; считает старший юрист &laquo;Мозго и партнеры&raquo; Елена Черкасова.</u></p><h3>АО &laquo;Флот Новороссийского морского торгового порта&raquo;</h3> АО &laquo;Флот Новороссийского морского торгового порта&raquo; полагало, что оказываемые им в порту услуги освобождены от начисления НДС. Норма НК, регламентирующая перечень таких услуг, сформулирована достаточно широко. В то же время позиция налогоплательщика подкреплялась положительной судебной практикой и разъяснениями Минтранса. Примечательно, что Минфин соответствующие разъяснения не предоставил. Когда ФНС доначислила &laquo;флоту&raquo; НДС, пени и штрафы, он обратился в суд. Три инстанции встали на сторону налоговой. Компания подала жалобу в ВС, но тот отказался рассматривать ее. А вот КС жалобу рассмотрел и сформулировал несколько ключевых выводов (№ 34-П). Во-первых, новое судебное толкование НК не должно действовать с обратной силой в отношении других налогоплательщиков, если оно ухудшает их положение. Добросовестный налогоплательщик, действуя в условиях предоставленного ему &laquo;благоприятного&raquo; налогового режима, не может предвидеть негативное изменение судебной практики, поэтому соответствующее доначисление налога должно соотноситься с периодами, в которые действовало разное толкование. Во-вторых, КС подтвердил обязанность Минфина и ФНС давать разъяснения налогового законодательства. Запросы к ним не могут переадресовываться другим ведомствам, а специфичные случаи Минфин и вовсе должен выяснять самостоятельно в рамках системы межведомственного взаимодействия (см. &laquo;КС запретил использовать решения ВС для ухудшения положения налогоплательщика&raquo;).</p> <u>На практике приходится сталкиваться с тем, что НК содержит множество положений с широкой формулировкой, толкование которых судами меняется время от времени. Важно, что позиция КС универсальна и позволяет защитить добросовестного налогоплательщика в случае внезапного изменения судебной практики&laquo;, &mdash; отметила юрист ЮБ &laquo;Мозго и партнеры&raquo; Ольга Насонова. &laquo;Постановление КС внесло ясность, стоит ли ссылаться на отказные определения в обоснование своей позиции&raquo;, &mdash; заявил Голованёв.</u></p><h3>ООО &laquo;Континентал Тайрс Рус&raquo;</h3> ООО &laquo;Континентал Тайрс Рус&raquo; предоставляло своим покупателям (розничным продавцам) значительные отсрочки по оплате товара, притом что расчеты с поставщиками происходили на регулярной основе. Для покрытия образующегося кассового разрыва налогоплательщик привлекал займы от зарубежной материнской компании. Налоговая сочла это нарушением, суды с ней согласились (№ А40-251161/2015). Они пришли к выводу, что налогоплательщик не имел экономических причин для привлечения заемных средств, а целью получения кредитов от иностранного аффилированного лица был систематический вывод денег за рубеж (см. &laquo;Суды сочли нецелесообразным привлечение дочерних займов для покрытия кассового разрыва&raquo;).</p> <u>Оценку деловой цели суды подменили оценкой целесообразности действий налогоплательщика и тем самым грубо вмешались в его работу. Займы привлекались для покрытия кассовых разрывов, объективно возникающих в связи с предоставлением отсрочек независимым дилерам. Это опасный прецедент недопустимого вмешательства налоговых органов и судов в принятие компаниями управленческих решений, а также попытка девальвировать определение КС № 320-О-П&laquo;, &mdash; считает Зарипов. &laquo;Это дело подтверждает постепенно складывающийся негативный подход к оценке структур, связанных с привлечением заемных средств от аффилированных компаний. Уверен, такой подход сохранится и в 2018 году&raquo;, &mdash; заявил партнер, руководитель практики разрешения налоговых споров в России Ernst & Young LLC Алексей Нестеренко.</u></p><h3>ООО &laquo;Аукционная компания Союзпушнина&raquo;</h3> ООО &laquo;Аукционная компания Союзпушнина&raquo; перечисляло дивиденты кипрской компании. ФНС решила, что кипрская компания является кондуитом, не осуществляет реальной экономической деятельности, а перечисление дивидендов носит транзитный характер. По мнению налоговой, такая схема использовалась обществом в целях применения пониженной налоговой ставки, поскольку между Россией с Кипром заключено соответствующее двустороннее соглашение. Арбитражный суд города Москвы и 9-й арбитражный апелляционный суд согласились с мнением ФНС. Суды посчитали, что компания должна не только указать реального бенефициара и подтвердить его статус, но и представить достаточные доказательства перечисления денег именно физическому лицу. В противном случае, если деньги до бенефициара в силу разных причин не дошли, то и права на применение льготной ставки у налогоплательщика не имеется (№ А40-73573/17).</p> <u>Примечательным в этом деле является тот факт, что компания &laquo;АК &bdquo;Союзпушнина&ldquo; и ее юристы скорректировали довольно распространенную в налоговых спорах тактику по доказыванию самостоятельности компаний, получающих дивиденды, и наличию у них полномочий по распоряжению полученным доходом. Они уже по сути не спорили с тем фактом, что промежуточная кипрская компания является технической компанией. Они пытались доказать, что фактическим получателем дохода является физическое лицо &mdash; налоговый резидент РФ, в силу чего должна подлежать применению ставка НДФЛ в размере 9%&raquo;, &mdash; объяснил руководитель проектов Бюро присяжных поверенных &laquo;Фрейтак и Сыновья&raquo; Кирилл Данилов.</u></p> Комментарии в СМИ Wed Jan +0400 Юристы раскрывают секреты: успешный договор поставки http://abkazakov.ru/smi/uristy-raskryvayut-sekrety-uspeshnyi-dogovor-postavki.html <P> Вы&160;некоторых случаях поставщик не&160;несвоевременную поставку товара, зато покупателю придется отдать пени за&#160;просрочку его оплаты? </P> Вам известно значение термина &187;? Вы&160;курсе, что формулировку &160;поставленный товар производится в&160;дней после его реализации покупателем&160;признают условием о&171;Право.ru&160;только знают все тонкости договора поставки, но&160;научат составлять его таким образом, чтобы минимизировать риски.</p> <h3>Составить рамочный договор</h3> <img src="/sas/image/advokats/10272.png" style="float:left" /><em>Вячеслав Фальковский, партнер Vinder Law Office:</em></p> Зачастую договор поставки носит рамочный характер, а&160;таком случае в&160;определить границы возможных изменений условий самого договора. Если этого не&160;отношении каждой поставки согласованы различные условия по&160;исполнением договора&#160;и, как следствие, спровоцировать его нарушение.</p> <img src="/sas/image/advokats/10274.png" style="float:left" /><em>Андрей Тарапов, советник Dentons:</em></p> Это даже полезно&8212; структурировать договор поставки как рамочное соглашение, в&160;времени заключаются отдельные договоры на&160;к&160;традиционной долгосрочностью, нерушимостью и&160;поставке диспозитивные нормы, как это сложилось в&#160;судебной практике.</p> <h3>Уделить внимание формулировкам</h3> <img src="/sas/image/advokats/10312.png" style="float:left" /><em>Василий Маковкин, директор EY:</em></p> Формулируя каждый пункт договора поставки, пытайтесь представить себе, как вы&160;суде истинный смысл данного положения и&160;тех слов и&160;использовали. Для договоров поставки, где расчеты осуществляются по&160;предоставляемых для осуществления платежа документах с&160;ним банк, непосредственно исполняющий аккредитив.</p> <img src="/sas/image/advokats/10270.png" style="float:left" /><em>Анастасия Найда, юрист &160;партнеры&#187;:</em></p> Договор&8212; это инструмент, поэтому главное качество успешного договора&8212; он&160;есть быть не&160;и&160;том, что ему нужно соответствовать степени сложности правоотношения. Грамотное соотношение объема и&160;дороже предмет, тем подробнее должен быть договор. Однако не&160;в&160;&160;есть тех, которые нельзя изменить соглашением сторон.</p> <h3>Договориться о&#160;цене</h3> <img src="/sas/image/advokats/ddp.png" style="float:left" /><em>Евгения Евдокимова, старший юрист &160;партнеры&#187;:</em></p> Уплачиваемая по&160;срока ее&160;1&160;покупатель должен уплатить 1000&160;2&160;10&160;&160;руб., если позже&8212; 1200&160;скрывается&160;таким положением договора условие о&160;и, соответственно, можно&160;этом случае применить&160;ГК? Представляется, что нет. Скорее, стороны таким образом предусматривают плату за&160;платит, тем дольше осуществляется такое кредитование.</p> <img src="/sas/image/advokats/10282.png" style="float:left" /><em>Елена Бокарева, менеджер Департамента правового консалтинга &187;:</em></p> Не&160;договор поставки такие формулировки об&160;действительности не&160;воли сторон (например, &160;поставленный товар производится в&160;дней после его реализации покупателем&171;окончательная оплата поставленного оборудования осуществляется на&160;момента подписания акта ввода в&187;). Подобные условия суды не&160;сроке наступления обязательства, поскольку они не&160;не&8470; А33-17510/2012).</p> <h3>Потребовать предоплаты</h3> <img src="/sas/image/advokats/8295.png" style="float:left" /><em>Григорий Скрипилев, юрист АБ&171;Казаков и&187;:</em></p> &187;. Популярная фраза из&171;Двенадцать стульев&160;основных защитных механизмов поставщика&8212; сначала предоплата, потом товар. В&160;покупателем о&160;некоторых случаях поставщику и&160;договоре условие о&160;обратные ситуации, при которых поставщик вынужден поставлять товар исключительно на&#160;условиях, определенных покупателем.</p> <img src="/sas/image/advokats/10276.png" style="float:left" /><em>Екатерина Калинина, старший юрист Noerr:</em></p> Иногда поставщики, особенно иностранные, стремятся прописать в&160;товары за&160;их&160;европейском праве и&160;России согласно&160;ГК. Однако реализация продавцом своего права требовать возврата неоплаченного товара сильно ограничена в&160;конкурсную массу во&#160;время банкротства покупателя.</p> Альтернативой может считаться установление залога на&160;обороте. Согласно п. 5&160;ГК, неоплаченный товар считается находящимся в&160;покупателя по&160;обращение взыскания на&160;практике&8212; в&160;70% от&160;торгах средств согласно&160;ст.&160;несостоятельности. Чтобы не&160;двух зол (сохранение права собственности или залог), я&160;&#8212; банковской гарантии или поручительства.</p> <h3>Обратить внимание на&#160;сроки поставки</h3> <img src="/sas/image/advokats/8295.png" style="float:left" /><em>Григорий Скрипилев, юрист &160;партнеры&#187;:</em></p> Покупателю рекомендуется обратить особое внимание на&160;договоре сроки поставки и&160;их&171;непропорциональной ответственности&160;означает, что этот механизм воздействия будет применяться к&160;некоторых договорах поставки встречается условие, согласно которому поставщик может изменить срок отгрузки товара в&160;это значит, что основания для наступления ответственности поставщика за&160;наступят фактически никогда. При этом пени за&160;покупателя.</p> <h3>Разобраться в&#160;сроках исковой давности</h3> <img src="/sas/image/advokats/10276.png" style="float:left" /><em>Екатерина Калинина, старший юрист Noerr:</em></p> Иностранные компании часто пытаются установить в&171;limitation period&160;всегда понимают значение этого срока в&160;путают его с&160;связи с&160;&160;суд, и&160;российскому праву он&160;дня обнаружения правонарушения (применительно к&8212;со дня обнаружения нарушения договора, например, выявления недостатков). Срок исковой давности не&#160;может быть ограничен договором.</p> <h3>Регламентировать процедуру приемки товара</h3> <img src="/sas/image/advokats/10276.png" style="float:left" /><em>Екатерина Калинина, старший юрист Noerr:</em></p> Для покупателя строгие правила по&160;качеству принимаемых товаров бывают невыгодными, поскольку на&160;достаточно сложно соблюсти. Для поставщика&8212; наоборот. Так, согласно&160;ГК, стороны могут предусмотреть в&160;нарушении условий договора о&160;удовлетворения требований покупателя. Поэтому я&160;договоре соответствующие сроки и&160;необходимости их&160;возможных негативных последствиях.</p> <h3>Обратить внимание на&#160;комплектный товар</h3> <img src="/sas/image/advokats/10282.png" style="float:left" /><em>Елена Бокарева, менеджер Департамента правового консалтинга &187;:</em></p> Когда приобретается товар, представляющий собой комплект, поставляемый отдельными частями, по&160;комплект. Бывает, период от&160;до&160;погодных условий и&160;таких случаях для продавца целесообразно в&160;моменте, когда продавец считается исполнившим свою обязанность по&160;&160;силу&160;ГК с&160;покупателя переходит риск случайной гибели или случайного повреждения товара. Если стороны не&160;договоре иное, обязательство продавца передать покупателю сложную вещь считается исполненным на&160;309, 310, 478&#160;ГК).</p> <h3>Ограничить ответственность за&#160;качество товара</h3> <img src="/sas/image/advokats/10276.png" style="float:left" /><em>Екатерина Калинина, старший юрист Noerr:</em></p> Нередко при поставке встречаются ситуации, когда обе стороны понимают: в&160;покупатель готов принять это обстоятельство и&160;претензий по&160;отношении бракованных изделий. Однако с&160;ст. 475&160;качество товара и&160;были оговорены продавцом. Поэтому стороны могут по&171;оговоркой о&187; и&160;договоре, что покупатель осведомлен о&160;пределах допустимого процента и&160;требований в&160;недостатками товара, если процент брака не&#160;превышает согласованного.</p> Комментарии в СМИ Mon Jan +0400 Топ-5 самых интересных антимонопольных споров за&#160;год http://abkazakov.ru/smi/top5-samyh-interesnyh-antimonopolnyh-sporov-za-god.html <P> </P> Именно в&160;делу о&160;России картеле&8212; в&160;компаний, а&160;3,5 млрд руб. Кроме того, в&160;ВС подчеркнул: произвольный контроль антимонопольного органа за&160;ФАС не&160;критериев определения победителей.</p> <h3>АК &187; vs&#160;ФАС</h3> &187; провела тендер на&160;крупногабаритного транспорта. Проект требовал больших затрат: начальная стоимость работ составляла больше 500 млн руб. по&171;Петро-Хэхуа&160;действия &187; в&160;вместе с&160;закупках. В&160;тендере потенциальному исполнителю запрещалось привлекать субподрядчиков, запрещалось коллективное участие, содержались требования о&160;штате, а&160;исполнителя. С&160;тендере, должно было пройти не&160;фирмы не&160;реестре недобросовестных поставщиков &187;. Также в&160;было указано, до&160;разъяснения, касающиеся предложения. Нарушения, которые нашла ФАС, на&160;повлияли, а&160;предписывал их&171;Алроса&160;суде. АСГМ, рассмотревший дело в&160;ним согласились апелляция и&160;отменил решения нижестоящих судов и&160;новое рассмотрение (&160;ВС подчеркнул: произвольный контроль антимонопольного органа за&160;соответствует целям и&160;этот орган действующим законодательством (см. &187;).</p> <u>Требования к&160;документацию о&160;формирование условий закупки не&160;потребностям проводимых процедур&160;&160;&160;партнёры&171;Любые дополнительные требования к&160;это не&160;приводят к&160;&171;ФБК Право&#187; Сергей Ермоленко.</u></p> <h3>ООО &187; vs&#160;ФАС</h3> УФАС по&160;ООО &187; нарушения в&160;ремонт легковых автомобилей по&171;Центра сервисного обслуживания&160;частности, обществом не&160;также скорректировать правила закупок в&160;&187;: установить срок заключения договора с&160;ранее 10&160;момента размещения итогового протокола на&171;Газпром трансгаз Чайковский&160;таким решением не&160;обжаловало его, но&160;трех инстанциях, после чего обратилось в&171;Центра сервисного обслуживания&160;содержатся в&160;ч. 10&160;закона о&160;значит, компания не&160;этому вопросу в&160;суд, что и&160;рамках дела &160;ее требования были признаны несостоятельными. Поэтому ВС&160;заявителем и&160;предписание ФАС в&8470; А50-9299/2016). Это означает, что в&171;тотальный контроль&160;стороны антимонопольных органов, а&160;обладает законными полномочиями по&160;процедуру проведения торгов и&160;критериев определения победителей (см. &160;корпоративные закупки&#187;).</p> <u>ВС&160;вмешательству в&160;соответствии с&160;обладает в&160;п.&160;ч. 1&160;закона о&160;&171;ФБК Право&171;Таким образом, ВС&160;выводу, что не&160;ст. 17&160;защите конкуренции в&160;ст.&160;защите конкуренции&160;&#8212; подтвердила Тальцева.</u></p> <h3>Google vs&#160;ФАС</h3> Еще в&171;Яндекс&160;ФАС заявление, в&160;введенный Google запрет предустановки сервисов &187; на&160;Prestigio на&160;Android, уже давно использует свое положение для продвижения сторонних сервисов. Например, доступ к&160;Android, производители могут получить только на&160;результате Google может ставить любые ограничения&8212; вплоть до&160;сотрудничество с&171;Яндекс&160;производителей и&160;умолчанию будет установлен на&160;смартфонах и&160;какие сервисы им&160;умолчанию.</p> ФАС признала, что Google злоупотребляет своим доминирующим положением, и&160;запрете предустановки конкурирующих приложений из&160;производителями смартфонов, уведомить пользователей о&160;также потребовала отвязать магазин Google Play от&160;нарушение антимонопольного законодательства.</p> Google пытался обжаловать это решение в&160;Арбитражном суде Москвы, потом в&160;увенчались. Рассматривая этот спор, арбитражный суд решил: если компания занимает доминирующее положение&8470; А40-240628/2015). &160;некоторых договорах Google с&160;отношении каких конкретно конкурентов установлены запреты и&160;размещения приложений. В&187;,&8212; сообщил Ермоленко. ВС&160;рассмотрении кассационной жалобы (см. &160;рассмотрении жалобы к&187;).</p> В&160;Google заключили мировое соглашение, по&160;эксклюзивности своих приложений на&160;Android, обязалась разработать окно выбора поисковой системы для пользователей, которая будет использоваться по&160;уплатить штраф (см. &160;ФАС по&160;конкуренции&#187;).</p> <u>Таким образом, Россия стала первой страной, в&160;платформе Android,&8212; отметила юрист ЮБ&171;Мозго и&187; Мария Белова.</u></p> <h3>ООО &187; vs&#160;ФАС</h3> Государственный комитет Республики Башкортостан по&160;дорожному хозяйству провел открытый конкурс на&160;финансировании, строительстве, реконструкции и&160;январе 2017 года ФАС, рассмотрев жалобу одного из&160;нарушение процедуры торгов и&160;полным возмещением расходов из&160;РФ незаконны, т.&160;ч. 13&160;закона о&#160;концессиях.</p> Госкомитет Башкирии и&160;предписание ФАС в&160;АСГМ поддержал ФАС (см. &160;главных видов концессий&160;сентябре 2017 года 9-й арбитражный апелляционный суд отменил решение ФАС в&160;ч. 13&160;закона о&160;концессиях не&160;размеру платы концедента. Пока ФАС не&8470; А40-31275/2017).</p> &160;своем решении установил: поскольку проект по&160;законные интересы республики. При этом аннулирование конкурса нанесло существенный материальный ущерб региону&160;&171;Это решение, безусловно, положительно повлияет на&160;региональными органами исполнительной власти по&187;,&8212; уверен партнер, руководитель офиса в&171;Иванян и&187; Алексей Козьяков, которые представляли истцов в&#160;апелляции.</p> <h3>ООО &187;, ООО &187;, ООО &187;, ООО &8222;Южанка&160;другие vs&#160;ФАС</h3> В&160;компаний участниками картеля, целью которого было поддержание цен на&160;закупке вещевого имущества. Общая сумма начальной цены контракта составила более 3,5 млрд руб., а&160;606 млн руб.</p> Основные баталии по&160;2017&160;АСГМ, который встал на&160;октябре 2017 года 9-й арбитражный апелляционный суд признал решение ФАС незаконным. При этом в&160;первой инстанции. Суд апелляционной инстанции не&160;полном объеме, а&160;отношении компаний, которые подавали апелляционные жалобы (&8222;Участники процесса уже обсуждают: получается, те&160;те, кто выиграл в&160;&147;,&8212; сообщил партнер &160;партнеры&#147; Антон Шаматонов.</p> Этот спор еще не&160;арбитражные суды уже начали отменять вынесенные ФАС постановления о&#160;наложении административных штрафов.</p> <u>Если вышестоящие суды встанут на&160;сути воплотят в&160;&8222;нет оснований не&147;,&8212; когда в&160;же суды укажут ФАС на&160;доказательственной базы, то&160;этой сфере повысится&160;&#8212; считает Шаматонов.</u></p> Комментарии в СМИ Tue Jan +0400 Приглашаем на&160;династии выдающихся русских скульпторов http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/priglashenie-na-premeru-filma-o-dinastii-vydayusshihsya-russkih-skulptorov.html <P> Фонд сохранения культурного наследия &187; при поддержке Адвокатского бюро &160;партнёры&160;Ассоциации документального кино Союза кинематографистов&160;премьерный показ фильма Владимира Паршикова &160;дома&#187;. </P> Это биографический фильм о&160;&160;его сыне Василии Николаевиче.</p> Николай Александрович Селиванов&8212; народный художник России, выпускник Суриковского института, автор скульптурных портретов выдающихся людей нашего отечества. Среди его героев академик И.&160;Курчатов, К.&160;М.&160;В.&160;Белов. Но&160;творческой биографии Селиванова старшего занимают работы по&160;&#8212; Сергея Александровича Есенина.</p> Василий Николаевич Селиванов&8212; скульптор, график и&160;Международного художественного фонда, выпускник Российской Академии Живописи Ваяния и&160;&160;многим другим личностям, неразрывно связанным с&160;культурой России. Кроме всего прочего, Василий Николаевич один из&160;направлении скульптурной иконы и&160;объемное изображение &187; великого Рублева. Именно эту уникальную работу скульптора высоко оценил Патриарх Московский и&#160;всея Руси Кирилл.</p> Два небольших помещения, разделенных коридором&8212; пространство, где происходит чудо появления на&160;только российской, но&160;мировой общественности. Правда, деление рабочего пространства, равно как и&160;&160;сын всегда вместе и&160;не&160;&171;варятся&160;этом общем творческом котле.</p> Кто&160;&160;чем заключается его ремесло, где оно заканчивается и&160;этом расскажет наш фильм. А&160;огромной разнице между истинным трудом ваятеля и&160;себе представляем процесс создания скульптуры. Зритель получит возможность понаблюдать за&160;узнать о&160;ей. Он&160;друзьями наших героев, часто заходящими в&160;любимые россиянами люди&8212; народные артисты России Сергей Петрович Никоненко и&#160;Юрий Владимирович Назаров, дополняют ряд героев картины.</p> Но&160;фильме главенствует тема семьи и&160;преемственности в&160;творчестве то&160;образе этого чудесного пространства мастерской, наполненного миром, покоем и&#160;чистейшим творчеством.</p> Фильм будет интересен широкому зрителю, интересующемуся биографией известных людей, специалистам и&#160;ценителям искусства скульптуры.</p> Будем рады видеть всех наших друзей и&160;премьере картины в&#160;Белом зале Дома кино (ул. Васильевская, 13)</p> <em>26&160;19:00.<br /> Сбор гостей в&#160;18:30<br /> Подробности по&#160;телефону: <nobr class="phone">+79153466133</nobr></em></p> Новости Fri Jan +0400 Топ-10 самых интересных дел по&160;год http://abkazakov.ru/smi/top10-samyh-interesnyh-del-po-bankrotstvu-za-god.html <P> </P> В&160;аффилированное лицо, признанное таковым вне рамок дела о&160;страховым взносам ко&160;время конкурсного производства продолжить осуществлять хозяйственную деятельность. Право.ru отследил самые интересные кейсы по&160;опубликовал их&160;нашу подборку мы&160;те, что еще рассматриваются; как в&160;в&#160;отношении граждан.</p> <h3>ООО &187;</h3> Во&171;Дальняя степь&160;с&160;года, было заявлено что HSBC Management (Guernsey) Limited и&171;Эйч-эс-би-си Банк (РР)&160;том числе на&160;&160;даты составления отчета первоначально утвержденным конкурсным управляющим. Однако суд признал, что тот конкурсный управляющий действовал вопреки интересам должника и&160;дня, когда добросовестному конкурсному управляющему стало известно об&160;субсидиарной ответственности. В&160;августа 2017 года HSBC Management (Guernsey) Limited и&171;Эйч-эс-би-си Банк (РР)&160;субсидиарной ответственности (&171;Суды сделали это несмотря на&160;момента совершения ответчиками неправомерных действий&160;&160;&160;партнёры&171;Вуаль сорвали со&187;).</p> <u>Примечательна в&160;столько сумма взыскания&8212; а&160;млрд руб.,&8212; сколько возложение субсидиарной ответственности на&160;банкротстве&160;&160;&160;партнеры&#187; Эдуард Олевинский.</u></p> <h3>ООО &187;</h3> В&160;года, перед отзывом лицензии у&171;Банк Фининвест&160;физическим лицом сделку купли-продажи головного офиса стоимостью более 300 млн руб. Через четыре дня после отзыва лицензии был зарегистрирован переход права собственности на&160;госрегистрацию. Конкурсный управляющий обратился в&160;заявлением об&160;целью причинения вреда кредиторам и&160;злоупотреблением правом. Ему удалось добиться принятия обеспечительных мер в&171;Экс-глава банка &147; осуждена условно за&160;млрд рублей&160;результате 14&160;злоупотреблением правом и&160;вред кредиторам. Дальнейшая перепродажа здания также была заблокирована (&#8470; А56-45369/2014).</p> <u>Нам удалось доказать, что несмотря на&160;выписок по&160;вносил денег в&160;здание клиенту и&171;,&8212; сообщил адвокат КА&171;Юков и&187; Александр Соловьев.</u></p> <h3>ООО &187; и&171;НК&171;Развитие Регионов&#187;</h3> Два крупных кредитора&8212; международный нефтетрейдер ЗАО &187; и&160;&187;&8212; объединили усилия в&160;банкротстве нефтегазовой компании ООО &187; (&160;ООО &8222;Развитие Регионов&8470; А05-10106/2016). Сразу после того, как банк осенью 2016 года опубликовал объявления о&160;суды поступило более 10&160;иных кредиторов. Для того, чтобы банкротство было инициировано именно по&8222;ГАЛА-ФОРМ&160;порядке&160;ГК путем внесения денег на&8222;Тем самым &147; и&8222;ГАЛА-ФОРМ&160;недавних определениях&8470;&8470;&160;мажоритарным кредитором право на&160;том числе аффилированных с&147;,&8212; рассказывает юрист &160;партнеры&8222;Райффайзенбанк&160;&147;.</p> На&160;иных физических и&160;том числе зарегистрированных в&160;оспаривании нотариальных действий по&160;депозит. Однако в&160;&147; и&8222;ГАЛА-ФОРМ&#147; правомерной.</p> <u>Эти кейсы представляют собой наглядную демонстрацию того, с&160;отношении должников, заинтересованных в&160;пользу таких добросовестных кредиторов&160;&#8212; отметил Лысов.</u></p> <h3>ООО &187;</h3> ООО &187; летом 2016 года обратилось в&160;г. Москвы с&160;признании ООО &187; несостоятельным по&160;получило отказ. Суд исходил из&160;делу о&160;представил доказательств недостаточности имущества должника. 9&160;признал ООО &187; банкротом по&160;мнению апелляции, кредитор не&160;том, что у&160;поэтому не&160;своему заявлению. Верховный суд 27&160;такой позицией. Он&160;стадии ликвидации и&160;означает, что кредитор не&160;суд и&160;ликвидации ООО &187; не&160;высказывали намерение сохранить корпорацию и&160;ней (&#8470; А40-55621/2016).</p> <u>Указанный кейс интересен тем, что&160;признании должника несостоятельным по&160;доказывая факт недостаточности его имущества&160;&171;ВС&160;то, что нельзя вводить процедуру наблюдения по&160;банкротстве кредитора в&160;процедуре добровольной ликвидации. Также нельзя применять в&187;,&8212; добавил руководитель Практики частного права ЮК&171;Митра&#187; Константин Сердюков.</u></p> <h3>ООО &160;Девелопмент энд констракшен&#187;</h3> С&160;апреля 2017 года ООО &160;Девелопмент энд констракшен&171;МДК&160;процессе банкротства. АО&171;МЕТРОБАНК&160;лице конкурсного управляющего обратилось в&160;заявлением о&160;реестр требований кредиторов задолженности по&160;сумму свыше 600&160;строящееся недвижимое имущество&8212; офисный центр в&160;ходе судебного заседания выяснилось, что офис построен, ООО &187; получило право собственности на&160;сообщило об&160;пользу банка должник также не&160;суде АО&171;МЕТРОБАНК&160;прекратился, а&160;залог недвижимости&8212; готового объекта инвестирования. Суд также признал, что право залога банка не&160;вине самого должника. Таким образом, банк стал залоговым кредитором на&171;МДК&8470; А40-25906/16-36-46Б).</p> <u>Это дело интересно с&160;установлению залога в&171;,&8212; считает Марина Морозова, адвокат ЮГ&171;Яковлев и&187;,&8212; эта юрфирма представляла интересы АО&34;МЕТРОБАНК&#171;.</u></p> <h3>ОАО &187;</h3> В&160;банкротстве ОАО &187; его конкурсный управляющий обратился в&160;заявлении он&160;вознаграждению в&160;млн руб. Его требование удовлетворили, но&160;июня 2017 года&160;указал, что действуя добросовестно и&160;выплате собственного вознаграждения в&8470; А65-2701/2009).</p> <u>При затягивании конкурсным управляющим реализационных процедур происходит неоправданное увеличение текущих расходов. Они, будучи погашаемыми за&160;незалоговых кредиторов. В&160;реализации предмета залога&160;&160;&38;&187; Дмитрий Семенов.</u></p> <h3>ОАО &187;</h3> В&160;банкротстве ОАО &187; конкурсный кредитор подал жалобу на&160;был недоволен тем, что общество продолжает осуществлять хозяйственную деятельность. В&160;рамках закона, в&160;его кредиторов. Такое решение было принято с&160;&160;продажи полуфабрикатов и&160;мяса птицы, которое предполагает организацию непрерывного цикла. Отказ от&160;обоснован экономически и&160;неблагоприятным последствиям (массовому падежу поголовья птицы, возникновению эпизоотии, порче готовой продукции, отсутствию надлежащей эксплуатации опасных производственных объектов). Кроме того, суд решил: продажа в&8470; А17-5064/2013).</p> <u>Этот спор ярко иллюстрирует ошибочность подхода к&160;ликвидационной стадии банкротства, целью которой является закрытие юрлица. Для некоторых юрлиц продолжение ведения производственной деятельности в&171;,&8212; уверена старший юрист Отдела налоговых проверок, споров и&160;&187; Сорокины и&#160;Партнеры Татьяна Азарова.</u></p> <h3>ООО &160;К&#187;</h3> В&171;Арсенал и&187; между должником и&160;новации, в&160;заем с&160;его пользование. Затем этот кредитор потребовал включить в&160;счет указанных процентов, позволило&160;контролировать процедуру банкротства. Спустя время этот кредитор подал второе требование, которое было основано на&160;октября 2017 года встал на&160;отказался включать этого кредитора в&160;признали договор новации недействительной сделкой и&160;незаконность основанного на&160;второму требованию в&160;новации (&#8470; А17-3334/2011).</p> <u>Это дело является ярким примером того, как недобросовестные кредиторы пытаются угнаться за&160;&160;попробовать включить необоснованные требования в&160;подстраховаться на&160;получится. Вместе с&160;совершение такой сделки. Поскольку кредитор отказался добровольно признавать сделку недействительной, он&160;должен быть освобожден от&171;,&8212; считает руководитель Отдела банкротств, старший юрист ЮФ&171;Консалт&160;Партнеры Ирина Зорина.</u></p> <h3>ООО &187;</h3> Конкурсный управляющий ООО &187; обратился в&160;заявлением о&160;УФНС по&171;Газпромбанк требует 3&160;единственного на&187;). На&160;страховым взносам составляла порядка 900 млн руб. При рассмотрении дела суды первой и&160;выводу, что возникшая задолженность не&160;второй очереди текущих платежей. Однако осенью 2017 года кассация с&160;согласилась, сославшись на&8470;&160;от&8470; А73-7519/2012).</p> <u>До&160;ВС такие взносы действительно подлежали удовлетворению в&160;в&160;суд кассационной инстанции в&160;отношения, возникшие до&171;,&8212; отметил Борискин.</u></p> <h3>Анатолий Бесмолин</h3> По&160;машине, чтобы добираться до&160;расстояние 130&160;возить жену-инвалида в&160;которой 60&160;обратился в&160;тем, чтобы исключить авто из&160;кредитор&8212; &187;&8212; 20&160;кассации. Суд кассационной инстанции пришел к&160;конкурсной массы отвечает принципам справедливости, разумного баланса интересов сторон, гуманности и&160;рассмотрение в&160;конкурсной массе. Процедура банкротства Бесмолина продолжается до&8470; А41-14878/16).</p> <u>Здоровье гражданина-должника крайне уязвимо в&160;теории банкрота защищает постановление Пленума ВС &160;45, где сказано, что в&160;достойную жизнь и&160;в&160;Бесмолиным суд пришел к&160;&160;МРОТ [6204&8212;&160;совершенно неясно, как больному человеку жить и&160;эти деньги. Суды, к&160;спорам, в&160;конкурсной массы нужно исключать существенные суммы на&160;способствует популяризации института банкротства&160;&160;&160;партнеры&#187; Артем Фролов.</u></p> Комментарии в СМИ Fri Jan +0400 Дорогие друзья! http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/dorogie-druzya1.html <P> </P> Новый год&8212; если не&160;&160;одном дне соединяются год прошедший и&160;уходящем году, свежо в&160;в&160;то, что будет в&#160;наступающем.</p> Желаем вам войти в&160;лёгким, как снежинка, сердцем, желаем, чтобы надежды становились былью, чтобы радость, силы и&160;держались вместе с&160;собирались в&160;благополучно разрешались таянием, ко&160;цветение весны, созревание лета, урожай осени и&#160;очередное обновление следующей зимы...</p> <strong>Поздравляем с&#160;наступающим Новым годом!</strong></p> <em>Коллектив Адвокатского бюро &160;партнёры&#187;</em></p> Новости Thu Jan +0400 Позитивное право http://abkazakov.ru/publikacii/pozitivnoe-pravo.html <P> Обзор прецедентной практики адвокатского бюро за&160;год. </P> Уходящий 2017 год был не&160;доверителей, но&160;для самого Адвокатского бюро &160;партнёры&160;стал годом признания результатов и&#160;достижений.</p> Ведь успех команды Бюро заключается не&160;достижении нужного клиенту результата по&160;для складывающейся судебной практики, и&160;применении законодательства. Юридическая практика адвокатского бюро вносит свой вклад в&#160;развитие соответствующих хозяйственных отраслей.</p> Так, когда специалисты антимонопольного направления АБ&171;КиП&160;типовым условиям закупочной документации Группы компаний &187;, это позволило распространить её&160;на&160;судами.</p> Победа в&160;поставила точку в&160;антимонопольным органом о&160;закупками отдельных видов юридических лиц. Прежняя практика расширительного и&160;своей сути, означала отсутствие пределов её&160;неограниченную свободу в&160;выборе порядка их&160;процессы закупки по&160;условий и&160;критерии разграничения порядка вынесения решений по&160;и&160;18.1&171;О&187;, а&160;зафиксированы границы полномочий административного органа по&#160;проверке закупок.</p> В&160;упомянуть оспаривания решения и&160;связи с&160;создание уникального сборочного производства космических аппаратов. В&160;специалистов Бюро было признано незаконным предписание об&160;договора. В&160;внедрённая единая информационная система разработки, сборки и&#160;испытаний космических аппаратов теперь позволяет уменьшить сроки изготовления космических аппаратов вдвое.</p> Также нашим специалистам удалось доказать законность соединения в&160;проектирования до&160;испытаний, что сократило стоимость реализации проекта. По&160;собственном сборочном производстве способно до&#160;25% повысить внутреннюю норму доходности космических проектов Группы Газпром.</p> В&160;&187; успешно справилось с&160;притязаниями Федеральной антимонопольной службы к&160;также расширив географию деятельности.</p> В&160;2017 году профильное направление закрепило успех в&160;РФ, который, подтвердив правильность позиции адвокатов бюро, окончил долгий спор векселедержателя и&160;правомерности взыскания суммы вексельного долга. В&160;оставшаяся часть вексельной задолженности подлежит погашению в&#160;рамках процедуры банкротства авалиста.</p> Однако, данное дело имеет особое значение для вексельных правоотношений, поскольку в&160;сроках вексельной давности и&160;ответственности авалиста при ликвидации векселедателя.</p> Особый интерес, безусловно, представляют судебные дела в&160;иску сетевой компании, основной деятельностью которой является обеспечение централизованного теплоснабжения, о&160;процентов за&160;впоследствии судами апелляционной и&160;энергетической отрасли с&160;регионах России. В&160;типовой ситуации, а&160;минимизировать риски для его бизнеса в&#160;будущем.</p> Успешные действия сотрудников АБ&171;КиП&160;сфере банкротства привели к&171;Александровские коммунальные системы&160;рамках внешнего управления. Реализация указанной процедуры позволит сохранить одно из&#160;крупнейших теплоснабжающих предприятий Владимирской области, являющегося субъектом естественной монополии.</p> Именно специалисты нашего Бюро защитили интересы ООО &187; в&160;банкротстве ООО НПП &187;, оспорив более двадцати (!) сделок должника по&160;приоритетному удовлетворению требований отдельных кредиторов. В&160;доверителя имеется перспектива полного погашения требований.</p> В&160;банкротством ООО &187;&8212; одной из&160;сфере наружной рекламы в&160;Московской области, подверглись риску интересы поручителей компании. Адвокаты АБ&171;Казаков и&187; добились прекращения дел о&160;в&160;&160;прекращения договоров поручительства.</p> А&160;рамках дела о&171;Дагестанрегионгаз&160;интересы ООО &187; по&171;Даггаз&160;ООО &187;. Несмотря на&160;суде апелляционной инстанции удалось доказать, что в&171;Дагестанрегионгаз&171;Даггаз&160;отношении удовлетворения требований, чем было&160;случае расчетов в&#160;порядке очередности, установленной законом.</p> Большой интерес для практики в&160;признании незаконными решения налоговой инспекции в&160;&160;территории нескольких субъектов Российской Федерации. Решением инспекции ФНС был доначислен НДС на&160;млрд. руб., а&160;штрафы, причём общий размер взысканных сумм (налог, пени и&160;миллиарда рублей! Столь значительная сумма доначислений была вызвана, в&160;налоговую базу стоимости объемов газа, приходящегося на&160;также объемов газа, похищенных у&160;суд подтвердил позицию специалистов бюро о&171;безвозмездной реализацией&#187;.</p> Адвокаты АБ&171;КиП&160;иску о&160;предварительному договору купли-продажи. Суд постановил, что если основной договор купли-продажи не&160;срок, то&160;является предложением по&160;исполнение предварительного договора.</p> Данное дело также является положительным прецедентом и&160;ситуациях, когда созданный объект отличается от&#160;предполагавшегося при заключении предварительного договора.</p> Наконец, именно в&160;только благодарностью клиентов, но&160;профессиональным сообществом.</p> Адвокатское бюро &160;партнёры&160;лидирующую тройку в&171;Коммерсантъ&160;отраслевой практике &187;.</p> Ежегодный национальный рейтинг юридических компаний &187; подтвердил лидирующие позиции АБ&171;КиП&160;сфере антимонопольной практики, банкротства и&160;топ-50 юркомпаний страны по&160;размеру выручки на&160;топ-50 по&160;компании.</p> Ведущее международное рейтинговое издание IFLR1000 (International Financial Law Review) по&171;Казаков и&187; в&160;правовому консультированию компаний энергетической отрасли.</p> С&160;всем, кто доверял Адвокатскому бюро &160;партнёры&160;прошедшие периоды, с&160;тем, кто отметил признанием наши достижения, партнёры, адвокаты и&160;наступающим Новым годом и&160;дальнейшее плодотворное сотрудничество!</p> Публикации Thu Dec +0400 Уважаемые энергетики! http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/uvazhaemye-jenergetiki.html <P> Поздравляем Вас с&#160;профессиональным праздником! </P> Крайне сложно представить какую либо сферу жизни, в&160;бы не&160;бы не&#160;пользовался благами, создаваемыми вами!</p> Пусть всё самое светлое и&160;вашей жизни будет отмечено непреложным законом сохранения энергии, а&#160;успешной трудовой деятельности всегда сопутствует сохранение законности.</p> ЁЛОЧКА ЗАЖГИСЬ!</p> Новости Thu Dec +0400 АБ&171;КиП&171;МОЭСК&#187; http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/ab-kip-nagrazhdeno-grand-sertifikatom-pao-moesk.html <P> </P> Руководитель антимонопольной практики АБ&171;КиП&160;Форуме по&171;МОЭСК&160;участию МСП в&160;наращиванию закупок у&160;обеспечению доступа МСП к&160;также новации в&#160;сфере развития электронных торгов.</p> По&160;право бесплатного участия в&171;Россети&160;электронной торговой площадке в&160;года.</p> Новости Wed Dec +0400 Осознанная необходимость обороны http://abkazakov.ru/publikacii/osoznannaya-neobhodimost-oborony.html <P> Зачастую при посягательстве на&160;достоинство личности, последней приходится рассчитывать только на&#160;себя. </P> Обеспечение защиты личности, общества и&160;общественно опасных посягательств является важной функцией государства. Государство не&160;и&160;охраняемые уголовным законом социальные ценности. В&160;таким основаниям относятся необходимая оборона. Уголовно-правовая норма о&160;гарантий реализации конституционного положения о&160;свободы всеми способами, не&160;статьи 45&160;прав обороняющегося, других лиц, а&160;общественно опасного посягательства. Институт необходимой обороны призван обеспечить баланс интересов, связанных с&160;охране социальных ценностей, с&160;с&160;вреда&8212; с&#160;другой.</p> Возможность применения необходимой обороны в&160;всех лиц, находящихся в&160;профессиональной или иной специальной подготовки и&160;того, причинен&160;также независимо от&160;помощью к&#160;другим лицам или органам власти.</p> Статья 37&171;Необходимая оборона&160;Постановлением Пленума ВС&8470;&160;от&171;О&160;необходимой обороне и&187; определяют само понятие &187;, которое можно охарактеризовать как причинение вреда лицу посягающему, лицом обороняющимся, а&160;пределы ее&#160;применения.</p> Из&160;главном условии законности защиты&8212; необходимая оборона&8212; это обязательно ответные действия обороняющегося.</p> Это важнейший момент для уяснения условий законности необходимой обороны, поскольку не&160;состоянии необходимой обороны лицо, которое спровоцировало нападение, чтобы использовать его как повод для совершения противоправных действий (для причинения вреда здоровью, хулиганских действий, сокрытия другого преступления и&#160;т.п.).</p> Для законности необходимой обороны установлены ряд обязательных принципов. Во-первых, принцип соразмерности вреда, причиняемого нападавшему.</p> 1. Если общественно опасное посягательство, сопряженное с&160;момент его совершения создавало реальную опасность для жизни обороняющегося или другого лица, то&160;такого посягательства, обороняющееся лицо вправе причинить любой по&160;объему вред посягающему лицу.</p> Как определить само наличие посягательства? О&160;частности: причинение вреда здоровью, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (например, ранения жизненно важных органов); применение способа посягательства, создающего реальную угрозу для жизни обороняющегося или другого лица (применение оружия или предметов, используемых в&160;т.п.). Угроза такого насилия может выражаться, в&160;высказываниях о&160;качестве оружия, взрывных устройств, если с&#160;учетом конкретной обстановки имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.</p> 2. В&160;опасного для жизни обороняющегося или другого лица (например, побои, причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью, грабеж, совершенный с&160;опасного для жизни или здоровья), вред, который причиняет обороняющийся, должен быть соразмерен. По&160;влечет уголовную ответственность умышленное причинение посягавшему лицу средней тяжести или легкого вреда здоровью либо нанесение побоев, а&160;неосторожности, если это явилось следствием действий оборонявшегося лица при отражении общественно опасного посягательства.</p> Ответственность за&160;случае превышения пределов необходимой обороны, то&160;делу будет установлено, что оборонявшийся прибегнул к&160;средствами, применение которых явно не&160;опасностью посягательства, и&#160;без необходимости умышленно причинил посягавшему тяжкий вред здоровью или смерть.</p> Во-вторых, принцип определения момента возникновения права на&#160;необходимую оборону.</p> Право на&160;только с&160;сопряженного с&160;и&160;есть с&160;совершению соответствующего деяния. У&160;том, что имеет место реальная угроза посягательства. При этом учитываются: время, место, обстановку и&160;также эмоциональное состояние оборонявшегося лица (состояние страха, испуга, замешательства в&160;т.п.). В&160;конкретных обстоятельств дела неожиданным может быть признано посягательство, совершенное, например, в&160;проникновением в&160;состоянии испуга не&160;характер опасности такого посягательства.</p> Общественно-опасные действия нападавшего могут быть вызваны и&160;т.п. В&160;необходимую оборону сохраняется до&#160;момента фактического окончания такого посягательства.</p> Это важный аспект, поскольку действия не&160;состоянии необходимой обороны, если вред посягавшему лицу причинен после того, как посягательство было предотвращено, пресечено или окончено и&160;применении мер защиты явно отпала необходимость, что осознавалось оборонявшимся лицом.</p> При разрешении вопроса о&160;пределах необходимой обороны, учитывается: место и&160;оборонявшихся, наличие оружия или иных предметов, использованных в&160;пол, физическое и&160;т.п.); иные обстоятельства, которые могли повлиять на&160;оборонявшегося лиц.</p> Обороняющееся лицо из-за душевного волнения, вызванного посягательством, не&160;опасность посягательства&160;средства защиты. Действия оборонявшегося лица нельзя рассматривать как совершенные с&160;оказался большим, чем вред предотвращенный, но&160;было допущено явного несоответствия мер защиты характеру и&#160;опасности посягательства.</p> Важно также отметить, что при посягательстве нескольких лиц обороняющееся лицо вправе применить к&160;посягающих такие меры защиты, которые определяются характером и&160;не&160;конкретному лицу, которое напало на&#160;него.</p> Публикации Mon Dec +0400 Анастасия Найда выступила на&160;сессии &160;молодежной среде&#187; http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/anastasiya-naida-vystupila-na-ekspertnom-kongresse-v-sessii-protivodeistvie-ideologii-jekstremizma-v.html <P> 12&160;Правительстве Москвы прошел Экспертный конгресс по&#160;вопросам гармонизации межнациональных отношений. </P> Доклады заявленных спикеров сменились живой дискуссией, в&160;только были поставлены проблемы, которые в&160;и&160;их&171;Казаков и&187;, касающиеся необходимости внесения изменений в&160;итоговую резолюцию сессии.</p> В&160;унисон общей канве дискуссии АБ&160;Федерального закона о&160;профилактике экстремизма, которая сейчас возложена только на&160;реализации.</p> Общественным объединениям, общественным и&160;находящихся во&160;предоставлено, тогда как именно они, проводя различные мероприятия и&160;свои ряды молодежь, чаще всего оказываются наиболее близкими к&#160;народу, чем органы государственной власти.</p> Участники сошлись во&160;России очень слабо развита профилактика экстремизма, начиная с&160;молодежью ведется не&160;значит&8212; понятными&160;работа с&160;иных учреждений о&160;детьми, не&160;молодежью на&160;языке, пропагандировать субкультуру равенства разности народов, заинтересовывать патриотизмом, учить принимать многоконфессиональность и&160;нормальном поведении через социальные сети и&160;неординарных личностей, за&160;активной профилактике экстремизма в&160;Правительство Москвы сделало в&#160;этом направлении большой шаг.</p> Новости Thu Dec +0400 АБ&171;КиП&160;рейтинге Право.ru-300 http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/ab-kip-v-reitinge-pravoru300.html <P> Стали известны результаты самой ожидаемой юридической премии года. </P> 7 декабря в&160;иностранные юридические компании по&160;года.</p> Рейтинг <a href="https://300.pravo.ru/">Право.ru- 300</a> подтвердил лидирующие позиции АБ&171;КиП&160;следующих отраслях:</p> <ul> <li><a href="https://300.pravo.ru/rating/565/">Антимонопольное право</a> (2&160;группа)</li> <li><a href="https://300.pravo.ru/rating/458/">Энергетическое право</a> (3&#160;группа)</li></ul> Также АБ&171;КиП&160;ТОП-50 по&160;<a href="https://300.pravo.ru/rating/790/">количеству юристов</a>.</p> <strong>Поздравляем коллег!</strong></p> Новости Fri Dec +0400 Каких юристов пустят в&#160;суд? http://abkazakov.ru/smi/kakih-yuristov-pustyat-v-sud.html <P> Председатель Комитета Госдумы РФ&160;государственному строительству и&160;сентября 2017 года внес в&8470;&171;Об&160;судах и&160;внесении изменений в&187;. Данным законопроектом предлагается сделать обязательным наличие отечественного юридического образования для представительства в&160;территории Российской Федерации. Обсудим эту идею, ее&160;минусы. </P> <h3>Основные положения проекта</h3> Действующий подход к&160;мнению автора законопроекта, не&160;сегодняшний день юристом может себя назвать любое лицо, в&160;не&#160;имеющее высшего юридического образования.</p> Подразумевается, что вносимые изменения позволят оградить доверителей от&160;некачественной юридической помощи, оказываемой такими лицами на&#160;территории Российской Федерации.</p> Статьей 1&160;организаций для ведения гражданских и&160;судах и&160;имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в&160;юридической специальности, а&160;судопроизводстве российские организации, являющиеся представителями, могут направлять только граждан, имеющих высшее юридическое образование, полученное по&160;Российской Федерации ученую степень по&#160;юридической специальности.</p> К&160;наличии именно отечественного юридического образования с&160;&160;такого лица имеется юридическое образование, полученное за&160;юридической специальности в&160;законопроекта).</p> Иностранные организации вправе выступать представителями граждан и&160;административных дел в&160;дел в&160;законопроекта).</p> Предполагается, что такой &160;РФ&160;июле 2017&#160;года.</p> Также законопроектом вносятся соответствующие изменения в&171;и&187;, приведенные в&160;ст. 59&171;дееспособные граждане, имеющие высшее юридическое образование, полученное по&160;Российской Федерации ученую степень по&160;рубежом, и&160;юридической специальности в&160;также российские организации или иностранные организации, имеющие аккредитацию при общероссийской общественной организации граждан, которые имеют высшее юридическое образование, определяемой Правительством Российской Федерации. Для непосредственного участия в&160;имеющей российскую государственную аккредитацию образовательной программе, либо присвоенную в&160;юридической специальности, либо имеющих юридическое образование, полученное за&160;сдавших профессиональный экзамен по&160;общероссийской общественной организации граждан, которые имеют юридическое образование&#187;.</p> Аналогичные изменения будут внесены в&160;РФ и&#160;Кодекс административного судопроизводства РФ.</p> Ожидается, что законопроект вступит в&160;1&160;не&160;участие представителей в&160;&160;дня введения его в&#160;силу.</p> <h3>Плюсы проекта</h3> Представленный законопроект должен способствовать реализации прав физических и&160;получение именно качественной, квалифицированной юридической помощи. Основными задачами вносимых</p> изменений являются повышение уровня качества оказываемой доверителям юридической помощи, а&160;судах. Потенциально ограничение последнего может привести к&160;некачественных юридических услуг на&#160;территории Российской Федерации.</p> В&160;участию в&160;качестве представителя любые физические и&160;общего правила можно выделить представительство в&160;также представительство по&160;предмет регулирования Кодекса административного судопроизводства РФ.</p> На&160;Российской Федерации действительно требует ограничений. Большинство юристов в&160;чудовищным непрофессионализмом представителя другой стороны, который в&160;столько нормами закона, сколько собственными умозаключениями, попутно сопровождая свою речь режущими слух словами типа &187; и&171;ходатАйство&160;данном случае о&160;приходится.</p> <h3>И минусы</h3> В&160;же время наряду с&160;&160;положительными изменениями института представительства в&160;потенциально негативным последствиям, связанным с&#160;принятием данного законопроекта.</p> Одним из&160;ограничению прав физических и&160;судебную защиту. Фактически законопроект представляет собой ни&160;пути к&160;профессиональных кругах &187; на&#160;судебное представительство.</p> В&160;все дела &187;. Необходимо понимать, что судебная практика многогранна: наряду с&171;Роснефть против АФК Система&160;взыскании задолженности по&160;других периодических платежей. И&160;первом случае участие высоко&8212; квалифицированных специалистов представляется само собой разумеющимся, то&160;другом случае данное утверждение является спорным. Более того, ведение последней категории дел можно поручить и&160;которых вовсе отсутствует юридическое образование, а&160;данном случае понадобится только на&160;&160;момент составления типовой формы претензии и&#160;последующего типового искового заявления.</p> Необходимо заметить, что само по&160;зависимости качества оказываемой юридической помощи от&160;&160;каждый юрист, получивший диплом о&160;данное обстоятельство может влиять целый ряд различных факторов, начиная от&160;процессе получения юридического образования и&160;практики участия юриста в&160;же профессиональных тонкостей и&160;принятии адекватных процессуальных решений приводят к&160;конечном исходе дела. &187; (Марк Фабий Квинтилиан).</p> Комментарии в СМИ Thu Dec +0400 Олимпийская хартия вольностей http://abkazakov.ru/publikacii/olimpiiskaya-hartiya-volnostei.html <P> Гранд-скандал окончил интригу вокруг кругов ВАДА, занимательное решение МОК само по&160;ребус, разгадывание которого отныне будет забавлять как указанных в&160;всех прочих интересующихся. </P> Итак, МОК решил пригласить для участия в&160;пригласить. По&160;&#8212; российские.</p> Это только половинка предложения, хотя и&160;себе. Не&160;&160;ведь действительно, что это за&171;российские спортсмены&160;те, которые в&160;России живут, или которые тренируются в&#160;России, или которые заявлялись через ОКР?</p> Но&160;разобрать открывает другую, более серьёзную проблему. МОК ведь не&160;себе захватил главенство в&160;(комитет) действует на&160;в&160;всех языках в&160;Главы 1&160;себе есть составляющая олимпийского движения. С&160;сравнению со&160;прочими там федерациями.</p> О&160;комитет ещё подумает&8212; пригласить&160;на&#160;Игры. Хвост, как говорится, решил повилять собакой.</p> Дальше&8212; больше. Вернее, если смотреть ближе. А&160;Олимпийской хартии есть Основополагающие принципы. Из&160;4. относит занятие спортом к&160;подвергаясь дискриминации. А&160;6. гласит, что любая форма дискриминации в&160;&160;том числе по&160;&160;совместима с&160;олимпийскому движению.</p> Получается, из&160;необходимостью презабавные выводы:</p> <ul> <li>во-первых, никакой МОК не&160;Игры, его функция лишь способствовать их&160;функционера любого комитета;</li> <li>во-вторых, МОК уж&160;смеет запрещать спортсменам выступать под какими угодно знамёнами, гимнами и&160;им, как называться и&160;что им&#160;одеваться.</li></ul> Третий вывод напрашивается сам собой: решение исполкома МОК по&160;Корее не&160;принадлежностью к&#160;олимпийскому движению.</p> Чисто юридически. В&160;есть, исходя прямо из&160;соответствии с&160;свете.</p> Прочая петрушка, насыпанная в&160;добавляет ни&160;интересности. Кого считать своими членами, кого не&160;&160;сущности, и&160;комитеты.</p> Из&160;требованием денег от&160;как с&160;гулянку не&160;скинуться предлагают. Если дадут денег&8212; разрешат погулять на&160;них! Но&160;более того...</p> Однако, эта часть решения не&160;спорту, и&160;к&160;денег хотят.</p> А&160;не&160;олимпизмом, как указание МОК, в&160;прыгать.</p> Но&160;&160;ХАРТИЯ&8212; делаем ставки?</p> Публикации Thu Dec +0400 Уважаемые коллеги! http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/uvazhaemye-kollegi3.html <P> </P> <h3>Поздравляем вас с&#160;Днём юриста!</h3> Человек, владеющий этой профессией, предстаёт в&171;сакрального знания&160;&160;ясного представления о&160;любой ситуации. И&160;то&160;&160;справедливость. Желаем вам, коллеги, чтобы и&160;профессии, и&160;повседневной жизни вы&160;любой вопрос, и&160;&160;вашей стороне, а&160;&160;стороне правды!</p> Новости Mon Dec +0400 Юристы в&160;взлом http://abkazakov.ru/smi/uristy-v-opasnosti-ugrozy-poboi-kleveta-i-vzlom.html <P> &187;, &160;наших квартирах и&160;офисном помещении прошла серия обысков&171;отвели в&160;пообещали в&187;&8212; это не&160;популярного детектива, а&160;том, с&160;процессе своей деятельности и&160;материале. </P> По&160;период с&160;настоящее время в&160;адвокатов. Последняя трагедия случилась 26&171;Дельфи&160;убийство связали со&160;&187; ОПГ. ФПА призвала органы расследования заниматься подобными делами с&160;же настойчивостью, упорством и&160;случаях посягательств на&160;менее приговор по&160;вынесен.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/17131.jpg" style="float:left" /><strong>Диана Полетаева, советник управляющего партнёра АБ&171;Казаков и&187;</strong></p> Во&160;противодействию корпоративному захвату славные помощники захватчика (ростом, весом и&160;дороге добра и&160;туда) прямо в&160;сторону и&160;случае последующей явки в&160;тон был таков, что сомнений в&160;возникло. Впрочем, на&160;явился никто. Остаётся только догадываться: очередной выбор этих витязей на&#160;распутье был настолько верным или настолько неверным...</p> Другой проект был связан также с&160;&160;той его частью, когда противоборствующие стороны договорились разрешить дело миром, добровольно обменяв все прелести полного корпоративного контроля на&160;приятном&160;передаче акций присутствовали и&160;&160;&160;неторопливый, дисциплинировать его решено было двумя молодыми людьми и&160;отсутствие высоких технологий, всё летало и&160;пугающей быстротой и&#160;точностью.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/7133.png" style="float:left" /><strong>Борис Федосимов, председатель Московской арбитражной и&160;&187;</strong></p> Некоторое время назад мы&160;длительное дело против одной структуры. Примерно через месяц после того, как мы&160;него, в&160;вообще отойти от&160;через неделю случилось следующее: в&160;говорит, что нас обокрали.</p> По&160;коллегию мое воображение рисует картины разбросанных дел и&160;идеальном состоянии, архив и&160;месте, ноутбуки выключены, сервер в&160;каждом кабинете был вырван сейф и&160;всеми документами, уложен на&160;рядом с&160;корнем дверь. Посыл был более чем очевиден...</p> <img src="/sas/image/_pravo300/7121.jpg" style="float:left" /><strong>Андрей Гривцов, старший партнер АБ&171;ЗКС&#187;</strong></p> В&160;качестве методов устранения неугодных используют уголовное преследование и&160;подобными методами мне доводилось сталкиваться. Когда я&160;отношении меня было инициировано необоснованное возбуждение уголовного дела. В&160;расследования ряда дел о&160;тот момент в&160;был полностью оправдан, однако расследование тех дел, которые я&160;тому моменту свернуто с&#160;учетом истечения сроков давности уголовного преследования.</p> Уже когда я&160;одному из&160;сомнительном ресурсе статьи клеветнического характера в&160;моих партнеров, в&160;совершении нами противоправных действий. Расчет, видимо, заключался в&160;с&160;своей позиции защиты, однако он&160;оправдался, и&160;достигли. Тем не&160;настоящего времени являются весьма эффективными и&160;состоящими в&160;принципами общечеловеческой порядочности и&160;испытывающими угрызений совести.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/7123.png" style="float:left" /><strong>Данил Бухарин, адвокат Бюро присяжных поверенных &160;Сыновья&#187;</strong></p> В&171;вредительства&160;стороны недовольных оппонентов произошел в&160;году. Я&160;обособленном споре в&160;банкротстве. После одержанной победы во&160;подал заявление о&160;проигравшей стороны расходов на&160;представление интересов в&160;возмещении судебных расходов было удовлетворено в&160;которому вся сумма расходов была взыскана с&160;ожидая, что сутяжничество может привести к&171;насолить&160;подал в&160;наличии в&160;УК)&8212; поскольку&160;оказанные юридические услуги, не&160;качестве ИП. К&160;привело, в&160;пришлось потратить время на&160;полиции.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/7125.png" style="float:left" /><strong>Анна Заброцкая, адвокат и&171;Разрешение споров&160;&187;</strong></p> Не&160;вступили в&160;качестве новых представителей одного из&160;арбитражном деле, и&160;игры, они умудрились возбудить уголовное дело с&160;особо крупном размере (ч. 4&160;УК), совершенное путем предъявления реституционных требований в&160;основании якобы подложных документов (ст. 303&#160;УК).</p> Правоохранители не&160;внимание, что доказательства, о&160;материалах арбитражного дела задолго до&160;процесс, и&160;их&160;тому моменту рассмотрены арбитражным судом и&160;мы, адвокаты, были ключевыми потенциальными подозреваемыми, поскольку правоохранительные органы имели основания полагать, что мы&160;особый статус, в&160;7:00&160;в&160;сожалению, только копия жалобы, поданной нами накануне в&160;нормам действующего АПК наши оппоненты получили&160;счастью, все закончилось хорошо: никого из&160;качестве реального подозреваемого или обвиняемого так и&160;привлекли, а&#160;уголовное дело умерло, само собой.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/7127.png" style="float:left" /><strong>Дмитрий Шнигер, юрист &160;Партнеры&#187;</strong></p> В&160;дел подрядчик взыскивал с&160;платить отказывались, потому что считали, что она была сильно завышена. В&160;юристом в&160;предлагали вне суда встретиться для разговора по-мужски. Неизвестно, о&160;явно не&160;выверке смет. На&160;этому поводу пыл инвесторов угасал, и&160;конце концов отговорились тем, что вообще никакого отношения к&160;имеют. После этого мне поступил ночной звонок от&160;ФСБ, который потребовал встречи с&160;противном случае он&160;хищением бюджета (подрядчик был окологосударственной конторой) и&160;самое неожиданное время и&160;всегда в&160;меня обычно не&160;правильно&8212; вскоре &160;Лубянки&160;знает даже итоговый предмет исковых требований. А&160;и, не&160;выезжать по&160;никогда не&160;пожелал товарищу всего хорошего и&160;актерском поприще. Больше звонков не&160;суд, кстати, подрядчик все-таки выиграл, хотя частично.</p> Еще была ситуация, что между моим доверителем и&160;судебных дел, где поссорившиеся предприниматели взыскивали друг с&160;очень горячий адвокат, который сначала относился ко&160;после первого проигрыша сорвался с&160;результате каждый раз, когда я&160;суд, он&160;весь коридор: &187;, а&160;русло юридической процедуры не&160;проигрывал, тем большую ненависть испытывал почему-то лично ко&160;ругательства переместились из&160;зал заседаний, в&160;письма, которые он&160;конце концов, чтобы не&160;заседания судов с&160;ним чай после заседаний, за&160;перестал ходить по&160;не&160;ли, чему&160;понял, был&160;очень рад.</p> <div><img src="/sas/image/_pravo300/20171006092018.jpg" /></div> <div style="clear:both"></div> <img src="/sas/image/_pravo300/7231.png" style="float:left" /><strong>Иван Сустин, адвокат АП&#160;Московской области</strong></p> За&160;совершением в&160;моих коллег уголовного преступления, направленного на&160;отказу от&160;столкнулся единожды, и&160;и&160;г. Назрань Республики Ингушетия, где планировали посетить Магасский районный суд, полицию, орган опеки и&160;сути, мы&160;материалами дела и&160;месте. Привлекать охрану посчитали излишним, так как неоднократно ранее работали в&160;напрасно. Во&160;соседнем здании от&160;были заблокированы нашими процессуальными оппонентами. Нас незаконно удерживали длительное время, наносили мне побои, открыто похитили часть процессуальных документов, в&160;персональные данные наших свидетелей в&160;них давления. При этом другие посетители кафе были выдворены. Двери и&160;другом, средства связи были отобраны. Нам угрожали убийством, добиваясь отказа от&160;аргументы, что приедут другие, поясняли, что так будет со&160;центру по&160;экстремизмом, угрожали, что нам подкинут взрывчатые вещества и&160;найдет. Что&160;их&160;террористы. Говорили, что правосудие&8212; это они: по&160;прекращают уголовные дела, влияют на&160;судами, что все кругом родственники. А&160;самого большого и&160;можно вообще все, и&160;это не&171;беседы&160;были выдворены за&160;в&160;вся эта история уже в&#160;компетенции правоохранительных органов.</p> Комментарии в СМИ Fri Dec +0400 Прецедент месяца http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/precedent-mesyaca.html <P> АБ&171;КиП&160;рейтинге номинации &187;, сыграв в&160;командой клуба смешанных единоборств &187;. </P> Начало поединка напомнило спарринг Веснушкина младшего с&160;кинофильма &187;. К&160;в пользу гостей (команды клуба &187;). Однако в&160;на&160;ничейным результатом. </P> Начало второго тайма прошло под диктовку АБ&171;КиП&160;счет 4:2, казалось&160;в&160;ничьей, что безусловно является справедливым итогом встречи.</P> <iframe width="100%" height="483" src="https://www.youtube.com/embed/NOHVFZUX3Gk" frameborder="0" gesture="media" allow="encrypted-media" allowfullscreen></iframe></P> Новости Fri, 1 Dec 2017 12:00:57 +0400 &187;: законодательные новеллы&8212; что вступает в&160;декабре http://abkazakov.ru/smi/pravoru-zakonodatelnye-novelly--chto-vstupaet-v-silu-v-dekabre.html <P> </P> Большинство изменений декабря носят технический характер. Однако есть и&160;деятельности юридических лиц и&160;электронной подписью станет безопаснее, что может сделать ее&160;одного месяца до&160;это благоприятно скажется на&160;вот стоимость перевозок может увеличиться&8212; правда, за&#160;счет сокращения технически неисправных машин.</p> </p> 1&#160;декабря</p> <h2>Нормативы обязательных резервов для некоторых банков станут ниже</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/8969.png" style="float:left" />С&160;июня 2017 года банки поделились на&160;те, у&160;учетом этого разделения вводятся в&160;обязательствам перед физическими лицами и&160;некоторым другим обязательствам такие нормативы снижены с&160;1%.</p> &160;переходный период все банки признаются банками с&160;изменится. Впоследствии, при получении рядом банков базовых лицензий, они смогут воспользоваться некоторыми послаблениями, которые для них предусмотрены&8212;рассказала руководитель Группы банковской и&171;Пепеляев Групп&#187; Лидия Горшкова.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/6879.png" style="float:left" />&160;изменились&160;&160;&160;партнёры&171;Крупные игроки ничего не&160;значит, и&160;вкладчикам не&160;чем беспокоиться. Значительно более содержательными станут требования, предъявляемые к&160;одной стороны, это может свидетельствовать о&160;этому рынку, а&160;другой&8212; об&160;себе кризисные явления в&187;,&8212; отметил партнер ПБ&171;Олевинский, Буюкян и&187; Магомед Газдиев.</p> (указание Банка России от&8470;&#160;4604-У)</p> </p> </p> 1&#160;декабря</p> <h2>Скорректированы правила ОСАГО</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/8977.png" style="float:left" />С&160;сентября этого года в&171;Об&187; были внесены изменения: потерпевшие во&160;результате столкновения более двух транспортных средств. После 1&160;в&171;Эти изменения носят сугубо технический характер и&160;скажутся на&187;,&8212; считает Газдиев.</p> До&160;сентября требовать прямого возмещения убытков могли только потерпевшие, вред которым причинен в&160;более машин, возмещался страховой компанией причинителя вреда. &160;которым потерпевшие смогут требовать прямого возмещения убытков, положительно скажется на&187;,&8212; уверен юрист АБ&171;Казаков и&187; Евгений Иванов.</p> (указание Банка России от&8470;&#160;4486-У)</p> </p> </p> 1&#160;декабря</p> <h2>Вводится новый порядок работы с&#160;невыясненными платежами</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/8975.png" style="float:left" />Сейчас, если налогоплательщик обнаружит ошибку в&160;не&160;течение которых это заявление должно быть рассмотрено. После 1&160;рабочих дней. Кроме того, налоговая должна будет проинформировать налогоплательщика о&171;Новеллы адресованы главным образом налоговым органам. Для простых граждан прописанная в&160;сроки ожидания ответов установленными&160;&160;&160;партнёры&#187; Елена Муратова.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/8979.png" style="float:left" />Управляющий партнер &187; Александр Житнич не&171;Вызывает настороженность возможность расширенного толкования налоговиками платежей как невыясненных. С&160;отражению в&160;поименованы, что, на&160;потенциальным злоупотреблениям на&187;.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/8981.png" style="float:left" />Кроме того, полномочия по&160;1&160;налоговые органы. Информацию о&171;старых&160;взносам на&160;января 2017 года ПФР должны были передать налоговикам до&160;февраля 2017&171;Надо отдать должное законодателю, который предпринял меры, направленные на&160;минимальными для страхователей потерями. Однако полностью проблем избежать не&160;результате в&160;страхователи, которые добросовестно исполняли свои обязанности&160;&171;Хренов и&187; в&#160;Санкт-Петербурге Ирина Серова.</p> (приказ ФНС России от&8470; ММВ-7-22/579@)</p> </p> </p> 2&#160;декабря</p> <h2>Иностранцы смогут получить патент на&171;Госуслуги&#187;</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/8982.png" style="float:left" />Предоставлять электронную госуслугу будут подразделения по&171;Нововведение будет способствовать исключению коррупционного риска, а&187;,&8212; считает адвокат&171;Барщевский и&187; Шамиль Шихшаидов. Иностранные граждане смогут оценить работу того или иного сотрудника, оставив свои отзывы о&#160;качестве оказания госуслуги.</p> (приказ МВД России от&8470;&#160;800)</p> </p> </p> 12&#160;декабря</p> <h2>Стоимость искусственного прерывания беременности может повыситься</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/8987.png" style="float:left" />Сейчас аборты вправе осуществлять клиники, имеющие лицензию на&160;акушерству и&171;Получить такую лицензию достаточно легко&160;&171;Пепеляев Групп&160;декабря для проведения абортов клинике потребуется отдельная лицензия. &160;позиций биоэтики можно сказать, что государство фиксирует отношение к&160;явлению нежелательному, но&160;текущих условиях неизбежному. Пока государство не&160;системы ОМС, но&160;проводит, и, возможно, ограничить количество таких клиник. Хотя публичная мотивация регулятора&8212; получение статистики&160;&160;рассказал, что, если ранжировать страны мира по&160;реальному доступу к&160;наша страна характеризуется достаточно либеральным отношением и&160;декабря количество клиник, получивших лицензию, станет меньше, а&160;вряд&160;разы.</p> (постановление Правительства РФ&160;08.12.2016 &160;1327; письмо Минздрава от&8470;&#160;15-4/10/2-6088)</p> </p> </p> 14&#160;декабря</p> <h2>Вернуть излишне взысканный налог станет проще</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/8989.png" style="float:left" />Сейчас срок на&160;возврате излишне взысканного налога составляет всего 1&160;каким-то причинам пропустил его, то&160;возврате на&160;ст. 79&160;возвратом в&160;НК, абз. 2&160;ст. 79&171;Сейчас в&187;,&8212; отметил старший партнер &187; Сергей Савсерис.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/8993.png" style="float:left" />После 14&160;подачу заявления о&171;Это долгожданная и&160;только для бизнеса, но&160;для судов,&8212; позволит их&160;означает, что излишне взысканные налоговиками суммы будет легче вернуть, но&160;досудебном порядке&160;&#8212; заметил Житнич.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/8991.png" style="float:left" />&160;&160;минимуму количество налоговых споров, попадающих на&160;суд. Распространение досудебной процедуры обжалования&8212; еще один шаг к&187;,&8212; считает старший юрист Юридической практики КПМГ в&160;СНГ Ирина Орлова-Панина. &160;возврате излишне взысканного налога непосредственно в&160;налоговую&160;&#8212; обращает внимание руководитель Группы разрешения налоговых споров Goltsblat BLP Александр Ерасов.</p> (Федеральный закон от&8470;&#160;322-ФЗ)</p> </p> </p> 24&#160;декабря</p> <h2>Стоимость перевозок может увеличиться</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/8295.png" style="float:left" />С&160;декабря Минтранс вводит порядок организации и&160;&160;линию технически неисправных машин. &160;одной стороны, это нововведение должно положительно сказаться на&160;дорожного движения. С&187;,&8212; считает юрист АБ&171;Казаков и&187; Григорий Скрипилев.</p> (приказ Минтранса России от&8470;&#160;141)</p> </p> </p> 31&#160;декабря</p> <h2>Работать с&#160;электронной подписью будет безопаснее</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/18290.png" style="float:left" />Дело в&160;подтверждать действительность квалифицированного сертификата на&160;аккредитации удостоверяющих центров. Требования к&160;уполномоченным федеральным органом. &8222;работа в&147; должна пойти на&160;правила будут более точно и&160;в&160;же время не&160;специфические интересы ФСБ&160;&160;&160;партнёры&#187; Владислав Косянчук.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/8995.png" style="float:left" />&160;настоящий момент не&160;использование&160;&171;Эти новеллы&8212; финальный штрих к&160;силу в&160;середине 2016&160;они очень логичны и&160;шагом сфера использования электронной подписи в&187;,&8212; заявил Косянчук.</p> (Федеральный закон от&8470;&#160;445-ФЗ)</p> </p> Комментарии в СМИ Thu Nov +0400 Быть хорошим юристом&8212; это еще не&#160;все http://abkazakov.ru/smi/byt-horoshim-yuristom--jeto-esshe-ne-vse.html <P> </P> В&160;рутины бумажно-компьютерной работы, выключить телефон, не&160;вспомнить легкие моменты нашей профессии. Это сложно, поскольку с&160;волей-неволей становимся циничнее, наш юмор&8212; специфичен и&160;вызывает улыбку у&160;этой работы. Мы&160;тысячи чужих проблем, общаемся с&160;тот час, когда решается их&160;не&160;чужими печалями. Этот груз давит на&160;мы&160;чопорных и&160;подмывает тихонько, но&171;Будь проще, и&160;тебе потянутся люди&#187;.</p> Как показывает время, быть хорошим юристом&8212; это еще не&160;профессии&8212; значит быть человеком разносторонним, чувствующим тонкую грань уместного и&160;настроение других, умеющим передать уверенность, настроиться &160;волну&#187; собеседника.</p> В&160;1995-м или 1996-м) мы&160;установочной лекции, судорожно читая план сессии и&160;тому&160;академии никогда не&160;чрезмерной лояльности к&160;семи нарах, зачетах и&171;Студент на&160;&160;сказать ничего не&187;. Шутка отражала большую долю правды, поскольку перед корифеями юриспруденции мы&#160;порядком тушевались.</p> Лекции подходили к&160;трибуну, с&160;&160;ту&160;отставке, человек строгий и&160;плане сессии его выступление не&160;слухам, он&160;процесс отчисления студентов, потому все напряглись до&160;последний раз &160;красный свет&#187;.</p> &187;&8212; обратился к&160;&187; в&160;18-летние нежные юноши и&160;народ взрослый, который работает, ведет самостоятельную жизнь. Одним словом&8212; заочники).</p> &160;нашем корпусе только что сделали ремонт,&8212; продолжил преподаватель,&8212; потому большая просьба не&160;стенах слова из&187;</p> В&160;&160;те, кто по&160;пропускать, отчего жаждущих знаний студентов собралось порядка двухсот&8212; после испуга поднялось некоторое оживление, раздались несмелые &187;.</p> Сделав многозначительную паузу, Александр Семенович закончил фразу: &160;о&160;виду не&8222;ха-ха&160;УПК и&187;</p> В&160;сдавали с&160;от&160;Щанина в&160;даже начали здороваться, на&160;всем отвечал тем&#160;же.</p> Пусть люди о&160;праздником вас!</p> Комментарии в СМИ Thu Nov +0400 Пятигорский провал http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/pyatigorskii-proval1.html <P> Арбитражный суд Ставропольского края признал недействительным решение налогового органа на&160;млрд. руб. </P> Адвокатам налоговой практики АБ&171;КиП&160;доначислении свыше 2,5&160;штрафа в&160;млн. по&160;НК РФ&160;отношении ООО &187;.</p> Столь значительная сумма доначислений была вызвана, в&160;налоговую базу по&160;сверхнормативное потребление населением, а&160;компании посредством самовольных врезок.</p> Кроме того, налоговый орган не&160;многочисленными корректировками налоговой базы по&160;связи с&160;вследствие приема сообщений абонентов о&#160;показаниях счетчиков газа, которые поступали существенно позднее окончания расчетного периода.</p> Данная проблематика является общим &187; местом для компаний, осуществляющих поставки коммунального ресурса.</p> Признавая произведенные доначисления недействительными, суд руководствовался следующими постулатами, проигнорированными налоговым органом:</p> <ul> <li>объем похищенного газа не&160;НДС, поскольку хищение не&160;случае отсутствия надлежащего учета доходов и&160;данном случае налоговый орган посчитал, что учет похищенного газа у&160;организован должным образом), налоговый орган обязан был применить расчетный метод определения налоговой базы, применив соответствующие показатели аналогичных налогоплательщиков, данное нарушение привело к&160;сравнению с&160;ст. 101&160;и&160;описал конкретно нарушения при проведении корректировок по&160;качестве источников информации использовал протоколы допросов лиц, которые не&160;рассматриваемым хозяйственным операциям (так в&160;абоненты, а&160;семей, соседи, арендаторы и&160;могли и&160;должны были знать об&160;принял в&160;ходе оперативно-розыскной деятельности, поскольку некоторые материалы не&160;проверяемому периоду, а&160;не&#160;передавались налогоплательщику.</li></ul> Судебная констатация ошибочности вышеприведенных суждений имеет практикообразующее значение, поскольку схожие нарушения, к&#160;сожалению, достаточно распространены при проведении налоговых проверок.</p> Новости Fri Nov +0400 Интервью с&160;актуальным вопросам уголовного права http://abkazakov.ru/videonkonsulitacii/intervyu-s-korchaginym-ma-po-aktualnym-voprosam-ugolovnogo-prava.html <P> </P> Советник АБ&171;КиП&160;гостях у&171;Ассоциации студентов&#187; Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина.</P> В своём интервью Михаил затронул наиболее актуальные вопросы уголовного права, рассказал о&160;изменениях.</P> Видеоконсультации Fri, 17 Nov 2017 13:47:40 +0400 Ирина Гриненко выступила на&160;Студенческом юридическом форуме http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/irina-grinenko-vystupila-na-iv-studencheskom-yuridicheskom-forume.html <P> 10&160;Московском государственном юридическом университете имени О.Е. Кутафина состоялся IV&#160;Студенческий юридический форум. </P> Мероприятие проводилось в&160;2017 год при поддержке Российского студенческого центра при Министерстве образования и&#160;науки Российской Федерации.</p> Партнёр АБ&171;КиП&160;секционном заседании по&#160;трудовому права.</p> В&160;вопросы студентов, а&#160;также поделилась практическим опытом разрешения трудовых споров.</p> Новости Mon Nov +0400 In&160;&187;? http://abkazakov.ru/publikacii/in-bitkoin-we-trast.html <P> О&160;России в&#160;настоящее время </P> Мир давно перестал жить в&160;времён Бреттон-Вудса мы&160;&187;, а&160;Ямайки 1976 года стройка идёт ещё и&160;свободных течениях курсовых колебаний, опирающихся исключительно на&160;американскую экономику.</P> Феномен успеха биткоина, пожалуй, можно объяснить не&160;конце концов, денежные суррогаты у&160;изобретал, даже фермеры, но&160;общемирового упоения не&160;&160;сложных идей разных экономических игроков: от&160;простого и&#160;понятного чаяния домохозяйств заработать.</P> Азарт &187; в&160;веке никуда не&160;цифровую среду, а&160;средствами) с&160;&160;истории успеха вдохновляют. Впрочем, порой кажется, что PoW&8212; единственное достоверное и&160;мире имитации бурной деятельности и&#160;мультиплицирования пустых функций.</P> Механистичные американцы, столкнувшись с&160;своей прецедентной привычке проверили их&160;соответствие ключевым признакам ... и&160;числу ценных бумаг, подчинив соответствующему регулированию. Впрочем, без особого стремления дать чёткое определение. Потому могут и&#160;передумать. </P> Китай, поиграв с&160;своём биржевом секторе, решил, что ровному движению к&160;только повредит: последствия непредсказуемы, нация азартна, а&160;опрокинет.</P> До той поры, пока никто из&160;определился (и&160;точно до&160;конце концов, у&160;приоритете теперь цифровая экономика. &160;прогрессивны так, что самим не&187;&8212; говорят нам рулевые, почти с&171;блокчейн&171;биткоин&160;&187;. И&160;ЦБ аккуратно намекают, что сеньораж священен, а&171;куплю жене сапоги&160;&160;та&160;имя которой от&160;и&160;горизонте нашего прогрессивного плавания.</P> В итоге, посмотрев на&160;без толики эксцентричности в&171;крипторубля&160;проекта Минфина, &187; развернут в&171;ловли волком яиц&160;майнингу допустят предпринимателей и&160;&160;гражданам, как известно, в&160;стоит. Ситуация с&171;Траст&160;подобным превращением. Теперь все мы&171;профессионализм&160;финансовой сфере не&160;и&160;привычке ссылаясь на&160;наивность потребителя (так делать, конечно, можно... но&160;всем, и&160;первой инстанции). </P> Что касается прогрессивного желания использовать криптовалюту в&160;сделкам, то&160;введения специального регулирующего закона нет. Кроме, разве что, нависшего дамокловым мечом запрета, потенциальных обвинений в&171;отмывании&160;тотальной неготовности государственных печатедержателей и&160;подобным новациям. Юристы всегда могут предложить страждущим договор мены... и&160;большим удовольствием примут участие в&#160;незаурядном эксперименте. </P> Но&160;случай внезапного обрушения курса биткоина до&160;более реальные эквиваленты никто страховать не&160;определившийся с&160;чему&160;имевший дело только с&160;хищении последнего, предварительно решил складировать эту неведому зверушку на&171;компьютерная информация&#187;. </P> Так что счастливый обладатель криптовалюты, расставшийся с&160;случае обвала рынка или хищения (/компьютерного сбоя) не&160;необходимости предоставить ему защиту от&#160;этого предсказуемого риска. </P> Вывод: играть в&160;виде законов, подзаконных актов и&160;должно только отчаянным натурам. Приличные отцы семейства должны предпочитать &187; и&160;скоростью отставания их&#160;турбийона. </P> Публикации Wed, 8 Nov 2017 12:23:33 +0400 &187;: законодательные новеллы&8212; что вступает в&160;ноябре http://abkazakov.ru/smi/pravoru-zakonodatelnye-novelly--chto-vstupaet-v-silu-v-noyabre.html <P> Новеллы ноября затронут в&160;&160;обычным гражданам. Так, с&160;ноября вес бесплатной ручной клади сократится вдвое, а&160;сможет провести в&160;кг. Кроме того, возможно увеличение стоимости некоторых товаров, поскольку теперь с&160;строительство и&#160;реконструкцию объектов инфраструктуры. </P> </p> 1&#160;ноября</p> <h2>В реестре контрактов появятся сведения о&160;субподрядчиках</h2> Если быть точными&8212; о&160;среднего предпринимательства, а&160;них: наименование, место нахождения, идентификационный номер налогоплательщика, дату заключения и&160;цену договора. Сейчас в&160;привлекаемых к&160;социально ориентированных НКО.</p> &160;сфере закупок, а&160;открытости. Я&160;&160;исполнении контракта лиц. Это облегчит контроль в&187;,&8212; считает юрист Практики разрешения споров ЮФ&160;отношении всей цепочки заключенных контрактов в&160;стороны недобросовестных участников.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/8290.png" style="float:left" />Юрист АБ&171;Казаков и&187; Владислав Косянчук напомнил, что отдельным субъектам предоставлены дополнительные преимущества при осуществлении закупок для государственных и&171;Каких-то существенных изменений непосредственно в&160;может. Но&160;менее в&160;нуждам малого бизнеса и&160;поддержке граждан&160;&#8212; полагает Косянчук.</p> (постановление Правительства РФ&160;13.04.2017 &160;443)</p> </p> </p> 1&#160;ноября</p> <h2>Запрещается использовать специальные программы для доступа к&#160;заблокированным интернет-ресурсам</h2> Роскомнадзор разработает список таких ресурсов и&160;нему доступ владельцам анонимайзеров и&160;будут обеспечивать соблюдение запрета. Если ведомство обнаружит, что какие-либо сервисы, сети или программы по-прежнему предоставляют возможность зайти на&160;случае, если в&160;дней владелец сервиса не&160;запрещенному контенту, Роскомнадзор сделает это самостоятельно.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/2.png" style="float:left" />Операторы поисковых систем также должны прекратить выдавать ссылки на&160;&160;неисполнение этого требования будут применяться соответствующие санкции. Партнер АБ&171;Линия Права&171;Яндекс&160;Google в&160;запрещенные ресурсы&8212; ведь у&160;Роскомнадзором.</p> Часть юристов отметила, что нововведение многим создаст серьезные трудности: &160;вступлением в&160;первую очередь под удар подпадают владельцы VPN-сервисов и&187;.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/3.png" style="float:right" />&160;ходе своей деятельности опираются на&187;,&8212; считает юрист Корпоративной практики Capital Legal Servies Вадим Ковалев. &160;некоторым ресурсам. Однако на&160;ним, потребуется много времени и&187;,&8212; заявил юрист корпоративной практики ЮФ&#160;Eterna Law Игорь Посикера.</p> Другие юристы уверены, что изменения не&#160;принесут никакого эффекта.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/4.png" style="float:right" />&160;сомневаться&8212; борьба с&160;ветряными мельницами. Ведь даже если предположить, что все владельцы анонимайзеров будут строго исполнять требования принятого закона, у&187;,&8212; считает юрист АБ&171;Казаков и&187; Григорий Скрипилев. С&#160;ним согласен юрист корпоративной практики Capital Legal Servies Глеб Апёнкин:</p> <img src="/sas/image/_pravo300/5.png" style="float:left" />&160;реализацией &147;&8212; большие амбиции, но&160;сложности с&160;рамках проекта &147; (DPI&8212; Deep Packet Inspection; Connection probe; Support vector machines), ограничение доступа к&187;.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/6.jpg" style="float:left" />В&171;Изменения делают регулирование интернета менее определенным, дают административным органам чрезмерную свободу усмотрения, ущемляют конституционные права людей&160;&171;Интеллектуальная собственность и&187; санкт-петербургского офиса ЮФ&171;Борениус&#187; Алексей Грибанов.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/7.png" style="float:left" />&160;попытке ограничить фундаментальные конституционные права общества на&160;размещение информации. Полагаю, что не&160;практика существует во&187;,&8212; отвечает управляющий партнер бюро &160;партнеры&#187; Андрей Городисский.</p> (Федеральный закон от&8470;&#160;276-ФЗ)</p> </p> </p> 1&#160;ноября</p> <h2>Появится инвестиционный портовый сбор</h2> <img src="/sas/image/_pravo300/8.png" style="float:left" />Это сбор на&160;реконструкцию объектов инфраструктуры морского порта, относящихся к&171;Полагаю, что его появление связано с&160;расширения морских портов, а&160;деятельности&160;&160;Eterna Law Анастасия Серова. Инвестиционный портовый сбор будет устанавливаться в&160;сухогрузных судов, включая контейнеровозы. Порядок определения размера инвестиционного портового сбора, порядок его взимания и&160;морских портах оценивается в&160;1&160;22,08&160;тонну валовой вместимости. Точный размер будет зависеть от&160;типа судна.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/9.png" style="float:left" />&160;строительство объектов портовой инфраструктуры направлено на&160;итоге оно приведет к&160;тарифов на&160;территории морских портов, включая стоимость перевозки пассажиров и&187;,&8212; заявил управляющий партнёр АБ&171;Яблоков и&187; Вячеслав Яблоков. &160;стоимость портовых услуг и&160;конечную стоимость продукции, в&160;экспорт, будет зависеть от&#160;его размера.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/10.png" style="float:left" />Однако на&160;частной стороны и&187;,&8212; уверена юрист Практики государственно-частного партнёрства Capital Legal Servies Ирина Дударева.</p> (Федеральный закон от&8470;&#160;177-ФЗ)</p> </p> </p> 3&#160;ноября</p> <h2>Установлены базовые стандарты саморегулируемых организаций в&#160;сфере финансового рынка</h2> Базовые стандарты являются обязательными для исполнения всеми финансовыми организациями в&160;большей степени потребителям финансовых услуг, преимущественно не&160;призваны обеспечить защиту их&160;интересов. Проверка соблюдения базовых стандартов&8212; задача СРО в&#160;сфере финансового рынка.</p> Указанные стандарты согласованы Комитетом по&160;комитетов практически по&160;&160;профучастники рынка ценных бумаг (брокеры, дилеры, форекс-дилеры, депозитарии, управляющие, регистраторы), и&#160;представители рынков страхования, микрофинансирования, коллективных инвестиций.</p> <img src="/sas/image/_pravo300/11.png" style="float:left" />&160;них необходимо согласовать и&160;утверждение Банка России, по&160;два базовых стандарта&160;&160;уверен, что приведение этого процесса к&160;эффективности деятельности как самих комитетов, так и&#160;профильных подразделений Банка России.</p> (указание Банка России от&8470;&#160;4484-У)</p> </p> </p> 4&#160;ноября</p> <h2>Вводятся новые правила приостановления и&#160;прекращения деятельности участников рынка ценных бумаг</h2> Следить за&160;порядке постлицензионного контроля. &160;сравнению с&160;тем, что основные положения относительно прекращения деятельности профучастников содержатся в&160;ценных бумагах. Нововведение лишь детализирует и&160;одном акте все нормы&160;&171;Обновление носит технический характер: процедуры приостановления и&160;отдельные главы. На&160;окажет заметного влияния&160;&160;Eterna Law Сергей Черный. Ранее действовавшее Положение Банка России утрачивает силу.</p> (положение Банка России от&8470;&160;20.09.2017 &160;4536-У)</p> </p> </p> 5&#160;ноября</p> <h2>Вес бесплатной ручной клади сократится вдвое</h2> С&160;ноября он&160;кг. Сейчас перевозчик не&160;кг на&160;размера полки для багажа в&160;ли авиакомпании менять свои требования, зависит только от&160;политики.</p> Сверх установленной нормы бесплатно можно провезти дамскую сумочку или портфель, папку для бумаг, зонтик, трость, букет цветов, верхнюю одежду, печатные издания, детское питание для ребенка в&160;люльку для него&160;портпледе, а&160;складную коляску. Эти предметы не&160;провозят при себе в&#160;салоне самолета.</p> Изменения предусматривают, что товары, приобретенные в&160;упакованные в&160;борт. Однако их&160;габариты устанавливает перевозчик.</p> Известно, что нормы бесплатного провоза багажа суммируются, если одним рейсом следует семья. При этом максимальный вес одного чемодана на&160;может превышать 30&160;провоз багажа сверх меры придется доплатить (см. &160;самолеты: права пассажиров, о&160;не&187;).</p> (приказ Минтранспорта от&160;октября 2017 года &160;409)</p> </p> Комментарии в СМИ Tue Oct +0400 Как устроена работа антимонопольного юриста http://abkazakov.ru/smi/kak-ustroena-rabota-antimonopolnogo-yurista.html <P> </P> Поскольку специализация юристов на&160;университетов. Хотя школы антимонопольного права в&160;Европе начали формироваться намного раньше, чем в&160;нашей стране уже действует около 40&160;число таковых постоянно растет. Так, в&160;г. было принято решение о&160;практики антимонопольного регулирования СПбГУ. Мы&160;антимонопольном праве, рассказать о&160;о&160;знания необходимы для успешной практики в&#160;этой сфере.</p> <h3>Что предопределяет специфику работы антимонопольного юриста</h3> Работа антимонопольного юриста отличается междисциплинарностью. Междисциплинарность предопределяется тесной связью антитраста с&160;другими узкоспециализированными областями права. При долгосрочном планировании в&160;защите рынка с&160;требованиями ВТО, а&160;направлениями развития права интеллектуальной собственности. Обвинения в&160;необходимостью понимания основ ценообразования, особенностей бухгалтерского учета компании и&#160;пр.</p> Антимонопольное регулирование, по&171;лоскутное одеяло&160;России антимонопольная служба решает не&160;торжественном открытии кафедры теории и&160;Санкт-Петербургском университете 8&160;г. руководитель ФАС России Игорь Артемьев отметил: &160;только монополиями, но&160;многими другими вопросами, возникающими в&160;системе цифровой экономики, в&160;кредитов, тарифное регулирование, недобросовестная конкуренция и&171;[1] . Иными словами, залогом карьерного успеха антимонопольного юриста служит умение ориентироваться не&160;сугубо юридических&160;и&160;особенностях функционирования рынков.</p> Работа антимонопольного юриста отличается узкой специализацией. По&160;представители академической среды, и&160;просто на&160;например, на&160;отдельных сегментах экономики, таких как нефтегаз, электроэнергетика, медицина, фармацевтическая индустрия, интеллектуальные технологии и&160;формулировкой межотраслевых проблем &160;&187;, &160;&187;, &160;&187;.</p> <u>Залогом карьерного успеха антимонопольного юриста служит умение ориентироваться не&160;сугубо юридических вопросах, но&160;в&#160;особенностях функционирования рынков</u></p> Еще одной важной предпосылкой специализации антимонопольных юристов является то&160;инструменты других отраслей правового регулирования противоречат сути антимонопольных институтов и&160;интерпретацией понятия &187; в&160;данном случае неприменимы.</p> Работа антимонопольного юриста предполагает гибкость и&160;бы сказать, что такая потребность характерна для работы любого юриста, особенно в&160;наш взгляд, в&160;обладания актуальной информацией в&160;идет ни&160;какое сравнение ни&160;одним другим направлением работы юристов, поскольку обусловлена юностью и&160;целом непредсказуемостью антитраста на&#160;глобальном уровне.</p> Знания того, как правильно делать что-либо для минимизации антимонопольных рисков, чаще всего недостаточно. Как Россия, так и&160;США, чьи подходы в&160;1970-х годов не&160;1960-х годов в&160;целью регулирования рынков и&#160;сдерживания цен.</p> Поэтому неудивительно, что ответов на&160;почти по&171;сырые&160;научные исследования. В&160;обычного хорошего юриста, знающего законодательство и&160;креативным.</p> <h3>Специфика работы антимонопольного юриста в&#160;компании</h3> Работа антимонопольного юриста становится все более специфичной, цена ошибки высока, поэтому растет заинтересованность компаний в&160;постоянной основе, так и&#160;консультантов для реализации отдельных проектов.</p> Примечательно, что корпорации нередко создают целые департаменты, специализирующиеся на&171;дорогостоящих&160;заметили, что в&171;приличные&160;остальным видам юридических рисков.</p> Специфика работы антимонопольного юриста в&160;многом предопределяется рынком, на&160;регулятором, а&160;единственном числе, антимонопольное подразделение в&160;т.&#160;п.).</p> Даже если в&160;уровне корпоративного центра создается антимонопольное подразделение, замкнуть на&160;антимонопольной службой крупной компании&8212; монополиста, как правило, невозможно.</p> Так, когда речь идет о&160;антимонопольные органы для мониторинга ситуации на&160;прочего, юристов можно вообще не&160;широкому кругу вопросов, а&#160;занимаются исключительно вопросами антитраста.</p> Вместе с&160;отличие от&160;истории взаимоотношений с&160;правилах игры, обязательствах бизнеса и&160;целом лучше понимают особенности функционирования рынка, на&160;компания, а&160;базе всех внутренних документов, включая маркетинговые исследования рынка и&160;сравнению с&160;консалтинговой фирме экспертиза юриста компании может быть однотипной, завязанной исключительно на&160;антимонопольной службой.</p> Нередко экстремальные санкции вынуждают антимонопольных юристов погружаться в&160;странах, где предусмотрена уголовная ответственность за&160;обвинения. При сопровождении компании в&160;инхаус-юристов возникают нетипичные этические проблемы и&160;пределы ответственности юриста часто не&#160;совпадают.</p> Корпоративные юристы не&160;&160;должны сообщать правоохранительным органам все, что им&#160;известно</p> о&160;особо сложных случаях лучшим для должностного лица способом урегулирования конфликта может быть признание в&160;разнонаправленностью интересов компании, юристов и&#160;должностных лиц является нетипичной.</p> Кроме того, в&160;внешних консультантов на&160;проектам. Нередки ситуации, когда ввиду высоких рисков внешним консультантам не&160;подписанию документов и&160;корректируется внутренними юристами.</p> <h3>Специфика работы антимонопольного юриста в&#160;консалтинге</h3> Несмотря на&160;что юристы-консультанты не&160;инхаус-юристы часто не&160;ценообразованию), разноплановая экспертиза помогает на&160;консалтинге&8212; это сплав опыта разрешения проблем на&160;поиска нетривиальных способов решения задачи в&160;решить, но&160;них не&#160;получилось.</p> Независимость и&160;лоббировании своей правовой позиции в&160;секрет, что бизнес сложно убедить в&160;кону стоит значительная прибыль. В&160;мнению юристов.</p> Следует отметить, что тенденция передачи дел от&160;только сложностью и&160;таковым относятся, например, споры по&160;44-ФЗ.</p> В&160;компании и&160;консалтинге имеет ряд существенных различий, тем не&160;бизнесподразделениями компаний, антимонопольными органами, коллегами-юристами, и&160;наши дни специализация, и&160;будущем такие юристы будут востребованы.</p> Комментарии в СМИ Wed Oct +0400 Блондинка с&#160;законом http://abkazakov.ru/smi/blondinka-s-zakonom.html <P> Жительница Подмосковья развязала войну с&160;победила </P> Взаимодействие между покупателями жилья и&160;сожалению, редко бывает беспроблемным. Первые истязают сотрудников строительных компаний многочисленными вопросами и&160;то&160;дело пытаются всучить клиентам квартиры с&#160;существенными изъянами.</P> И если добиться спокойствия покупателей довольно просто&8212; можно, например, вовремя сдавать жилье в&160;&160;борьба с&160;сил. Но&160;этой войны победителем вполне реально.</P> Анастасия, жительница Подмосковья, рассказала &187;, как получила от&160;недостающие метры, а&160;компании неустойку. Причем ей&160;которых собран на&#160;застройщика нешуточный компромат.</P> &160;купили двухкомнатную квартиру в&160;Подмосковье жилом комплексе,&8212; рассказывает Настя. &160;Про застройщика абсолютно ничего не&160;строила. Поэтому пригласили знакомую&8212; юриста, она проверила документы и&160;выводу, что вроде&160;после этого я&160;рискует... Причем я&160;сказала, что такие уж&160;среднем по&160;зато расположение хорошее.</P> Слава богу, дом нам достроили и&160;получили. Но&160;обошлось. Во-первых, застройщик затянул сроки&8212; на&160;квадратуре меньше, чем была заявлена в&160;не&160;в&160;кого-то квартира получилась больше, у&160;известность.</P> Сначала меня вообще испугали&8212; сказали, что площадь квартиры меньше заявленной на&160;к&160;два метра. Мы&160;мужем, естественно, сами тоже все перемерили&8212; по&160;да, на&#160;два метра меньше.</P> Застройщик вернул деньги за&160;акт о&160;на&160;пришлось&#171;.</P> Надо отметить, что Анастасии повезло&8212; далеко не&160;недостающих или лишних метрах так&160;самом деле, нюансов здесь множество. Как объясняет Мария Литинецкая, управляющий партнер &187;, стоимость квартиры в&160;договоре с&160;разделе &187; с&171;Стоимость подлежит изменению при отклонении фактической общей площади объекта от&160;один квадратный метр&160;же в&160;этом ничего не&160;ни&160;сторон не&#160;может требовать каких-либо выплат.</P> &160;техпаспорте БТИ и&160;обнаружили уменьшение размеров объекта, следует направить претензию на&160;&8212;&160;подписания акта, так как компания заинтересована в&160;постарается не&160;выполнением их&34;.</P> Заявление составляется в&160;вручается представителю девелопера с&160;получении. В&160;почте заказным письмом с&160;претензии должны быть указаны проектная и&160;также стоимость квадратного метра по&160;указывает реквизиты своего счета для перечисления компенсации. Если застройщик не&160;срок, клиент имеет право подать иск о&160;таком случае суд может обязать компанию выплатить дополнительный штраф в&160;процентов от&160;отказ от&#160;досудебного урегулирования вопроса.</P> Получив с&160;недостающие метры, Анастасия не&34;Сейчас я&160;суд на&160;несоблюдение сроков сдачи, чтобы получить неустойку,&8212; говорит она. &160;Знаю, что очень многим покупателям уже удалось с&160;площади и&160;меня получается порядка 520&160;наши суды не&160;меня подавал заявления, суд снижал сумму неустойки в&171;.</P> Адвокат Алина Братищева подтверждает, что хотя суды общей юрисдикции в&160;сторону дольщиков, однако зачастую существенно снижают сумму неустойки. &160;тому&160;судах общей юрисдикции, к&187;,&8212; предупреждает адвокат.</P> В истории с&160;&160;делу подключились никому не&160;ней сами: &160;конце лета мне позвонили из&160;слил информацию кто-то из&160;бывшего работодателя и&171;адреса, пароли, явки&160;этой юридической фирмы оказались все данные, причем очень точные: площадь квартир, сроки договоров, контакты собственников. И&160;предлагали свои услуги&#34;.</P> Формат сотрудничества Насте предложили следующий: собственники квартиры в&160;юристами договор цессии, а&160;отличие от&#160;обычного суда).</P> &160;как&160;они ее&160;50&160;я&160;знаю, стоит&160;ними связываться&160;&#8212; сомневается девушка.</P> Доверять ушлым юристам или нет, Настя пока не&160;добросовестность самой фирмы под вопросом. Алина Братищева советует в&160;оценке деловой репутации компании и&160;договоре.</P> &160;следует наделять их&160;частности, нужно ограничить их&160;стадии досудебного урегулирования) или присужденные денежные средства, включив в&34;,&8212; говорит эксперт.</P> Вообще, и&160;знающие эксперты отмечают, что получить неустойку от&160;принципе реально, но&160;изматывающий процесс. Весь вопрос в&160;какие деньги рассчитывать, стоят&160;еще перед тем, как обращаться в&160;финансовом положении компании: не&160;ли она и&160;ли ближайшей перспективы банкротства? Если ответ положительный, то&160;получит&8212; даже если выиграет суд.</P> Комментарии в СМИ Mon, 23 Oct 2017 12:55:27 +0400 IFLR 1000 2018: АБ&160;&160;числе лидеров по&#160;правовому консультированию энергетических компаний http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/iflr-1000-ab-kip--v-chisle-liderov-po-pravovomu-konsultirovaniyu-jenergeticheskih-kompanii.html <P> Ведущее международное рейтинговое издание International Financial Law Review (IFLR) опубликовало результаты своего исследования за&160;год. </P> По&profile">исследования</a> IFLR <a href="https://www.iflr1000.com/Firm/Kazakov-Partners-Russia/Profile/25489160;&160;партнёры&160;список рекомендованных юридических фирм по&#160;правовому консультированию компаний энергетической отрасли.</p> Высокая степень признания справочника в&160;тщательный анализ качества предоставляемых ими услуг.</p> В&160;консультированию и&#160;представлению интересов лидеров российской энергетической отрасли.</p> IFLR1000&8212; один из&160;сфере корпоративного, финансового и&#160;банковского консалтинга.</p> Рейтинг IFLR1000 выходит ежегодно с&160;проводит исследование свыше 2000&160;области банковского, финансового и&#160;инвестиционного бизнеса.</p> В&160;120 странах мира, при этом для каждого государства создается отдельный рейтинг. IFLR1000 составляется на&160;партнеров, а&#160;также отзывов клиентов.</p> Новости Tue Oct +0400 Узаконенное зверство http://abkazakov.ru/publikacii/uzakonennoe-zverstvo.html <P> Госдума рассмотрит проект закона &160;территориальной целости и&160;РФ&#187; </P> Развитие права соответствует общему культурному уровню развития общества&8212; сие обстоятельство известно из&160;конце каждого периода всегда была одна глава для описания этого самого развития. И&160;нормативных актов, оформляющих либо даже провоцирующих исторические явления.</p> Строителям новых миров в&160;прочих &160;Природы&160;европах на&160;штата Айова. Если не&160;реальному уровню развития, то&160;бы по&#160;документам.</p> Корова вообще существо крупное, заметное и&160;правовое положение &160;образцам&160;вдаваясь в&160;исход сограждан из&160;города превратил большинство коровников в&160;заросло. &187; дезертиры содержат в&#160;съёмных квартирах городов кошек или рыбок, что тоже, безусловно, может быть использовано против них.</p> А&160;&160;Правительстве и&171;О&187; не&160;регистрации домашних животных, но&160;собираются допихнуть в&171;О&187;. Ибо уже с&160;2.5 упомянутого закона) обязывает всех животных, кроме диких, встать на&160;рыб это касается, и&160;говоря уже про таких интеллектуально развитых, как собаки или кошки (Приказ Минсельхоза РФ&160;22.04.2016 &160;161).</p> Поскольку у&160;российском государстве стоят юристы, закон сформулирован чётко и&171;животные подлежат учёту&160;за&160;&160;рыбы, видимо, через интернет. С&160;дальность полёта не&160;срок жизни в&160;&160;куда лететь не&#160;указано.</p> Никому, причём, не&160;чья она и&160;исполнить -информации нет. Всё объявлено добровольным, но&160;силу закона обязательным. В&160;не&160;существуют по&160;измеряются в&160;и, даже иногда в&160;и&160;могут питаться потомством. Попробуйте успеть их&160;на&#160;учёт поставить!</p> Чипирование, по&160;ответственности хозяев животных. То&160;повинной, то&160;его хозяин найдётся. Насчёт участковых уполномоченных, разумеется, ни&160;кого нет никаких иллюзий&8212; эти-то в&160;обретут способности найти внутри двора хозяина подучётного кролика, причиняющего тут и&160;чипы вся надежда осталась. Так может, сразу и&#160;хозяев чиповать? Под одним номером...</p> И&160;&160;европах все так делают, без чипирования туда нельзя. При этом, ни&160;Европу животновод пока официально не&160;том, чтобы добровольно оформить что угодно на&171;хвосты&160;&160;делай, всё просто, ясно, но&160;том-то и&160;&160;без депутатов ясно! Теперь, стало быть, станет непонятно (уже стало!), сложно, но&160;чипами и&160;депутатами. Как и&160;государстве, которым управляют юристы, давно/никогда не&160;стране, а&160;&160;деревне. Однако, дело ведь не&160;том, что все они пчёл видели только на&160;в&#160;самом регулировании.</p> О&160;этом вдохновенном порыве никто думать пока не&160;хозяевах домашних животных думать интереснее, чем об&160;питомцах. Информация о&160;его владельце не&160;к&160;итоге защитниками&8212; зоо-филами (животных любитель&8212; лат.) уже обсуждается мысль о&171;учётных&160;МВД. Спорный вопрос&8212; как это поможет животным, но&160;хозяева в&160;точно становятся &187;, причём поголовно и&160;кого-то некто Рогимов так прямо и&160;интервью &187;: должны контролировать спецслужбы! Очевидно&8212; граждан. Ну&160;кошек&#160;же!</p> Самих-то собак или кошек по-прежнему можно калечить как угодно, главное&8212; насмерть не&160;территории всей страны за&171;братьями меньшими&160;удосужились. И&160;мешает. А&160;евразийских просторах страны пока не&160;Питере друг человека&8212; в&160;и&160;региональных уровнях деятельности депутатов и&160;отмечено&8212; не&#160;волнует, видимо.</p> Но&160;это&171;подлежат учёту&160;&160;законе! Клондайк для депутатов, из&160;сбора денег до&171;щенячьего патруля&160;целях борьбы с&160;вашем офисе есть незарегистрированные рыбки? Тогда мы&160;вам&8212; &187;!</p> А&160;анализа пояснений в&160;бурундучков в&160;отличие от&160;рыбок, сибирская земляная белка не&171;подлежит учёту&160;того, несмотря на&160;Росси всё более ценный домашний зверёк. С&#160;каждым новым законом.</p> За&160;его хозяином &187; и&160;собираются. Пока.</p> Публикации Fri Oct +0400 Пробизнесбанк забудет о&#160;материнском долге http://abkazakov.ru/smi/probiznesbank-zabudet-o-materinskom-dolge.html <P> Суд признал требования &187; банка на&160;млрд рублей фиктивными </P> Кредиторам лопнувшего Пробизнесбанка удалось убедить суд в&160;дочерними банками и&160;из&160;результате сумма требований кредиторов в&160;58&160;контроль над процессом банкротства могут получить независимые кредиторы. Однако нынешние санаторы бывших &187; Пробизнесбанка с&160;согласны и&#160;намерены оспорить его.</p> Арбитражный суд города Москвы увидел технический характер сделок Пробизнесбанка с&171;Экспресс-Волгой&160;банком &187;. Суд удовлетворил требования 900 независимых кредиторов банка о&171;дочек&160;реестра кредиторов.</p> Пробизнесбанк&8212; опорный банк группы &187;&8212; лишился лицензии 12&160;года. Связанные с&160;санацию другим кредитным организациям. 27&160;том&160;банка отсутствуют. Ко&160;же массу составляют требования кредиторов третьей очереди.</p> Самыми крупными кредиторами Пробизнесбанка оказались его банковские &187;&8212; на&160;млрд руб. примерно из&160;млрд руб. совокупных требований. Учитывая это, именно представители &187; составили комитет его кредиторов.</p> Независимые кредиторы изначально были против такой ситуации. По&160;кредиторов, Нерсеса Григоряна, изначально удивлял громадный размер кредиторской задолженности связанных банков, кредиторы заподозрили фиктивные сделки. В&160;конце 2016&160;которому присоединились около 900 кредиторов Пробизнесбанка, они требовали исключить из&171;Лайф&160;&171;Пойдем!&171;Экспресс-Волга&171;Солидарность&171;В&160;суде мы&160;том числе выписки&160;&147; Пробизнесбанку через корсчет ЦБ,&160;суде Павел Нечаев.&160;через корсчет Банка России прошли средства лишь банка &147;, наши претензии к&160;отношении&187;. Еще одним важным аргументом, который учел суд, стало отсутствие доказательств получения и&171;дочек&160;АСВ, которое изначально включило требования &187; Пробизнесбанка в&160;обоснованными, ситуацию не&#160;комментируют.</p> Нынешние санаторы бывших &187; Пробизнесбанка настаивали, что необязательно проводить подобные платежи через ЦБ. Однако суд не&171;Мы&160;согласны с&8212; отметил совладелец Совкомбанка (санирует &147;) Сергей Хотимский.&187;. Дочерние банки собирали вклады физических лиц и&160;в&160;все другие клиенты, отмечает&171;ЦБ&160;АСВ выделили средства на&160;перечисляют средства санируемые банки при получении возврата из&8212; поясняет он.&160;ЦБ и&160;первую очередь&34;Для нас как санатора данное решение не&160;рамках санации взыскивать проблемные активы, мы&171;,&#8212; резюмировал господин Хотимский.</p> Эксперты отмечают, что данный судебный кейс является уникальным. &160;Пробизнесбанком в&160;реестра произошло уже после получения ими денег из&8212; отмечает адвокат АБ&8222;Линия права&8212; После вступления этого решения в&187;. Не&160;мнению юристов, является восстановление данным судебным решением прав независимых кредиторов. По&160;&160;партнеры&160;добросовестные кредиторы вправе будут определять дальнейшие мероприятия в&#160;рамках банкротства.</p> Комментарии в СМИ Thu Oct +0400 Сажать или нет: как наказывать бизнесменов за&160;экономике http://abkazakov.ru/smi/sazhat-ili-net-kak-nakazyvat-biznesmenov-za-prestupleniya-v-jekonomike.html <P> Отвечая на&160;формулировку из&160;том, что предприниматель осуществляет свою деятельность &160;свой риск&#187; </P> В&160;обществе активно обсуждается вопрос о&160;качестве наказания для бизнесменов. Понятно, что какая-то часть населения, вероятнее всего, близкая к&160;отсутствии необходимости такого наказания, предлагая заменить его мерами экономического принуждения&8212; штрафами, компенсациями и&160;д. Другая&160;необходимости &187;, а&160;&187;.</p> Если постараться уйти от&160;лично-субъективного восприятия вопроса, то&160;выводу, что на&160;существует однозначного ответа и&160;еще какая!</p> Да, вариант, при котором можно законодательно выделять какую-либо группу лиц на&171;отнесенности&160;экономической деятельности и&160;наказания за&160;точки зрения доктрины права в&160;в&160;совершение преступления к&160;будет применяться одна из&160;иные наказания, предусмотренные законом, с&160;руку. Подобные &187; вернут нам элементы сословных судов и&171;прелести&160;отголосками которых бороться пришлось в&160;XX века премьеру Российской империи Петру Столыпину.</p> В&160;составляло труда рассчитаться с&160;свои проекты, однако нежелание это делать привело его в&160;скамью подсудимых и&160;обвинительному приговору. Освобождение предпринимателя в&160;некоторой неповоротливостью правоохранительных органов, так как истек срок давности привлечения к&160;мошенничество и&160;могло быть применено. В&160;этими обстоятельствами предприниматель заявил, что не&160;кредиторами, ссылаясь на&#160;то, что расчеты якобы уже проведены.</p> Показательно, что в&160;виде многократных штрафов за&160;случае присуждения значительных сумм никто из&160;выплачивает (да&160;не&160;всему!), а&160;производится зачастую крайне неэффективно. Для сведения&8212; в&160;стране взыскивается не&160;15% назначенных за&#160;коррупционные преступления штрафов.</p> Вместе с&160;специфику работы предпринимателя. Закон в&160;суть деятельности людей, которые наполняют бюджет страны: &160;свой риск деятельность, цель которой&8212; систематическое получение прибыли от&160;этом качестве в&187;. Одно из&160;этой фразе&8212; &160;свой риск&160;&160;никто не&160;стороны чиновников. Немаловажно&160;местным структурам о&160;тем более НЕправового давления на&#160;бизнес.</p> В&160;расширению применения на&160;УК РФ&160;освобождении от&160;случае совершения преступления впервые и&160;штрафов на&160;бы нелишним, например, ввести правило, по&160;случае неумышленной неоплаты обязательных платежей и&160;бюджет, которые предприниматель не&160;причинам, не&160;нарушением закона (например, в&160;помощью предусмотренных законом процедур банкротства в&160;иных&160;предпринимателя явная&8212; не&160;предусматривать.</p> Однако следует с&160;определенную косность системы следствия и&160;вопросах прекращения уголовного дела. Так, нередки случаи, когда следственные органы принимают не&160;возбуждении уголовных дел при отсутствии в&160;преступных схемах ведения бизнеса. При выяснении этого вопроса в&160;вынесении справедливого решения о&160;долгим тяжбам адвокатов и&160;судах всех инстанций, которые также не&160;поводу своего грядущего решения (а&160;виноваты в&160;ровном месте), но&160;деготь скоропалительных решений об&160;не&160;их&160;нашей практике немало.</p> Так, например, один предприниматель был приговорен в&160;многочисленные &187; следствия, к&160;с&160;же удивлением за&160;ее&160;выяснил, что его подзащитный... уже переведен из&160;колонию! Даже при отсутствии вступившего в&171;наказать&160;стороны работников правоохранительных органов подчас принимает просто невероятные размеры. Когда предпринимателя все-таки вернули из&160;изменил меру пресечения с&160;подписку о&#160;невыезде.</p> Увы, но&160;выводы, что они превратились в&160;бизнес, которое используется зачастую в&160;связанных с&#160;отправлением правосудия.</p> В&160;неправомерного применения возможностей судебной машины, можно рассматривать следующие варианты действий:</p> <ul> <li>предание гласности всего хода расследования уголовных дел в&160;экономическим преступлениям;</li> <li>усиление борьбы с&160;правоохранительных органах и&#160;судебной системе.</li></ul> Следует отметить и&160;настоящее время бывают случаи даже &187; к&160;стороны судейского и&160;столько с&160;сложившейся традицией &187; с&171;рэкет&160;правоохранительных органах много дел заводится не&160;пресечения преступной деятельности в&160;&187; конкурентов либо с&160;отношении предпринимателя, поскольку есть стремление &187; с&160;среднего бизнеса либо &187; уголовное дело и&171;галочку&160;вот понятие статистики выявления, раскрытия и&160;обвинительным заключением в&160;&160;же, как и&160;венчает весь процесс.</p> Комментарии в СМИ Fri Oct +0400 Как по&#160;нотам http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/kak-po-notam.html <P> Юристы антимонопольной практики Бюро успешно представили интересы &187; в&160;РФ. </P> Верховный Суд РФ&160;деле &160;споре между заказчиком и&160;границах вмешательства при осуществлении контроля за&#160;проведением закупок отдельными видами юридических лиц.</p> ООО &187; была проведена закупка на&160;техническому обслуживанию и&160;участников, неудовлетворенный итогами запроса предложений, подал жалобу в&160;ст.&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;Управление Федеральной антимонопольной службы по&160;действия заказчика с&160;на&160;ст. 17&171;О&187;.</p> В&160;же день антимонопольный орган не&160;нарушении антимонопольного законодательства, но&160;своему рассмотрению и&160;проверке закупки в&171;короткой процедуры&160;18.1&171;О&187;.</p> По&160;результатам антимонопольный орган вынес решение, которым не&160;и&160;собственной инициативе проверил закупку в&160;&160;закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц&160;&160;закупках), так и&160;ч. 1&160;17, ч. 1&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;добившись в&160;Верховный Суд&160;предстояло устранить ошибки нижестоящих судов при рассмотрении дела.</p> При этом анализ административной практики рассмотрения жалоб при проведении закупок отдельными видами юридических лиц свидетельствовал об&160;различных территориальных управлений антимонопольной службы относительно того, в&#160;каком порядке следует рассматривать жалобы, подобные спорному случаю.</p> Наиболее часто встречались решения, которыми избран был один из&160;указание на&160;закупках и&160;нарушение антимонопольного законодательства:</p> <ul> <li>в&160;ст.&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;действиях нарушения Закона о&160;остальной части материалы передавались уполномоченному должностному лицу для рассмотрения вопроса о&160;нарушении антимонопольного законодательства;</li> <li>в&160;ст.&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;действиях нарушения Закона о&160;остальной части жалоба оставлялась без рассмотрения в&160;отсутствием у&160;рассмотрению жалоб на&160;соответствии с&160;закупках полномочий по&160;признаки нарушения антимонопольного законодательства;</li> <li>в&160;ст.&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;вопросу наличия нарушения Закона о&160;ст. 17&171;О&187;.</li></ul> Еще более усугубляло сложившуюся ситуацию позиция центрального аппарата Федеральной антимонопольной службы.</p> Как известно, в&160;в&8470;&160;отсутствии у&160;рассмотрение жалобы участника при отсутствии в&160;нарушениях, перечисленных в&160;ст. 3&160;закупках.</p> Не&160;таким положением дел, Федеральная антимонопольная служба предпринимает попытку в&160;&187; в&171;короткую процедуру&160;18.1&171;О&187; рассмотрение любых нарушений. Так, письмом от&8470; ИА/59767/17 территориальным органам ФАС России при принятии к&160;действия субъектов контроля при проведением закупок в&160;Законом о&160;ч. 10&160;Закона о&160;ч.&160;ст. 17&171;О&187;, подлежит рассмотрению в&160;ст.&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;соответствии с&160;ст.&160;&160;защите конкуренции&160;случае, если в&160;и (или) действий в&160;ст.&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;учетом всех выявленных нарушений.</p> Подобное расширительное и&160;реализация его на&160;своей сути означало&160;полную свободу собственного усмотрения антимонопольного органа при установлении нарушений и&160;выявления, вопреки законодательному регулированию.</p> Внести ясность в&160;направить практику по&160;предстояло в&160;экономическим спорам Верховного Суда РФ.</p> Анализ принятых судебных актов, законодательства и&160;к&#160;следующим выводам:</p> <ul> <li>один лишь факт отнесения определенной сферы оборота к&160;свидетельствует о&160;осуществлении, а&160;рамках административной процедуры по&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;тем нарушениям, перечень которых установлен в&160;ст. 3&160;закупках;</li> <li>подача участником закупки жалобы, в&160;несоблюдении заказчиком&160;и&160;ст. 17&171;О&187;, равно как самостоятельное выявление антимонопольным органом указанных нарушений, может служить основанием для возбуждения дела о&160;его рассмотрения в&160;ФЗ &160;защите конкуренции&160;может осуществляться по&171;короткой процедуре&160;18.1&171;О&187;;</li> <li>ч. 17&160;18.1&171;О&160;может рассматриваться как расширяющая перечень оснований, в&160;рассмотрению жалоб, а&160;итогам рассмотрения жалобы участника закупки с&160;обеспечением информационной прозрачности закупок и&160;ч. 10&160;Закона о&160;процесс закупки по&160;оценкой целесообразности ее&160;порядка проведения.</li></ul> Таким образом, существенным моментом в&160;выявлению в&160;характера и&#160;сферы обжалуемых нарушений.</p> Неправильное определение порядка, в&160;вынесено решение, является самостоятельным основанием для признания недействительным решения антимонопольного органа.</p> Интересы ООО &187; в&160;представляла руководитель антимонопольной практики Бюро <a href="/advokaty/devyterikovabrmariya-aleksandrovna.html">Мария Девятерикова</a>.</p> Новости Wed Oct +0400 Лина Тальцева выступила спикером на&#160;практическом семинаре Федерального дорожного агентства http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/lina-talceva-vystupila-spikerom-na-prakticheskom-seminare-federalnogo-dorozhnogo-agentstva.html <P> </P> 21-22 сентября в&160;начальников юридических отделов федеральных казенных учреждений, подведомственных Росавтодору. Темой семинара стали актуальные и&160;дорожном хозяйстве с&160;действующее законодательство Российской Федерации.</p> <a href="/advokaty/talcevabr-lina-anatolevna.html">Лина Тальцева</a>, юрист АБ&171;Казаков и&187; поделилась с&160;предписаний ФАС России и&160;территориальных органов, рассказала об&160;главе 24&160;в&160;также дала полезные советы участникам, связанные с&160;проблеме картелей в&#160;дорожном строительстве.</p> Спикер получил положительный отклик от&160;участников семинара.</p> Новости Fri Sep +0400 Минфин против покупки недвижимости за&#160;биткоины http://abkazakov.ru/smi/minfin-protiv-pokupki-nedvizhimosti-za-bitkoiny.html <P> Ведомство считает такие сделки небезопасными и&#160;незаконными. </P> Минфин выступил против сделок с&160;биткоины. По&160;небезопасными. &160;точно так&160;камушки или ракушки торговать&160;&160;на&160;компании JL.</P> По его словам, нередко использование криптовалюты связано с&160;в&160;может рассчитывать на&#160;защиту.</P> Моисеев подчеркнул, что позицию Минфина разделяют и&160;&160;Росфинмониторинг. &160;всех единая позиция, что совершенно точно никто никогда не&160;не&160;криптовалютах&160;&#8212; резюмировал он.</P> Между тем на&160;криптовалюту. В&160;клиентов Kalinka Group выставил на&160;поселке Николино за&160;момент объявления это примерно 482 млн рублей).</P> &160;получили поток звонков и&160;просьбами клиентов продать их&160;криптовалюту,&8212; рассказывает председатель совета директоров Kalinka Group Екатерина Румянцева. &160;Причем, запросы поступали в&160;продавца, который предложил реализовать свой участок стоимостью около 3&8212;&160;рубли). По&160;реализации достаточно дорогую квартиру, обосновав это желанием заработать на&34;.</P> Покупатель на&160;нашелся, но&160;со&160;с&160;&160;&160;&160;за&160;после перевести их&160;биткоины.</P> В тоже время эксперты-юристы настроены более скептично и&160;трудности с&#160;оформлением такой сделки из-за отсутствия законодательной базы.</P> &160;есть нарушение законодательства&160;&171;Зарцын,Янковский и&187; Людмила Харитонова . По&160;словам, сегодня есть несколько писем ФНС, в&160;поводу операций с&160;они не&160;лишь говорят, что криптовалюты могут быть использованы для противозаконных операций, пояснила юрист.</P> Тальцева отметила, что сейчас, прямых запретов на&160;нет каких-то специфических санкций за&#160;подобные операции.</P> Так или иначе, но&160;других странах. И&160;только о&160;таких сделок прошла на&160;Киеве была продана квартира за&160;мире сделкой с&160;договору мены, заключив смарт-контракт. Сделка проходила на&160;тыс. долларов.</P> Комментарии в СМИ Thu, 28 Sep 2017 16:48:16 +0400 Локализация промышленного производства иностранных компаний в&#160;России http://abkazakov.ru/smi/lokalizaciya-promyshlennogo-proizvodstva-inostrannyh-kompanii-v-rossii.html <P> Государственная поддержка в&160;т.&160;российский рынок многих международных компаний не&160;качестве поставщиков, но&160;производителей. Во&160;помощью локализации бизнеса (производства). Поговорим о&160;недостатках таких способов локализации, как контрактное производство, собственное производство, совместное предприятие. </P> <h3>Термины и&#160;понятия</h3> Импортозамещение, локализация и&160;&160;российском бизнес-сообществе с&160;года, когда против России ввели экономические санкции за&160;Республике Крым, поддержку провозглашения ее&160;принятие ее&160;состав Российской Федерации.</p> Меры и&160;связи с&160;целом благоприятно сказались на&160;легкой промышленности, сельскохозяйственном комплексе, развитии технологий.</p> Кроме технологического развития российских предприятий, определенные сложности, связанные с&160;которых оказалась Россия, позволили дать толчок и&160;где-то даже действующих на&160;федеральное законодательство и&160;новые возможности внутреннего рынка.</p> Государственная поддержка в&160;т.&160;российский рынок многих международных компаний не&160;качестве поставщика, но&160;производителя. Во&160;помощью такого явления, как локализация бизнеса (производства).</p> Локализация в&160;&160;&160;законодательству страны присутствия, с&160;с&160;&160;области инвестирования, создания и&160;новым производством приходит новая корпоративная культура, стандарты качества, ассортимент продукта, что в&160;стимулирует российских производителей повышать собственную конкурентоспособность.</p> <h3>Контрактное и&#160;собственное производство</h3> Локализация способом контрактного производства&8212; это некое рассредоточение мощностей предприятия по&160;имеет площадей для собственного производства либо больше представляет собою бренд,имя,идею и&160;фактическое производство осуществляется другими компаниями по&160;есть на&#160;заказ).</p> Контрактное производство может существовать в&160;границах мира (экстерриториальная локализация).</p> Перенос производства иностранного продукта, импортируемого на&160;Россию (локализация по&160;примеру, тем, что российские производители, как правило, готовы вы&8212; пускать любой объем продукции под заказчика, тогда как Китай, например, работает на&160;хотя в&160;уникальных специалистов, однако для самостоятельного развития либо не&160;в&160;денег в&160;отсутствием необходимости прохождения таможенных процедур, а&160;ФОТ, производственные площадки и&160;маленьких городах.</p> Это позволяет, с&160;содержании производственных мощностей, содержании штата рабочих и&160;д., что неизбежно утяжеляет собственное производство. А&160;свою очередь, дает возможность напрямую уменьшить долю прямых затрат при формировании стоимости продукта для конечного потребителя.</p> Глубина локализации может быть разной: от&160;доставки до&160;полного цикла производства с&#160;оформлением всех необходимых документов, разрешений, лицензий.</p> Но, с&160;такого способа локализации есть и&160;контрак</p> ту&160;не&160;может эффективно управлять. Собственное производство, осуществляемое на&160;отличие от&160;внешние изменения и&160;них, оптимизировать собственные процессы. Однако для иностранной компании-заказчика это также риск открытия его технологий другим предприятиям, которые вполне могут, используя его разработки, начать выпускать аналоги на&160;дальнейшем могут составить конкуренцию оригинальному продукту и&160;соответствующем рынке.</p> Минусы для производителя на&160;больших расходах, связанных с&160;целом в&160;увеличению в&160;рынке, или в&160;недостаточно развитой культурой потребления того или иного товара, что также существенно может затруднить сбыт.</p> <h3>Совместное предприятие</h3> Совместные предприятия создаются для стратегического взаимодействия компаний, остающихся при этом независимыми экономическими субъектами, в&160;рынках, новых рынков. Это хороший рабочий инструмент, который был и&160;всем мире.</p> В&160;2014&160;сторону смягчения регулирования в&160;совместному ведению бизнеса, увеличивается поток прямых иностранных инвестиций в&160;зарубежными компаниями.</p> Совместные предприятия создаются на&#160;долгосрочную перспективу, так как происходит объединение самостоятельных производственных процессов компаний, тем самым обеспечивается создание полноценного нового производства.</p> Такое стратегическое взаимодействие партнеров позволяет укрепить позиции каждого из&160;российском рынке, укрупнить объемы своего производства и&160;счет использования накопленных преимуществ.</p> Вместе с&160;определенные проблемы: как, например, осуществление корпоративного управления новым совместным производством в&171;двух голов&160;единая цель всех его участников, готовность нести совместные или пропорциональные стартовые издержки, способность адаптироваться к&160;т.&#160;д.</p> <h3>Заинтересованность государства</h3> Разнообразие правовых инструментов для структурирования своих взаимоотношений внутри предприятия или с&160;счетлокализации производств рассмотренными в&160;&160;частности, в&160;обязательственного права, состояния экономики, ресурсов, политических отношений на&160;других объективных составляющих.</p> Несмотря на&160;что данная деятельность сопряжена с&160;для государства, характеризуется долгосрочной перспективой реализации, государство все&160;России. Россия заинтересована в&160;свою экономику, а&160;ними и&160;создании на&160;повышении доверия к&160;здоровой конкуренции, что положительно влияет также на&160;мировой арене.</p> Комментарии в СМИ Thu Sep +0400 Когда приоритет нарушает запрет http://abkazakov.ru/smi/kogda-prioritet-narushaet-zapret.html <P> Иностранным производителям следует иметь в&160;при определенных условиях это может свидетельствовать о&160;заявлением в&160;противном случае риск получить штраф от&#160;ФАС России довольно высок. </P> <h3>Преференции допустимы</h3> Пару лет назад было совершенно неясно, как реализовывать девиз &187; на&160;это, да&160;законодательство не&160;политическими веяниями. Теперь&160;различными видами дискриминации на&#160;российском рынке.</p> Рассмотрим основной случай, в&160;нарушении антимонопольного законодательства, а&160;нарушении&160;Закона о&#160;защите конкуренции[1] .</p> Пункт 2&160;ст. 17&160;защите конкуренции устанавливает запрет на&160;иных закупочных процедур преимущественных условий участия.</p> Из&160;на&160;адрес отечественных производителей.</p> Закупочные процедуры регулируются Гражданским кодексом РФ, Законом о&160;Законом о&160;зависимости от&160;соответствии с&160;в&#160;целом допустимость преференций.</p> <h3>1. Закупки в&160;ГК&#160;РФ</h3> В&160;результативности закупок, обеспечение прозрачности, предотвращение коммерческих подкупов и&#160;других злоупотреблений, распространено заключение договоров путем проведения торгов.</p> Статьи 447-449.1&160;регулируют общие принципы проведения торгов. Большинство деталей заключения договоров на&160;принимаемых ими положениях о&160;иной закупочной документации.</p> Распространенным заблуждением является&160;регулируются положениями Закона о&160;контрактной системе, то&160;условий проведения закупок, включая и&#160;установление приоритета товарам российского производства.</p> Хотя закупки и&160;соответствии с&160;РФ, на&160;&160;ст. 17&160;защите конкуренции, что следует из&#160;буквального толкования указанной нормы.</p> Как было отмечено выше, п. 2&160;ст. 17&160;защите конкуренции уста навливает запрет на&160;иных закупочных процедур преимущественных условий участия. Приоритеттоваров российского производства вполне может быть расценен как создание недопустимых преимущественных условий участия.</p> В&160;сокращению зависимости экономики от&8470;&160;14.07.2014 и &160;7850п-П13 от&160;о том, что они должны отдавать предпочтение российским товарам и&#160;поставщикам.</p> Если заказчик (организатор) при проведении закупки в&160;ст. 447-449.1&160;решит сослаться на&160;следует учесть, что они не&160;Федеральной антимонопольной службой, ни&160;качестве надлежащего обоснования предоставления приоритета товарам российского производства, поскольку не&160;отражают частное мнение чиновника, хотя и&#160;занимающего должность первого заместителя Председателя Правительства РФ.</p> Таким образом, если компания проводит закупки в&160;ГК&160;приоритет товарам российского производства будет нарушать общий запрет&160;ч. 1&160;Закона о&160;и, следовательно, может привести к&160;административной ответственности.</p> <h3>2. Закупки в&160;Законом о&#160;контрактной системе</h3> Закон о&160;рамках которого осуществляются закупки для обеспечения государственных и&160;имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, а&160;Закона о&#160;контрактной системе), достаточно строго регламентирует случаи предоставления приоритета товарам отечественного происхождения.</p> Согласно ч. 3&160;Закона о&160;целях защиты основ конституционного строя, обеспечения обороны страны и&160;вправе установить запрет на&160;иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами, и&#160;ограничения допуска указанных товаров, работ, услуг для целей осуществления закупок.</p> Полагаем, что установление приоритетов российским товарам в&160;контрактной системе соответствует международным актам, которые стали с&160;РФ в&160;вступлением в&160;присоединении Российской Федерации к&#160;Всемирной торговой организации.</p> Предоставление национального режима при закупке товаров как иностранного, так и&160;соответствии с&171;а&160;ст. III Генерального соглашения по&160;торговле национальный режим не&160;случае закупки правительственными учреждениями товаров, приобретаемых для правительственных целей (государственными, муниципальными заказчиками).</p> Приоритет товарам российского производства по&160;контрактной системе предоставляется не&160;всем номенклатурным позициям, а&#160;точечно:</p> <ul> <li>полный запрет на&160;иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами для нужд обороны страны и&160;иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами в&160;иностранных государств, работ, услуг, соответственно выполняемых, оказываемых иностранными лицами по&160;и (или) продавец иностранного товара должен внимательно оценивать, насколько соблюдены организатором закупки требования нормативных актов и&160;ли преференции обоснованными.</li></ul><h3>3. Закупки согласно Закону о&#160;закупках</h3> До&160;Закону о&160;компании с&160;существовало.</p> Показательным можно назвать Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от&160;делу &160;силу, не&160;кассационном порядке), где установленные заказчиком АО&171;Транснефть-Верхняя Волга&#187; преимущества участникам закупки, предложившим товары российского происхождения, были расценены как нарушение антимонопольного законодательства.</p> С&160;января 2017 года заказчики по&160;закупках обязаны давать преимущества отечественным товарам[11], причем в&160;Закона о&160;Закону о&160;всем товарным позициям, а&160;точечно. Впервые правила закупок по&#160;контрактной системе оказались мягче, чем для корпоративных закупок.</p> Компании, действующие в&160;Законом о&160;положении о&160;закупочной документации указать на&160;противном случае антимонопольная служба может наложить штраф 3&160;должностное лицо или 10&160;юридическое по&160;ст.&160;административных правонарушениях.</p> Вместе с&171;покупаем российское&160;означает, что участие поставщика иностранного товара лишено смысла ввиду какого-либо запрета. Приоритет товарам отечественного происхождения указывает на&160;ходе закупки будет применяться специальный алгоритм оценки предложений и&160;от&8470;&#160;925.</p> <strong>Есть два варианта того, как будут оцениваться предложения участников, и&160;того, о&#160;каком типе конкурентной закупки идет речь:</strong></p> <ul> <li>если закупка относится к&160;предложенных качественных параметров и&160;к&160;российскими товарам будет при&8212; меняться цена, сниженная на&160;той, что предложил участник, хотя сам договор будет заключен по&160;реальном времени, где участники снижают цену на&160;аукционе, то&160;импортными товарами. Заключайте с&160;15%.</li></ul> <strong>Преференции могут не&#160;применяться:</strong></p> <ul> <li>когда к&160;конкурентная закупка признана несостоявшейся. В&160;единственным участником;</li> <li>все участники предложили только российские или только импортные товары;</li> <li>приоритеты не&160;конкурсах, где участник предложил смешанные товары, российские и&160;стоимость импортных товаров составила более&160;цены всех товаров. Или если смешанные товары предложили на&160;50% общей стоимости.</li></ul><h3>4. Иные случаи</h3> Кроме случаев, когда предоставление приоритета товарам российского производства в&160;установлением недопустимых приоритетов.</p> Так, ст. 10&160;защите конкуренции запрещает субъектам, занимающим доминирующее положение на&160;и (или) ущемление интересов других хозяйствующих лиц в&#160;сфере предпринимательской деятельности либо неопределенного круга потребителей.</p> Перечень запрещенных действий подобного рода не&160;п. 8&160;ст. 10&160;защите конкуренции прямо указывается на&160;&160;одной группе контрагентов по&160;другой группой контрагентов. В&160;неравенстве в&160;поводу товаров иностранного и&#160;российского производства.</p> Также следует учитывать, что не&160;защите конкуренции запрещает создание дискриминационных условий. Так, Законом о&160;контрагентам, причем этот запрет распространен не&160;действия хозяйствующих субъектов, занимающих доминирующее положение, но&160;на&160;Закона о&#160;торговле).</p> Кроме того, п. 5&160;ст. 11&160;защите конкуренции предусматривается ответственность за&160;заключения договоров с&160;одном товарном рынке, или между хозяйствующими субъектами, осуществляющими приобретение товаров на&#160;одном товарном рынке.</p> Нарушение ст. 11&160;защите конкуренции потенциально может повлечь не&160;и&160;уголовной ответственности (ст. 178&#160;УК РФ).</p> Подводя итог сказанному, отметим, что декларация приоритета товаров российского производства в&160;соответствие законодательству о&160;Закону о&#160;защите конкуренции.</p> Комментарии в СМИ Thu Sep +0400 Жалуйтесь председателю суда http://abkazakov.ru/smi/jaluites-predsedatelyu-suda.html <P> </P> Проблема несвоевременного изготовления судебного акта в&160;установленный законом срок для современной практики судов общей юрисдикции не&160;является скорее нормой, чем исключением. Такое положение приводит к&160;частности права на&160;мотивировочной частью решения суда в&160;дальнейшего его обжалования в&160;рассматриваемой ситуации возникают риски нарушения сроков обжалования судебного акта, а&160;неопределенный срок. Позиция суда в&160;катастрофическая нехватка времени. Выходом из&160;бы стать совершенствование работы аппарата суда в&#160;целом.</P> В настоящее время единственным и&160;судью является жалоба председателю суда на&160;просьбой о&160;выдаче судебного акта в&160;подавляющем большинстве случаев судья сразу находит время на&171;отписать&160;направить его сторонам. Также не&160;о&160;зачастую целесообразно одновременно писать как председателю конкретного суда, так и&160;коллегию. В&160;описываемой ситуации можно порекомендовать обратить внимание на&160;9.2 Постановления Пленума ВАС РФ&160;25.12.2013 &160;100 и&160;аналогии. Согласно приведенному пункту проектсудебного акта может быть представлен лицами, участвующими в&#160;деле.</P> Отсутствие аналогичного положения в&160;делопроизводству в&160;ограничивает стороны в&160;праве на&160;его направление в&160;соответствующим ходатайством.</P> Комментарии в СМИ Thu, 21 Sep 2017 16:28:06 +0400 Рынок долгов: что купить и как на этом заработать http://abkazakov.ru/smi/rynok-dolgov-chto-kupit-i-kak-na-jetom-zarabotat.html <P> &#8203;На покупке долгов можно неплохо заработать, особенно если ты юрист. Кредиторы часто предпочитают продать право требования с дисконтом, чтобы не участвовать в судебных спорах, сохранив время и силы. А некоторые вынуждены расстаться с долгом, поскольку срочно нуждаются в деньгах. Однако все не так просто – покупатель тоже сильно рискует. При покупке долга важно тщательно изучить всю документацию, уделить максимальное внимание аналитике, проверить должника, правильно определить цену сделки. Как это сделать, расскажет "Право.ru". </P> С каждым годом на рынок выставляется все больше долгов. Так, например, по данным "Эксперт Северо-Запад", в 2016 году было перепродано 10 млрд руб. задолженности по микрозаймам (что на 28% больше прошлого года), а в этом году цифра может достигнуть 12 млрд руб. При этом микрозаймы &ndash; наиболее проблемный сектор, и доля невозврата в нем достигает 45&ndash;50% от всех выданных денег. Всего же, по сведению ИАА "Деловые новости", рынок продажи долгов в 2015 году составил 444 млрд руб., в 2016 году &ndash; 486 млрд руб.</p> Заниматься покупкой долгов могут любые лица, но некоторые делают это профессионально, например, коллекторы. Покупатель зарабатывает на разнице между суммой долга и его продажной стоимостью. Она образуется из-за дисконта, в который закладываются ожидаемые риски покупателя (цессионария), его вознаграждение, а также ряд расходов на фактическое взыскание денег.</p><h3>Почем долг?</h3> На стоимость покупки задолженности влияет множество факторов: и сумма долга, и сложность дела, и сроки просрочки, однако основополагающим фактором с точки зрения ценообразования является наличие или отсутствие у должника ликвидных активов, на которые можно наложить взыскание. Обеспеченные долги всегда стоят дороже. Поэтому разброс цен очень большой и колеблется в среднем от 10% до 75% номинальной стоимости долга. При этом, по словам руководителя аналитического отдела Бюро присяжных поверенных "Фрейтак и Сыновья" Максима Петрова, иногда банки продают коллекторам портфель долгов по потребкредитам даже за 3% от общей суммы.</p> "Покупка долгов очень схожа с игрой на бирже ценных бумаг. Если вы располагаете свободными финансовыми активами и временем, при правильном подходе можно за один год увеличить свой капитал в несколько раз", &ndash; считает юрист АБ "Казаков и партнеры" Василий Фотинский. Кстати, купить дебиторскую задолженность можно на торгах &ndash; есть специализированные электронные площадки, занимающиеся ее реализацией.</p><h3>Какие долги покупать?</h3> "Самое безопасное и прибыльное &ndash; это приобретение долгов организации со стабильным финансовым положением, у которой большие активы и нет серьезной кредиторской задолженности", &ndash; считает Фотинский. "С точки зрения исполнения обязательств наиболее выгодным является скупка задолженности к государственным организациям или крупным компаниям. Наименее эффективно взыскивать задолженность с физического лица", &ndash; добавляет адвокат МКА "Князев и партнеры" Зиннур Зиннятуллин. "Для инвестиций интересны потребительские требования к крупным платежеспособным корпорациям, которые либо нарушают условия договора с клиентом, либо, что реже, включили в договор незаконное условие. Это и надо проверять. Если планируется поставить дело на широкую основу, то необходимо изучить не только договорную документацию, но и как устроен процесс. В больших компаниях права клиента могут быть ущемлены не умышленно, а, например, лишь потому, что процесс жестко детерминирован информационной системой, которую по каким-либо причинам не могут привести в соответствие с законодательством. Очень популярен выкуп долгов страховых компаний, в частности, по ОСАГО. В случае с ОСАГО бизнес практически беспроигрышный. По этой же причине &ndash; высококонкурентный", &ndash; считает Петров. Он объяснил, как выглядит схема работы автоюриста. Например, страхователь попал в ДТП по вине другого, и теперь ему причитается страховое возмещение. Но страховщик допускает волокиту и не торопится выплатить деньги. Тогда появляется автоюрист, который предлагает в тот же день рассчитаться за ущерб. Он отдает потерпевшему согласованную сумму и подписывает договор цессии. Затем автоюрист проводит оценку повреждений авто в результате ДТП и с ней, а также договором цессии, страховым полисом, заявлением о страховом случае идет в суд. "Там он заявляет более высокую сумму ущерба, добавляя к ней стоимость экспертизы, которую сам же и делает, а также расходы на представителя. За 2015 год так называемые автоюристы заработали на этом 8 млдр руб.", &ndash; рассказал Петров.</p><h3>Что проверить перед покупкой?</h3> "Главную ценность имеет не актив, а информация о нем", &ndash; считает генеральный директор Mitra Law Firm Сослан Каиров. Поэтому перед покупкой долга нужно провести большую работу.</p><ul> <li>Убедиться в наличии самого обязательства: действительно ли оно, не было ли исполнено, не пропущен ли срок исковой давности, нет ли запрета на его продажу.</li> <li>Проверить платежеспособность должника: есть ли у него активы и долги перед другими кредиторами, не начата ли в отношении него процедура банкротства. Если у должника нет ни денег, ни активов, покупка долга не имеет смысла. "В случае, если должник уже находится в стадии банкротства, то шансы заработать на покупке такого долга (да и вернуть уплаченные деньги) резко стремятся в нулю", &ndash; считает Фотинский.</li> <li>Установить факт существования должника-юрлица &ndash; не ликвидирован ли он.</li> <li>Изучить судебную практику (если кредитор еще не дошел до суда или проиграл его). "Есть риск формирования судебной практики, направленной на защиту крупного бизнеса. Например, при наличии доказательств заключения договора потребителя с банком, застройщиком, автосалоном, салоном связи и т. п. под влиянием обмана со стороны их представителей суды отказывают потребителям в исках, ссылаясь на свободу договора. Такие долги покупать, конечно, высокорискованно", &ndash; заметил Петров.</li></ul> Партнер ПБ "Олевинский, Буюкян и партнеры" Дмитрий Терентьев также рекомендует перед покупкой разузнать, почему вообще долг продается.</p><h3>Что прописать в договоре о покупке?</h3> При покупке долга, как правило, заключается договор уступки права требования (он же договор цессии; ст. 388&ndash;390 ГК). Юристы советуют прописать в нем, что цедент отвечает за действительность требования долга. Но это не единственная рекомендация. "В нашей практике был случай, когда стороны согласовали в договоре, что передаются все права требования цедента к должнику, существующие на момент уступки. Уступке долга предшествовали судебные споры между цедентом и должником. Уже после сделки было отменено судебное решение, признававшее правомерным безакцептное взыскание с должника части суммы задолженности. В результате цеденту пришлось возвратить должнику взысканную сумму, но сама задолженность на эту сумму сохранилась. Это вызвало спор между цедентом и цессионарием о том, кому принадлежат права требования спорной суммы. Его можно было избежать, если правильно сформулировать в договоре содержание уступаемых требований", &ndash; считает адвокат "Андрей Городисский и партнеры" Ольга Зеленская.</p><h3>Как добиться выплаты долга?</h3> Для начала нужно уведомить должника о состоявшейся сделке. Дальше все будет зависеть от того, до какой из этих стадий дошел прежний кредитор (соответственно, цессионарию нужно начинать с этой стадии и двигаться дальше):</p><ol> <li>Досудебный (претензионный порядок) &ndash; направление претензии с предупреждением.</li> <li>Судебный порядок &ndash; получение решения суда о взыскании задолженности. Если долг уже подтвержден судом, то после покупки необходимо обратиться в суд и заменить взыскателя на нового.</li> <li>Возбуждение исполнительного производства. На этой стадии можно обратиться к судебным приставам или сразу в банк (если у должника есть счета &ndash; узнать об этом можно в налоговой). По статистике ФССП, за 7 месяцев этого года они закончили фактическим исполнением около 1/3 всех находящихся у них исполнительных производств. На помощь могут также прийти коллекторы, но с ними придется поделиться частью прибыли (обычно они берут за свои услуги 20&ndash;25%).</li></ol> Кстати, в некоторых случаях все эти стадии вполне успешно заменяют переговоры с должником. "В условиях, когда утюги ушли в прошлое, а парогенераторы не обеспечивают необходимого эффекта, главной задачей является создание для должника в рамках правового поля таких условий, при которых выгоднее погасить долг, и чем быстрее, тем лучше. Например, для публичных компаний, которые оценивают репутационные риски, достаточно угрозы подачи заявления о признании должника банкротом. Для недобросовестных должников может стать хорошим стимулом риск привлечения менеджмента к уголовной ответственности. Здесь нужен очень глубокий анализ и тонкий психологический расчет", &ndash; считает Каиров.</p> Если долг обеспечен залогом имущества, можно обратить на него взыскание. Иногда договор предусматривает возможность сделать это во внесудебном порядке (если он удостоверен нотариально) &ndash; в этом случае достаточно получить исполнительную надпись нотариуса.</p> Комментарии в СМИ Wed Sep +0400 Анастасия Найда выступила на&160;Литве http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/anastasiya-naida-vystupila-na-mezhdunarodnoi-konferencii-kriminalistika-i-sudebnaya-jekspertologiya.html <P> 14- 16&160;г. Паланга, Литва, прошла XIII-ая международная научно-практическая конференция &160;судебная экспертология: наука, обучение, практика&#187;. </P> Организаторами конференции стали Литовское криминалистическое общество и&160;конференции была разбита на&160;КиП было представлено в&160;использования экспертных исследований (судебных экспертиз и&160;процессе доказывания. С&160;16&160;их&160;других стран Европы, а&160;использовании внесудебного экспертного исследования в&160;суде на&160;своей практики. Выступления участников дублировались на&#160;трех языках.</p> В&160;криминалистики, разность законодательного регулирования в&160;прикладные проблемы, связанные с&160;оценкой экспертизы судами и&#160;работниками правоохранительных органов.</p> Инициаторами было предложено создание единого криминалистического пространства на&160;также унифицированного акта. В&#160;конце конференции участники подписали Меморандум.</p> Следующая, уже четырнадцатая по&160;криминалистике и&160;г. Одесса, Украина. С&160;актуальности поднимаемых проблем, а&160;заинтересованности ученого сообщества и&160;поиске методов их&#160;решения.</p> Новости Mon Sep +0400 Конференции: за и против http://abkazakov.ru/smi/konferencii-za-i-protiv.html <P> Участие в конференциях – это отличный способ расширить свои знания, пообщаться с коллегами, увеличить клиентскую базу и просто интересно провести время. Кроме того, конференции позволяют отслеживать новые тенденции рынка, что повышает клиентоориентированность. Есть юрфирмы, чьи юристы не пропускают ни одной конференции, часто выступают спикерами и организовывают что-то свое. Есть те, кто ходит только на определенные и собственные мероприятия. А существуют компании, которые вообще не считают нужным участвовать в конференциях. Разберемся, какая у них мотивация. </P> <h3>Участие в конференциях</h3> Большинство юристов считает своим долгом отметить присутствием все более или менее значимые отраслевые конференции. Однако эксперты в один голос заявляют, что это неправильно. "Коллеги могут решить, что в офисе у вас дел нет, и отнести эту новость на рынок", &ndash; предупредил старший программный менеджер отдела конференций газеты "Ведомости" Юрий Сухоруков. "Вряд ли механическое посещение десятка дискуссионных сессий будет полезно и эффективно для развития и продвижения конкретного юриста или практики", &ndash; согласилась PR-менеджер компании "Пепеляев Групп" Александра Старостина. "Да и бюджета, даже самого большого, не хватит на посещение всех существующих на рынке конференций, форумов и прочего", &ndash; призналась менеджер по развитию бизнеса и коммуникациям в России Noerr Анастасия Котенкова. Она рассказала, что ежедневно получает десяток писем от различных организаторов конференций с предложением поучаствовать в том или ином мероприятии. Но в Noerr определили свою стратегию и собственное позиционирование и приняли решение сделать упор на мероприятиях за рубежом, в первую очередь, в Германии. "Это связано с тем, что основной поток работы мы получаем от иностранных компаний. Конечно, за ключевыми игроками на российском рынке конференций тоже следим", &ndash; добавила Котенкова.</p> </p> <img src="/sas/image/4136.png" style="float:left" /></p> <strong>Анна Фёдорова, руководитель деловых проектов "Право.ru"</strong></p> Как среди разнообразия тем и форматов выбрать для себя наиболее оптимальный вариант?</p><ul> <li>Составьте график событий на ближайшие полгода, так будет эффективнее планироваться время и бюджет. Просите у организаторов скидки за раннюю регистрацию.</li> <li>Выбирайте мероприятия совместно с маркетологом, чтобы они совпадали с общей стратегией развития компании.</li> <li>Узнайте все об организаторе. Какой портфель проектов он предлагает? Если вы в первый раз слышите об организаторе, просите рекомендации.</li> <li>Внимательно изучите темы программы, приглашенных спикеров, список зарегистрированных участников.</li> <li>Определитесь с задачами, которые можете решить на конкретном мероприятии. От этого зависит ваша роль в проекте.</li></ul> </p> Однако есть юристы, которые скептически относятся к посещению конференций. "К конференциям у меня двойственное отношение: с одной стороны, интересно встретиться с коллегами, пообщаться. С другой стороны, с информационной точки зрения для меня лично конференции давно ничего нового не открывают, к сожалению. Раньше я часто посещала такие мероприятия, а сейчас практически не хожу на них. Я всегда слежу за новыми веяниями судебной практики и изменениями законодательства, поскольку подписана на многие юридические информационные источники. Все это сводит к нулю вероятность услышать что-то новое на конференции", &ndash; заявила адвокат, партнер КА "Тарло, Семилетова, Волошина" Лариса Семилетова. Эксперт объяснила, что в большинстве случаев конференции превращаются в лекции спикеров, не связанные между собой либо, наоборот, повторяющие друг друга. А заместитель директора Гражданско-правового департамента ЮФ "Клифф" Евгений Джафаров признался, что вряд ли пойдет на конференцию, если на ней не будет представителей бизнес-сообщества, поскольку для него в первую очередь важно продвижение услуг юрфирмы "Клифф".</p><h3>Выступление на конференциях</h3> Выступление на конференциях, семинарах, круглых столах и прочих мероприятиях всегда добавляет юристу вес. "Это прекрасная возможность продемонстрировать свои опыт и экспертизу, обменяться мнениями с лидерами отрасли, пообщаться с представителями бизнеса, чиновниками и консультантами", &ndash; считает Старостина. "Развитие невозможно без того, чтобы делиться своим опытом и знаниями с коллегами, ведь чем больше мы отдаем, тем больше обретаем. Кроме того, в процессе выступлений, а именно дискуссий, зачастую рождаются новые истины, о которых не пишут в учебниках и тетрадях &ndash; это возможность быть на шаг впереди, чувствовать тренды и повестку дня, влиять на развитие отрасли, с которой связал свою профессиональную карьеру", &ndash; уверен руководитель отдела по связям с общественностью ЮГ "Яковлев и Партнеры" Андрей Арих.</p> Привилегия выступления в качестве спикера доступна далеко не каждому. Если юрист недостаточно компетентен, плохо подготовился к выступлению или неспособен удержать аудиторию, его вряд ли пригласят с докладом на конференцию. "Кроме того, вы не сможете произвести хорошее впечатление, если не хотите выступать, если вам нечего сказать публике. Не стоит выходить на сцену с неинтересной темой", &ndash; считает профессиональный маркетолог, психолог, тренер по подготовке спикеров TEDxSadovoeRing Елена Полякова (см. "Секреты юрмаркетинга-2017: Рейтинги, соцсети и поиск клиентов").</p> Однако некоторые юристы сами отказываются быть спикерами на тех или иных мероприятиях. Причин несколько. "Не стоит забывать, что правоведы в подавляющем большинстве консерваторы и интроверты. Из-за этого заставить их выступать порой непросто", &ndash; уверена директор по развитию бизнеса в СНГ Baker McKenzie Ирина Минулина. "Остановить меня от выступления могут тема и какие-то объективные причины. Если я не обладаю опытом и знаниями по указанному вопросу, то не стану участвовать в качестве спикера. Ничего не может быть хуже, когда заявленный специалист пересказывает общедоступную информацию. К тому же когда спикер плохо разбирается в теме &ndash; это всегда видно. Должен быть огонь в глазах при выступлении", &ndash; считает адвокат, руководитель отдела BD Национальной юридической компании "Митра" Алина Зеленская. "Недостаток свободного времени часто не позволяет мне участвовать в семинарах и конференциях. С этой точки зрения удобным является участие в вебинарах", &ndash; заявила старший юрисконсульт ООО "Центр правового обслуживания" Юлия Пироженко. "Неизвестный организатор, непонятный формат проведения мероприятия, узкая аудитория, непрофильная тема и удаленность от центра могут остановить меня от выступления на конференции", &ndash; сообщил председатель Московской Арбитражной и Налоговой КА "Люди Дела" Борис Федосимов.</p> Представители каких юрфирм чаще выступают спикерами? "И крупные и мелкие фирмы могут быть одинаково активны. Все зависит от принятой стратегии продвижения и харизмы "говорящих голов". "Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнёры" &ndash; фирма крупная, "Бартолиус" &ndash; поменьше, а их управляющие партнеры одинаково активны на всех значимых юридических форумах. "Пепеляев групп" &ndash;известнейшая российская фирма, которая является признанным конференционным бойцом. "Ковалев, Тугуши и партнеры" создана совсем недавно, но уже двигается в том же направлении. При этом российские юрфирмы обычно активнее. Глобальные офисы иностранных компаний часто накладывают на своих юристов ограничения относительно публичных выступлений. Кстати, иногда такие ограничения связаны с тем, что руководство боится выпускать в свет перспективных сотрудников &ndash; а вдруг их переманят конкуренты", &ndash; поделился своими наблюдениями Сухоруков.</p><h3>Организация конференций</h3> <em>Даже внутри одной юридической фирмы юристы по-разному относятся к организации собственных мероприятий, тем более с привлечением сторонних спикеров. "Кто-то считает это тратой времени и средств, кто-то &ndash; необходимостью для обозначения себя на рынке и в профессии. На мой взгляд, это может стать и хорошим дополнением к имиджу компании, и средством привлечения новых клиентов, и, конечно, средством повышения квалификации собственных кадров", &ndash; сообщила юрист <strong>АБ "Казаков и партнёры" Анастасия Найда</strong>. </em>Федосимов полагает, что собственные мероприятия надо проводить в двух случаях: для презентации новой услуги текущим и потенциальным клиентам, а также для повышения лояльности постоянных клиентов. В остальных ситуациях, по его мнению, проще и дешевле проводить партнерские мероприятия. "А вообще юрфирме стоит задуматься о собственных конференциях, когда остро стоит вопрос продвижения, закрепления бренда", &ndash; отметил Федосимов. "Для создания и продвижения своих мероприятий нужен отдел маркетинга, определенный бюджет и грамотно спланированная рекламная кампания. Однако если юрфирма хочет расти и развиваться, другого пути нет. И все равно даже с этими составляющими спикеры из госорганов неохотно выступают на таких мероприятиях, так как предпочитают более широкие и известные площадки. Об этом нужно помнить", &ndash; уверена директор по развитию ЮФ "Клифф" Инга Скворцова.</p> Некоторые юридические фирмы регулярно проводят собственные конференции, семинары, бизнес-завтраки и другие мероприятия. Однако мотивация у всех разная. "Целью наших мероприятий, в первую очередь, является сохранение текущей клиентской базы и поддержание хороших партнерских отношений. Также мы стараемся создать добавленную ценность для бизнеса наших клиентов, рассказывая о последних законодательных изменениях, разбирая сложные случаи, анализируя судебную практику. Отдельным направлением является проведение выездных семинаров для юридических департаментов в офисе компании-клиента и проработка профильных тем с отделами HR, compliance и другими", &ndash; рассказала Котенкова из Noerr. "Мы организуем мероприятия, поскольку считаем: хочешь сделать что-то хорошо &ndash; сделай это сам. Возможности маркетинговой команды "Пепеляев Групп" по привлечению нужных спикеров и участников конференции в рамках понятных нам тем подчас шире возможностей сторонних организаторов. Кроме того, размер и опыт команды позволяют организовать мероприятие на максимально высоком уровне, что не всегда удается внешним организаторам", &ndash; сообщила Старостина. "Мы проводим семинары, как правило, у себя в офисе, что очень важно для выстраивания дальнейших отношений с клиентами &ndash; они получают индивидуальный подход и ответы на все интересующие вопросы. К тому же мы можем быть уверены, что в стенах нашей компании на них больше никто не охотится, ведь на крупных мероприятиях потенциальные заказчики зачастую похожи на жертв в окружении хищников-консультантов. После таких семинаров можно сразу провести рабочую встречу. Мы также предлагаем потенциальным клиентам выбрать на сайте области профессиональной компетенции, которые их волнуют, определить наиболее актуальные темы, и наши специалисты проведут семинар на выезде &ndash; у нас есть уже набор успешных кейсов по этому направлению", &ndash; поделился Арих из "Яковлев и партнеры".</p> Есть компании, которые постепенно отказываются от собственных мероприятий. "Когда-то мы устраивали семинары, но в последнее время прекратили эту практику &ndash; слишком маленькая аудитория, собрать участников очень сложно. Поэтому было принято решение спонсировать конференции, организуемые профессионалами", &ndash; рассказал управляющий партнер ЮК "Архитектура Права" Андрей Зуйков. Как нам сообщила бизнес-ассистент Howard Russia LLC Елизавета Осипцова, они тоже предпочитают совместные мероприятия. Например, в прошлом году Howard Russia LLC совместно с Финансовым Университетом при Правительстве РФ организовывала международную конференцию по кадастровой оценке, поскольку юрфирма имеет внушительный опыт в этой области. "Плюсы спонсорства заключаются в том, что оно позволяет существенно поднять узнаваемость бренда юридической компании, получить лучшие возможности по представлению своих идей и наработок, продвижению среди существующих и потенциальных клиентов ключевых сотрудников. Затраты на спонсорство подлежат обязательной монетизации в виде получения новых клиентов", &ndash; уверен Сухоруков.</p> А другие фирмы, наоборот, со временем приходят к собственным конференциям. "Думаю, вначале компаниям нужно участвовать в совместных конференциях. Самим начинать организовывать мероприятия стоит только тогда, когда вы точно понимаете, что сможете сделать интересный и качественный проект, когда у вас есть уже накопленный опыт и вы хотите им поделиться, когда сможете привлечь интересных спикеров. Не нужно гнаться за славой и делать все самим &ndash; первое впечатление нельзя изменить. На второе мероприятие, организованное вами, может никто не прийти", &ndash; считает Зеленская.</p> ***</p> И все же некоторые компании не участвуют, не выступают и не организовывают конференции. Почему они так поступают? Кроме вышеперечисленных причин есть еще одна &ndash; у фирмы имеется крупный якорный клиент с длинным горизонтом сотрудничества, все работники загружены под завязку, при этом существует обязательство о конфиденциальности и неразглашении. В этом случае компании нет смысла участвовать в публичных мероприятиях.</p> Комментарии в СМИ Mon Sep +0400 Поздравляем Управляющего партнёра с днём рождения! http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/uvazhaemyi-dmitrii-vyacheslavovich-brpozdravlyaem-vas-sdnem-rojdeniy.html <P> Уважаемый Дмитрий Вячеславович! </P> Сочетание важных человеческих черт с сильными профессиональными качествами делает Вас незаурядной личностью и руководителем, открытым нестандартным решениям и стратегиям, позволяет править курс бюро в море права &mdash; многообразном, динамичном, стихийном по своей сути.</p> Желаем Вам крепости духа, окрылённости души, сил, радости от каждого дня, баланса и гармонии всех внутренних и внешних констант и переменных, и &mdash; безусловно &mdash; здоровья и вкуса к жизни, успеха в деле!</p> Коллектив Адвокатского бюро &laquo;Казаков и партнеры&raquo;</p> Новости Wed Sep +0400 &laquo;Выше справедливость&raquo; http://abkazakov.ru/videonkonsulitacii/laquovyshe-spravedlivostraquo.html <P> </P> Фильм-портрет о легендарном следователе Иссе Магометовиче Костоеве. Силами героя фильма был установлен самый кровожадный маньяк в истории человечества Андрей Чикатило.</P> Видеоконсультации Mon, 4 Sep 2017 17:08:41 +0400 Краткая обзорная справка по&160;смежному законодательству http://abkazakov.ru/publikacii/kratkaya-obzornaya-spravka-po-zemelnomu-i-smezhnomu-zakonodatelstvu.html <P> </P> Вряд&160;России найдётся отрасль законодательства, изменения в&160;значимы, чем земельное и&#160;смежное законодательство.</p> Почему непременно &160;смежное&160;смежного практически невозможно. Ни&160;РФ, со&160;может применяться либо в&160;изолированном рассмотрении не&160;актами иных отраслей законодательства.</p> Основные взаимосвязи земельного законодательства и&160;следующим вопросам:</p> <ol> <li><strong>Образование земельного участка.</strong> Кто&160;бы способом ни&160;Земельному кодексу&160;точными границами только с&160;РФ не&160;кадастровом учёте, что неизбежно вовлекает в&160;&160;государственной регистрации недвижимости&160;значительным усмотрением регистраторов Росреестра.</li> <li><strong>Оформление строительства на&160;многих случаях проводится для строительства. Исходя из&160;градостроительного законодательства, не&160;земельном участке, но&160;образование земельного участка должно происходить по&160;земельной) документации. И&171;предоставление&160;Земельному кодексу&160;&160;Градостроительному кодексу&160;другим его статьям. Взаимосвязь земельного и&160;очевидна, что мы&160;&160;бы не&160;Градостроительным кодексами&160;них изменений, что иногда случается.</li> <li><strong>Сделки с&160;кадастровом учёте, то&160;ним и&160;нём возможны сделки. В&160;приоритета в&160;земельными участками в&160;земельном законодательстве&8212; применимость к&160;земельными участками гражданского законодательства исключительно в&160;в&160;в&160;земельному. Но&160;том, что надлежащего разграничения земельного и&160;отношению к&160;земельными участками часто нет.</li></ol> Сложность решения земельных и&160;смежного законодательства. Не&160;него не&160;2015 года эти изменения стали особенно масштабны, они &187; на&171;буква закона&160;недвижимостью быстро ничего не&160;земли.</p> В&160;решении земельных и&160;просто квалифицированная, а&160;обязательно об&160;суд. Мы&160;предоставить.</p> Публикации Mon Sep +0400 Уважаемые работники нефтяной и газовой промышленности! http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/uvazhaemye-rabotniki-neftyanoi-i-gazovoi-promyshlennosti.html <P> </P> <strong>Поздравляем вас с вашим праздником!</strong></p> Сложно переоценить вашу, на первый взгляд ясную, но на самом деле сложную, многогранную и очень ответственную роль &ndash; осуществлять эффективное использование ресурсных богатств во благо страны, да и целого мира.</p> В ваших руках то, на чём - буквально выражаясь - стоит наша земля. И сама суть вашей работы &ndash; это усилие человека в преодолении преграды на пути к жизненно важным источникам.</p> Этот праздник, ведущий свою историю ещё с советских времён, никогда не утрачивает своё значение.</p> Желаем вам успехов, постоянного роста, развития и укрепления, всегда ударных результатов!</p> Новости Mon Sep +0400 Местные органы власти получили дополнительные права по оспариванию кадастровой стоимости http://abkazakov.ru/smi/prinyaty-popravki-v-zakon-ob-ocenochnoi-deyatelnosti-rf-vo-ispolnenie-postanovleniya-konstitucionnog.html <P> Приняты поправки в Закон &laquo;Об оценочной деятельности РФ&raquo; во исполнение постановления Конституционного суда РФ. </P> </p> Комментарии в СМИ Fri, 25 Aug 2017 12:37:29 +0400 Лучшие фильмы для юристов по мнению юристов: что посмотреть после работы http://abkazakov.ru/smi/luchshie-filmy-dlya-yuristov-po-mneniyu-yuristov-chto-posmotret-posle-raboty.html <P> </P> Какое кино вдохновляет юристов? Какое заставляет еще сильнее полюбить профессию? Какое можно с удовольствием пересматривать из раза в раз? "Право.ru" выяснило названия фильмов и сериалов, которые предпочитают юристы. Лидерами среди сериалов стали американские "Юристы Бостона", "Лучше звоните Солу" и "Хорошая жена". Среди фильмов юристы выделили "Адвокат дьявола", "Линкольн для адвоката", "Шпионский мост", "Фирма", "Судья", "Левиафан" и "Убить пересмешника". Почему это кино стоит посмотреть и чему еще отдать предпочтение, рассказали ведущие правоведы.</p> </p><h3>Юрий Пилипенко, президент Федеральной палаты адвокатов</h3> <img src="/sas/image/4059_(1).png" style="float:left" />Не увлекаюсь сериалами, но остался в восторге от сериала "Молодой папа". Это первый сериал, который я досмотрел. В нем много метафор, но стоит понять, что мы все, с нашими победами и поражениями, с нашими тревогами и надеждами, болью и счастьем &ndash; не более чем прием, прием Бога. И даже неверие, атеизм &ndash; не более чем вульгарная религиозность, извращенная религиозность, основанная на вере в то, что человек &ndash; царь природы. А это очень скучно, невероятно скучно, омерзительно скучно! Папа &ndash; человек. Но это же прекрасно, это не может не вдохновлять. Что касается юридических сериалов, я смотрел пару серий "Юристов Бостона"*. Он заслуживает, чтобы выделить время после работы. В этом сериале серьезные вещи переданы в легкой форме.</p> </p> </p><h3>Константин Добрынин, старший партнёр КА Pen & Paper</h3> <img src="/sas/image/2017_05_24_dobrynin.png" style="float:left" />Во-первых, несомненно, достоин внимания "Перелом" с великим Энтони Хопкинсом и в будущем тоже великим Райаном Гослингом. Фильм о юридической дуэли молодого окружного прокурора и инженера, умышленно убившего свою жену. На самом деле это фильм о выборе между правом и неправом и теми методами, которыми ты пользуешься, чтобы достичь благой цели &ndash; торжества правосудия. Мораль: методы должны быть правовые и благие.</p> Во-вторых, это "Американская история преступлений: дело Оджея Симпсона". Отлично разобрана работа адвокатов и обвинителей, причём со всеми приглядными и неприглядными нюансами, которые есть в жизни.</p> В-третьих, это, безусловно, "Лучше звоните Солу". Именно здесь отлично показана внутренняя борьба между правом и моралью, а также то, что в юридической профессии, как и в жизни, нет места черному или белому &ndash; полутонов, да и вообще, невидимого глазу очень много.</p> Ну и вишенкой на торте я оставлю "Мимино", потому что работа молодого адвоката Светланы Георгиевны, показанная в эпизоде с судом над героем Кикабидзе, &ndash; это и по сей день образец честного и профессионального подхода к любому уголовному делу. Поэтому надо смотреть и учиться. Да и просто это очень правильное и точное кино.</p> </p> </p><h3>Анатолий Кучерена, адвокат, профессор, д. ю. н., заслуженный юрист РФ</h3> <img src="/sas/image/4085.png" style="float:left" />"Линкольн для адвоката". Этот фильм, помимо захватывающего сюжета, интересен тем, что позволяет понять, насколько работа американских адвокатов отличается от их российских коллег. Лично мне никогда не приходилось встречаться с такими ситуациями, в которые попадает главный герой фильма &ndash; адвокат Микки Холлер. Однако в любом случае, на мой взгляд, задача адвоката состоит не в том, чтобы, как любят говорить следователи, установить истину по делу, а в том, чтобы в максимальной степени оказать квалифицированную юридическую помощь своему доверителю. Если доверитель, обвиняемый в убийстве, утверждает, что он невиновен, именно эту позицию я и буду отстаивать. Как говорили раньше в адвокатской среде, адвокат идет за своим доверителем, как нитка за иголкой. Выяснять, кто на самом деле совершил преступление, &ndash; не моя задача, для этого есть следствие. А вот главный принцип Микки Холлера &ndash; ни в коем случае не допустить осуждения невиновного &ndash; мне, разумеется, близок.</p> "Адвокат дьявола". Этот фильм &ndash; история об одной из семейных трагедий, которые, к сожалению, нередки в семьях адвокатов. Работа адвоката требует быть ответственным, скрупулезным и вдумчивым, она занимает действительно очень много времени. Лично я нередко ухожу из своего офиса поздно ночью. Адвокат, погруженный в проблемы своих доверителей, порой не видит и не задумывается, что происходит в его собственной семье, в результате чего он рискует лишиться самого дорогого &ndash; своих близких. Но таковы издержки нашей непростой профессии.</p> "Судья". Этот фильм в какой-то мере раскрывает достаточно экзотическую для нас американскую практику сделок с правосудием, когда приговор обвиняемому определяется не наличием бесспорных доказательств его вины, а неким скользким соглашением между обвинением и защитой. Я всегда выступал против различных форм упрощенного судопроизводства и считаю неправильным переносить подобный опыт на российскую почву. В то же время фильм ставит очень важный вопрос об ответственности судьи и влиянии его человеческих качеств на принимаемые им решения. На мой взгляд, судья не имеет права на какие-то скелеты в шкафу, он не должен скрывать от общества обстоятельства своей жизни, которые могут повлиять на выполнение им профессиональных обязанностей. Если он, как один из героев этого фильма, тяжело болен и страдает провалами памяти, он обязан немедленно подать в отставку, а не ждать, когда это обстоятельство приведет к трагедиям. Но в целом сюжет фильма представляется мне несколько надуманным, даже с учетом того, что речь идет об американских реалиях.</p> </p> </p><h3>Александр Забейда, адвокат, управляющий партнёр АБ "Забейда и партнеры"</h3> <img src="/sas/image/4058.png" style="float:left" />Хороший фильм &ndash; "Линкольн для адвоката", где Мэттью МакКонахи великолепно сыграл роль успешного, уверенного в себе юриста, специализирующегося на защите по уголовным делам. Одна из проблем, которая затронута в фильме, &ndash; профессиональная черствость. Когда ты всю жизнь имеешь дело с преступниками, велика вероятность того, что ты не поверишь в невиновность человека, против которого имеются веские улики. Равно как и наоборот. Набор устоявшихся в сознании паттернов иной раз серьезно мешает адвокату правильно разобраться в деле, и эта история напоминает нам, что иногда нужно даже весь свой профессиональный опыт ставить под сомнение, ведь на кону судьба человека.</p> Интересный фильм, который стоит посмотреть, &ndash; "Время убивать" (по роману Джона Гришэма). В нем адвокат защищает афроамериканца, учинившего самосуд над двумя белыми мужчинами, изнасиловавшими его десятилетнюю дочь. В случае вынесения обвинительного приговора осуждённому грозила бы смертная казнь. Фильм поднимает острые проблемы о расовой предвзятости, да и вообще о предвзятости, ведь люди во все времена любят вешать ярлыки, что чернокожий &ndash; это обязательно преступник, любой бизнесмен &ndash; мошенник, а каждый чиновник &ndash; наверняка коррупционер. Однако фильм напоминает нам о милосердии, а также о том, что обвиняемый, неважно кто он, в первую очередь является человеком, и правильное решение не всегда следует из буквы закона: "Что в нас самих ищет истину? Сознание или сердце? Я взялся за это дело, чтобы доказать, что мы все равны в глазах закона. Но глаза закона &ndash; это ваши и мои глаза. Не все должны быть равны, иначе правосудия никогда не будет. Правосудие будет лишь отражать наши предрассудки, потому наш долг перед Господом &ndash; искать истину не глазами, не сознанием, не страхом, не ненавистью, а сердцем. Другого способа нет".</p> </p> </p><h3>Вадим Клювгант, вице-президент Адвокатской палаты Москвы</h3> <img src="/sas/image/4057.png" style="float:left" />Прежде всего с нетерпением и большими надеждами жду фильм Алексея Учителя о великом адвокате Ф. Н. Плевако в исполнении талантливейшего Владимира Машкова. Надежда на то, что этот фильм может и должен стать убедительным поворотным моментом в отечественном кинообразе адвоката, да и суда тоже.</p> Из современных западных сериалов, пожалуй, выделил бы "Однажды ночью" &ndash; за правдивость и точность анализа и акцентов, глубокий психологизм и высокий профессионализм актёров и режиссёра.</p> Ну, а с современной отечественной кинопродукцией по правовой тематике всё, к сожалению, сложно. Хотя "Левиафан" заслуживает высокой оценки и признательности и в обсуждаемом контексте тоже.</p> </p> </p><h3>Наталья Шатихина, управляющий партнер CLC</h3> <img src="/sas/image/shahtina.png" style="float:left" />Сериал "Юристы Бостона" &ndash; это для меня Библия, "Практика" &ndash; пособие по лигал-этике, "Миллиарды" &ndash; возможность прислушаться к своим ощущениям. У "Практики" и "Юристов Бостона" &ndash; лучшие юридические консультанты, а в самих фильмах описаны роскошные кейсы. При этом в "Юристах Бостона" встречаются изумительные культовые фразы и диалоги. "Практика" более тяжёлая, но самая реалистичная. Если ты не смотрел эти фильмы, ты не юрист на 100%. "Миллиарды" захватывает именно тем, что сюжет вполне мог быть на российской почве &ndash; обе стороны играют грязно, но очень интересно посмотреть, чем закончится такое противостояние "у них".</p> Ещё прекрасный сериал "Хорошая борьба" &ndash; это спин-офф "Хорошей жены", который я смотреть не смогла из-за отторжения главной героини на физиологическом уровне. Этот же сериал новый, вышел только один сезон. Его интересно посмотреть в смысле обустройства американского юридического консалтинга.</p> </p> </p><h3>Александр Боломатов, партнер Юридической фирмы "ЮСТ"</h3> <img src="/sas/image/bolom.png" style="float:left" />Внимание заслуживают все, что снято по произведениям Джона Гришэма. В первую очередь, это "Фирма" &ndash; мне одинаково нравится и фильм, и книга.</p> Отмечу также сериалы "Хорошая жена" и "Юристы Бостона". В них присутствует романтизм профессии, и хотя я не могу похвастаться тем, что посмотрел их полностью, при наличии свободного времени с удовольствием включаю эти сериалы. Отдельно хочется сказать пару слов об актерах &ndash; они очаровательны.</p> Вообще я считаю, что профессия юриста похожа на профессию врача, поэтому все хорошие фильмы про врачей вполне подходят юристам.</p> А вот из советских фильмов про адвокатов и юрисконсультов ничего посоветовать не могу &ndash; в те времена люди этих профессий, к сожалению, в нашей стране в большинстве случаев олицетворяли собой исключительно зло и непорядочность.</p> </p> </p><h3>Сергей Гришанов, партнёр АБ "Коблев и партнёры"</h3> <img src="/sas/image/4034.png" style="float:left" />Признаюсь честно, что ни одного фильма и сериала о юристах я порекомендовать не могу, поскольку, как правило, именно для юристов это скучное и жалкое зрелище. Сюда могут быть отнесены сериалы "Форс-мажоры", "Юристы Бостона", которые хотя и популяризуют профессию, но соотносятся с ней примерно также, как "Интерны" с медициной.</p> О фильме "Адвокат дьявола" говорить не буду, так как и без меня о нем много скажут. Но в некоторых фильмах действительно затрагиваются вопросы, связанные с профессией юриста. Так, выдающимся является диалог между капитаном Жегловым и старшим лейтенантом Шараповым о работе юриста с законом из бессмертного фильма "Место встречи изменить нельзя". Лучший из образов адвокатов создан Зиновием Гердтом в фильме "Воры в законе". И, безусловно, шедевром является фильм "Мой кузен Винни", отражающий суть работы адвокатов в суде.</p> </p> </p><h3>Алексей Артюх, партнер Taxology</h3> <img src="/sas/image/3969.png" style="float:left" />Из сериалов про юристов видел только "Юристы Бостона". Понравилось, но за все время добрался лишь до третьего сезона. В этом сериале здоровый юмор (хотя порой сексистский), важные социальные и моральные проблемы в правовом преломлении, а также отличные актеры.</p> Что касается кино, то для меня номер один &ndash; это "Адвокат дьявола". Всегда вспоминаю о нем, когда в голове возникают моральные дилеммы по поводу отдельных профессиональных историй, либо забываю о роли семьи в жизни юриста и о том, что близкие важнее работы. Это помогает избегать сомнительных проектов и достигать баланса в жизни. Думаю, фильм не нуждается в описании &ndash; его видел каждый или почти каждый. Ну и украшает кино великолепный актерский дуэт, который трудно превзойти в юридических историях с экрана.</p> Второй мой любимый фильм &ndash; это "Фирма" с молодым Томом Крузом. Добротная экранизация книги Гришэма, которую с удовольствием прочел в переводе, а затем и в оригинале. Хотя книга лучше фильма, конечно. Выбираю эту историю из-за связи с налогами (моя профессия) и из-за хорошего описания работы юридической фирмы &ndash; это своего рода пособие для начинающих юристов. Детективный сюжет тоже добавляет "Фирме" очков.</p> Выбрать "номер три" намного сложнее. Есть много неплохих картин &ndash; мне в силу профессиональных склонностей импонирует "Побег из Шоушенка", хотя он про налогового консультанта, а не юриста. На память также приходят достойные и классические "Крамер против Крамера", "12 разгневанных мужчин" (см. "13 лучших фильмов на тему права"), "Убить пересмешника", но и они в меньшей степени про право, а в большей &ndash; про психологию.</p> </p> </p><h3>Руслан Закалюжный, старший партнер "Коблев и партнёры"</h3> <img src="/sas/image/3960.png" style="float:left" />"Лучше звоните Солу" &ndash; спин-офф и одновременно приквел культового сериала "Во все тяжкие". Прекрасные актеры, яркие развивающиеся персонажи, лихо закрученные, юридические и не совсем, но неожиданные и драматические повороты сюжета, смелые креативные решения. По-моему, это лучшая сценарная работа на телевидении с высочайшим уровнем подачи материала. Жду продолжения истории превращения Джимми МакГилла в Сола Гудмана в 4 сезоне, которое запланировано на 2018 год.</p> "Юристы Бостона" &ndash; комедийный сериал, который привлек меня отличным актерским составом и блестящим сценарием. Джеймс Спэйдер &ndash; многогранный и талантливый актер. Что говорить о Вильяме Шэтнере со своим Дэнни Крейном &ndash; его фразы из сериала просто разошлись на цитаты. Несмотря на то, что тематика сериала вроде и не предусматривает ничего смешного, но в нем действительно очень много хорошего юмора и самоиронии по поводу системы американского правосудия. Сериал подкупает своей искренностью, он очень динамичный и человечный. А с профессиональной точки зрения интересны разные оценки спорных ситуаций и судебных процессов, показанных в "Юристах".</p> "Хорошая жена" &ndash; еще один достойный сериал про юристов. Выдающаяся актриса Джулианна Маргулис несет сложный и яркий образ главной героини. Четко прописаны и сыграны характеры героев, которые способны принимать быстрые судьбоносные решения. Острые словесные баталии в судах вызывают восхищение.</p> </p> </p><h3>Дарья Константинова, партнёр "Забейда и партнёры"</h3> <img src="/sas/image/4030.png" style="float:left" />Один из моих любимых фильмов "Убить пересмешника" снят по мотивам великолепной книги Харпер Ли. Описанная история рассказывает об адвокате, защищающем афроамериканца во времена расовой предвзятости. Его клиента обвиняли в изнасиловании белой девушки, которого он не совершал. Несмотря на общественное мнение и характер обвинения, адвокат защищает своего клиента и борется, даже когда кажется, что надежды нет и успех маловероятен: "Мужество &ndash; это когда заранее знаешь, что ты проиграл, все-таки берешься за дело и наперекор всему на свете идешь до конца". А еще этот фильм предлагает взглянуть на сложную ситуацию глазами ребёнка, не думающего о социальном положении обвиняемого или еще каких-то стереотипах. Ребёнка, который только видит человека, несправедливо обвиненного в преступлении, высказывая суждения, очищенные от предрассудков.</p> Еще один фильм, который стоит посмотреть, &ndash; "Чудо на 34 улице". Фильм рассказывает о сложной, но успешной работе адвоката, клиента которого хотели признать невменяемым и поместить в психиатрическую клинику только на том основании, что он представлялся Санта Клаусом детям, а также настаивал на этом в суде. Этот фильм не относится к комедийному жанру, при этом очень наглядно показывает, как должна действовать презумпция невиновности в правовом государстве. Если ты не можешь доказать обратного в уголовном процессе, вера должна быть обвиняемому, чтобы он не утверждал.</p> "Шпионский мост" &ndash; фильм об американском адвокате, представлявшем интересы русского шпиона во времена холодной войны. Фильм показывает, что в чем бы ни был обвинён человек, его право на защиту является неотъемлемой конституционной гарантией. При этом адвокат не должен оценивать моральные аспекты обвинения, а должен добросовестно защищать права своего клиента &ndash; и это главная его обязанность: "Что думают люди не важно. Твои поступки &ndash; это главное".</p> </p> </p><h3>Павел Хлюстов, адвокат, партнер КА "Барщевский и партнеры"</h3> <img src="/sas/image/3966.png" style="float:left" />"Адвокат дьявола". Этот фильм является моим безоговорочным лидером. Помимо нетривиального сюжета и отменной игры актеров, это произведение изумительно передает букет эмоций и переживаний, с которыми сталкиваются многие представители нашей профессии. Фильм очень четко подмечает роль и место юриспруденции в современном мире, а также раскрывает неизбежные коллизии между профессиональным успехом, амбициями и жизнью наших близких.</p> "Судья". Если первый строится вокруг персоны адвоката, то этот фильм в большей степени сконцентрирован на другой не менее важной фигуре &ndash; судье. Фильм очень хорошо раскрывает идею, что любой судья, прежде всего, человек, а уже потом юрист. Как бы не казалось со стороны, что судья руководствуется лишь законом и здравым смыслом, на его решения неизбежно накладывают отпечаток сюжеты из собственной жизни.</p> "Шпионский мост". Интересное кино, основанное на реальных событиях, выдвигающее на первый план простого юриста по страховым спорам, которому было суждено поучаствовать в судьбе советского разведчика-нелегала Рудольфа Абеля. Хотя, в отличие от двух других фильмов, он в меньшей степени отражает суть работы юриста, этот фильм отлично показывает, что наши навыки способны быть полезны далеко за пределами классической юридической практики.</p> </p> </p><h3>Артем Афанасьев, член правления, директор юридического департамента и комплаенс контроля DIXY GROUP</h3> <img src="/sas/image/afon.png" style="float:left" />"Адвокат дьявола" &ndash; прекрасная актерская игра в классическом кино про адвоката.</p> "Крестный отец" &ndash; замечательна экранизация великолепной книги, в сюжете которой одна из главных ролей у консильери Тома Хагена. В книге этот персонаж имеет существенно большее значение, чем в фильме. Поэтому советую прочитать книгу до просмотра фильма.</p> "Константин" &ndash; фильм о добре, которое похоже на зло, и о зле, которое похоже на добро. Ну и вреде курения, конечно.</p> "Карточный домик" &ndash; содержательное кино с интересным сюжетом и Кевином Спейси в главной роли.</p> </p> </p><h3>Елена Овчинникова, адвокат АК "Бородин и Партнеры"</h3> <img src="/sas/image/ov.png" style="float:left" />Я как эксперт в области семейного права всегда интересовалась смежными областями: психологией, социологией, педиатрией. Необходимые знания из этих наук очень помогают в процессах по семейным спорам. Не менее познавательными, на мой взгляд, являются некоторые фильмы. Самыми известными я считаю "Законы привлекательности" с Пирсом Броснаном и Джулианой Мур в главных ролях и "Невыносимую жестокость" с Джорджем Клуни и Кэтрин Зета-Джонс. Это фильмы о бракоразводных адвокатах и их интересной работе. Они еще раз подтверждают, что даже в такой консервативной профессии, как юрист, находится много поводов для юмора. А юристы, на мой взгляд, самые остроумные и ироничные люди.</p> </p> </p><h3>Юрий Воловиков, руководитель Корпоративной практики ЮК "Архитектура Права"</h3> <img src="/sas/image/volov.png" style="float:left" />"Лучше звоните Солу" &ndash; действительно интересный сериал, который дает возможность понять изнаночную сторону работы юриста. Это переживания за себя, за свою деятельность, поиск профессионального пути человека и борьба за него.</p> "Линкольн для адвоката" &ndash; великолепный фильм, история циничного адвоката Микки Холлера в исполнении неподражаемого Мэттью МакКонахи, который принимает решение бороться за истину, что бы ему это ни стоило. "Адвокат дьявола" &ndash; сочетание мистики, азарта в предвкушении успеха в судебной схватке и расплаты за излишнюю везучесть (а может, за профессионализм?). Великолепная игра мегазвезд мирового кино &ndash; Киану Ривз, Аль Пачино и Шарлиз Терон &ndash; делает этот фильм хитом на все времена.</p> </p> </p><h3>Дмитрий Казаков, управляющий партнёр АБ "Казаков и партнёры"</h3> <img src="/sas/image/kazak.png" style="float:left" />Моим любимым фильмом является, конечно же, "Место встречи изменить нельзя". Это уникальное сочетание правовых тем: от фундаментальных вопросов философии права до прикладных вещей &ndash; тактики и психологии следственных действий.</p> Не могу обойти внимаем и классику &ndash; всевозможные экранизации. Так, люблю фильмы по Шекспиру ("Венецианский купец", "Гамлет", "Король Лир"), Достоевскому ("Преступление и наказание", "Братья Карамазовы"), Толстому ("Воскресение").</p> </p> </p><h3>Елена Зиберт, менеджер аудиторско-консалтинговой группы "БДО Юникон"</h3> <img src="/sas/image/zibet.png" style="float:left" />Точно стоит посмотреть фильм Милоша Формана "Народ против Ларри Флинта". Он по-своему красивый, местами эпатажный, актеры &ndash; великолепны. Здесь помимо пересказа биографии Ларри Флинта авторами ставится вопрос, могут ли высокие правовые идеалы и ценности защищать абсолютную беспринципность и безнравственность отдельно взятой личности. Фильм и американское правосудие отвечают на поставленный вопрос положительно.</p> В фильме Андрея Звягинцева "Левиафан", наоборот, неплохой и в общем-то правый по существу человек оказывается бессильным перед государственной машиной, "по закону" забирающей у него все, что ему дорого. Интересно, что в последовательном уничтожении главного героя государство опирается именно на моральные нормы и религиозные потребности. В каком-то смысле фильм Звягинцева является наглядным пособием по работе правоохранительной системы России. Посмотреть один раз его точно стоит.</p> "Филадельфия" Джонатана Демми &ndash; фильм про адвоката, в котором ставится вопрос о соотношении личного и профессионального в юридической практике. Насколько отрицательное отношение к личности клиента может быть препятствием для работы с ним? Авторы фильма (и многие успешные адвокаты) считают, что с клиентом надо работать несмотря ни на что, а иногда даже вопреки всему.</p> </p> Комментарии в СМИ Fri Aug +0400 За&160;&160;Рублёвку http://abkazakov.ru/smi/za-bitkoiny--na-rublevku.html <P> </P> Рублевскую дачу меняют на&160;Подмосковье выставлен на&160;&160;миллионов долларов, или полмиллиарда рублей. Однако владелец просит в&160;криптовалюте. По&160;сферы недвижимости, такую сделку провести в&160;&160;что можно легально потратить биткоины, выяснял экономический обозреватель &187; Валерий Емельянов.</p> Дом на&160;продажу за&160;&160;белой колоннадой, классическим фасадом, дворянским парком по&160;&160;помещений, в&160;водяным бассейном и&160;снегом, золотой диван, интерьерные сундуки и&160;входе в&160;кабинетов. Все это буйство фантазии эксперты оценивают примерно в&160;желаниях своего клиента рассказал директор по&#160;продажам агентства Kalinka Group Дмитрий Железнов:</p> &160;Рублёво-Успенском шоссе, в&160;оборудован самыми современными системами: джакузи под открытым небом, хамам, кинозал, криосауна, снежная комната. Есть даже настоящий мотоцикл, который поставили туда как предмет интерьера. Очень необычный и&160;3000&187;.</p> Это не&160;России, когда пытаются продать недвижимость за&160;пока ни&160;продавцов не&160;стадии переговоров о&160;тот день, когда особняк в&160;базу на&160;500 долларов за&160;8&160;биткоина не&160;криптовалюта стоит уже около 4400, соответственно, дом подорожал до&160;миллионов&8212; чуть&160;вдвое. Продавцу придется либо как-то уговаривать покупателя поверить, что биткоин вот-вот обвалится, либо самому сбивать цену хотя&160;2000&160;даже если они договорятся между собой, такую сделку будет невозможно зарегистрировать, говорит юрист адвокатского бюро &160;партнеры&#187; Лина Тальцева:</p> <u>Это просто страшный сон юриста&8212; получить поручение в&160;боюсь, что когда они пойдут в&160;одного лица на&160;суд и&160;что отказ в&#160;регистрации неправомерен.</u></p> В&160;&160;&160;бы поменяют на&160;есть дом. Но&160;бы ни&160;&160;&160;мире вряд&160;которого есть столько виртуальных денег. Покупатель особняка будет вынужден собирать криптовалюту по&160;всему миру, тратя на&160;если у&160;найдется столько долларов, то&160;сложной ситуации&8212; он&160;сможет поменять сразу все свои биткоины, не&160;виртуальных биржах. С&160;отмывание денег, поэтому рано или поздно к&#160;участникам сделки наведается прокуратура, считает Лина Тальцева:</p> <u>Конечно&160;думаю, что проблемы будут как у&160;у&160;к&160;в&#160;дальнейшем планирует распоряжаться полученной суммой?</u></p> По&160;рубли. Упоминание биткоина в&160;рекламный трюк. Таким&160;бары. Они обслуживают за&160;на&160;чеке бесплатные напитки. Посетители переводят криптовалюту по&160;них есть, однако эти псевдоденьги обратно в&160;поступают. Заведения копят их&160;кошельках и&171;продвинутость&160;по&160;основном за&160;Екатеринбурге есть салон, где делают эротический массаж за&160;же, видимо, нечасто. Ключ от&160;них записан на&160;висит в&160;стене офиса.</p> Что-то посерьезнее купить за&160;уральских заводов выставил прейскурант на&160;мраморную крошку в&160;не&160;одного желающего купить их&160;биткоины. Зато процветают интернет-казино и&160;России через офшоры. У&160;клиентов спрос на&160;трейдерские сервисы очень удобно отмывать и&160;рубеж.</p> Комментарии в СМИ Wed Sep +0400 Верховный суд ограничил антимонопольный контроль закупок http://abkazakov.ru/smi/verhovnyi-sud-ogranichil-antimonopolnyi-kontrol-zakupok.html <P> </P> Верховный суд объяснил, почему признал правоту "Алросы" в споре с антимонопольным органом. Компания искала подрядчика, который построил бы ей дорогу до месторождения в северной Сибири, и в закупке предъявила к нему ряд требований: запретила субподряд и потребовала банковскую гарантию одного из выбранных ею банков. Чиновники решили, что эти условия незаконные, потому что ограничивают число участников закупки. Но Верховный суд пришел к противоположному выводу. Его разъяснения могут порадовать юристов компаний-заказчиков.</p> Верховный суд ограничил полномочия антимонопольных органов, которые иногда проявляют излишнее рвение в деле проверки закупок. Главная цель заказчика &ndash; получить товар или услугу, которые ему нужны, а не обеспечить участие в закупке максимального числа претендентов, указала экономколлегия № 305-КГ17-2243. Дополнительные ограничения могут объясняться не корыстью или злым умыслом, а самим характером закупки &ndash; например, если нужно выполнить особо сложные работы, с которыми справится не каждый подрядчик.</p> По мнению Верховного суда, произвольный контроль за корпоративными закупками не отвечает целям и задачам антимонопольного органа. ВС раскритиковал его и за формальный подход к работе. Чтобы признать требование к участникам закупки незаконным, чиновники должны доказать, что его включили специально для победы определенного субъекта, а сами условия закупки не отвечают целям процедур.</p> Верховный суд напомнил, что антимонопольный контроль не может вторгаться в коммерческую сферу бизнеса заказчика, комментирует партнер антимонопольной практики Goltsblat BLP Виталий Дианов.</p> К таким выводам судьи ВС пришли в деле алмазодобывающего гиганта &laquo;Алроса&raquo;, который отстаивал право выдвигать дополнительные условия в запросе предложений на строительство дороги к месторождению в Якутии. ФАС признала незаконными целый ряд условий закупки: запрет привлекать субподрядчиков и требование, чтобы необходимые сотрудники и техника были именно у самого подрядчика. Кроме того, он должен был получить банковскую гарантию в одном из учреждений, одобренных &laquo;Алросой&raquo; (в ее списке всего 17 банков), и отсутствовать в списке недобросовестных поставщиков компании. Эти и другие требования ограничивают количество претендентов на контракт, пришла к выводу антимонопольная служба.</p><h3>Ограничение &ndash; не всегда нарушение</h3> Поскольку нарушения в условиях закупки не повлияли на результат процедуры, чиновники не выдавали предписаний их устранить. Но вопрос для &laquo;Алросы&raquo;, видимо, был принципиальный, и она отправилась в суд обжаловать решение ФАС. Компания напоминала, что подрядчик нужен был не для того, чтобы заменить в офисе плинтус. Он должен был построить дорогу, по которой мог бы следовать тяжелый крупногабаритный транспорт в условиях вечной мерзлоты северной Сибири, где средняя температура зимой -45 градусов.</p> Три инстанции не придали важности этим аргументам, но Верховный суд встал на сторону добывающей компании. Репортаж с заседания читайте <a href="https://pravo.ru/news/view/142994/">здесь</a></p> Аргументируя свое решение в определении, ВС не стал спорить, что дополнительные требования сужают круг потенциальных участников закупки. Но их можно признать незаконными лишь тогда, когда они влекут за собой необоснованную конкуренцию и создают неоправданные барьеры. В закупке &laquo;Алросы&raquo; коллегия под председательством Татьяны Завьяловой не обнаружила таких признаков.</p> Важно устанавливать не формальные нарушения, а те, которые действительно ограничивают конкуренцию, соглашается юрист коммерческой группы Vegas Lex Юлия Полякова. По ее словам, антимонопольные органы в последнее время часто слишком широко трактуют закон. Они могут выдавать предписания об устранении нарушений независимо от того, наступили ли негативные последствия. &laquo;Поэтому даже добросовестный заказчик, полностью соблюдающий свое положение о закупках, не может быть уверен, что процедура завершится успешно&raquo;, &ndash; жалуется Полякова. Верховный суд сделал акцент на необходимости исследовать реальные последствия включения спорных условий, ведь любое требование к претендентам по определению сужает их круг, добавляет Мария Девятерикова из АБ &laquo;Казаков и партнеры&raquo;. Кроме того, продолжает она, ВС опять напомнил чиновникам, что заказчики имеют право запретить субподряд. Хотя такую позицию сформулировал еще ВАС в далеком 2010-м, антимонопольному органу продолжает казаться, что это само по себе ограничивает конкуренцию.</p> В целом определение ВС может помочь унифицировать подход в подобных спорах, потому что практика антимонопольных органов и судов здесь противоречива, надеется руководитель практики &laquo;Размещение заказа. Административное и судебное обжалование&raquo; юргруппы &laquo;Яковлев и партнеры&raquo; Екатерина Смирнова.</p> Комментарии в СМИ Tue Aug +0400 Верховный суд защитил должника по исполнительному производству http://abkazakov.ru/smi/verhovnyi-sud-zasshitil-dolzhnika-po-ispolnitelnomu-proizvodstvu.html <P> </P> Верховный суд решил: должник не должен десятилетиями находиться под угрозой применения к нему принудительных мер исполнительного производства. Если взыскатель больше трех лет не обращается к судебным приставам или отзывает неисполненный исполнительный лист, значит, он теряет право требовать возврата долга. Но не все суды согласны с этим. Подробности – в материале.</P> ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к четырем гражданам о взыскании с них солидарно долгов по кредиту. Иск заочно удовлетворили, 18 декабря 2007 года решение вступило в силу, суд выдал четыре исполнительных листа.</P> Затем исполнительные листы начали поступать к приставам. Согласно ч. 1 ст. 21 закона об исполнительном производстве, такие исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трёх лет со дня вступления в силу судебного акта. Однако первый исполнительный лист в отношении Глеба Романенко*, одного из должников, поступил к приставам лишь 15 марта 2011 года, то есть по истечении трехлетнего срока. Тем не менее к декабрю 2013 года с Романенко взыскали часть долга, и по заявлению банка исполнительное производство в отношении него было окончено.</P> 15 января 2016 года банк вновь направил заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении каждого из четырех должников, в том числе Романенко. Тот обратился в суд. Должник посчитал, что поскольку исполнительный лист был предъявлен банком к исполнению в 2016 году, то есть за пределами установленного законом трёхлетнего срока, то исполнительное производство подлежит прекращению.</P> Заводской районный суд г. Кемерово и Кемеровский областной суд с его доводами не согласились. Они исходили из того, что предъявление исполнительного листа в отношении одного из солидарных должников, как и частичное исполнение одним из солидарных должников обязанности по выплате долга прерывает срок предъявления исполнительного документа в отношении всех солидарных должников. При этом апелляция еще заметила, что истечение срока предъявления исполнительного документа к исполнению не относится к основаниям прекращения исполнительного производства. </P> Романенко пожаловался в ВС. Тот обратил внимание, что первый исполнительный лист в отношении Романенко банк предъявил в 2011 году, через три с лишним года после вступления решения в силу, а значит, за пределами установленного законом срока. Поэтому, решил ВС, срок возбуждения исполнительного производства в отношении Романенко закончился еще в декабре 2010 года. Никаких перерывов течения срока предъявления исполнительного листа в отношении Романенко не было.</P> Кроме того, в декабре 2013 года взыскателем был отозван неисполненный исполнительный лист в отношении Романенко, а значит, исполнительное производство по этому исполнительному листу было окончено.</P> Между тем ВС согласился с доводом апелляции о том, что истечение срока предъявления исполнительного листа не является основанием для прекращения исполнительного производства. По мнению ВС, Романенко нужно выбрать иной способ защиты – например, оспорить действия и постановления судебного пристава.</P> Тем не менее ВС отменил акты судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение в апелляцию. "Оставление в силе обжалуемых судебных постановлений лишает заявителя возможности в последующем ссылаться на обстоятельства пропуска срока предъявления исполнительного листа к исполнению и на незаконность возбуждения исполнительного производства", – пояснил ВС (№ 81-КГ17-5). В ближайшее время иск будет рассмотрен.</P> Все эксперты "Право.ru" согласились с ВС. При этом юрист правового бюро "Олевинский, Буюкян и партнеры" Бадма Кармашов подчеркнул, что ВС продолжает дело Конституционного суда, направленное на пресечение практики бесконечного исполнительного производства с помощью манипуляций взыскателя с исполлистом. Юрист АБ "Казаков и партнеры" Евгений Иванов считает, что это определение станет прецедентным: "Оно дает однозначное толкование ст. 22 закона об исполнительном производстве в условиях её применения к солидарным должникам, а именно: частичное исполнение решения суда одним должником не является основанием для продления сроков предъявления исполлиста в отношении других должников". "В связи с этим один соучастник не может нести риск наступления юридических последствий совершения или несовершения процессуальных действий другими или в отношении других соучастников", – добавил юрист ООО "Юридическая компания "Инкор Альянс", к. ю. н. Игорь Спицын. Директор аудиторско-консалтинговой группы "БДО Юникон" Иван Новиков уверен, что определение ВС будет способствовать укреплению стабильности гражданского оборота и снизит вероятность злоупотреблений в ходе исполнительного производства.</P> * имя и фамилия изменены редакцией</P> Комментарии в СМИ Thu, 3 Aug 2017 19:12:23 +0400 Пришла пора платить по векселям – 2. <br>Раздвоение личности http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/prishla-pora-platit-po-vekselyam--2-razdvoenie-lichnosti1.html <P> Специалисты Бюро окончательно завершили череду судебных споров по вексельной задолженности. </P> Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 27 июня 2017 года судебные акты судов нижестоящих инстанций, согласно которым в пользу Доверителя взыскана вексельная задолженность на общую сумму более 800 миллионов рублей, оставлены без изменения.</P> Не согласившись с данным судебным актом, Ответчик подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.</P> Но примечательно это событие не столько самим фактом подачи жалобы, сколько тем, что происходило после.</P> Как и ранее, при рассмотрении дела Арбитражным судом Московского округа, Ответчик одновременно с кассационной жалобой подал ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов судов нижестоящих инстанций.</P> Определением Верховного Суда Российской Федерации от 03 июля 2017 года в удовлетворении данного ходатайства было отказано. Суд при этом справедливо отметил необходимость соблюдения баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений, и удовлетворение ходатайства явно привело бы к ущемлению прав одной из сторон. </P> Однако позднее 05 июля 2017 года суд все-таки удовлетворил вновь поданное ходатайство Ответчика о приостановлении исполнения судебных актов и вынес соответствующее Определение. Доводы, изложенные в повторно поданном ходатайстве, были абсолютно идентичны доводам, изложенным в ранее поданном ходатайстве. Обстоятельства, которые за 2 дня столь значимым образом повлияли на внутренние убеждения судьи Верховного Суда Российской Федерации, в вынесенном Определении никак не описывались. </P> Примечательным явился и тот факт, что с момента подачи кассационной жалобы Ответчиком (29 июня 2017 года) и истребованием материалов дела (05 июля 2017 года) прошло менее одной недели, что для Верховного Суда Российской Федерации является беспрецедентным исключением из сложившейся практики по срокам истребования материалов дела (не менее 1-ого месяца). </P> В сложившейся ситуации Адвокатами Бюро была разработана принципиально новая стратегия по защите интересов Доверителя, заключающаяся в привлечении максимально возможного внимания к настоящему делу как со стороны председателя Верховного Суда Российской Федерации и органов судейского сообщества, так и со стороны государственного правового управления Президента Российской Федерации.</P> Для достижения поставленной задачи Адвокатами Бюро были составлены и направлены многочисленные заявления с просьбой обратить внимание на вышеуказанные обстоятельства, а также дать соответствующую оценку правомерности действий судьи Верховного Суда Российской Федерации при вынесении двух абсолютно противоположных Определений по одним и тем же обстоятельствам в столь короткий срок, с последующим истребованием дела. </P> Приведенные меры позволили добиться поставленной цели и Определением Верховного Суда Российской Федерации от 26 июля 2017 года Ответчику было отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, а приостановление исполнения судебных актов судов нижестоящих инстанций было отменено. </P> В настоящем деле на высшем уровне разрешены вопросы относительно течения сроков вексельной давности, проставления индоссамента ненадлежащим лицом, ответственности Авалиста при ликвидации Векселедателя.</P> Столь длительное рассмотрение данного дела (более 28 месяцев), неоднозначность судебной практики по вышеуказанным вопросам, удовлетворение судами нижестоящих инстанций многочисленных ходатайств Ответчика, не имеющих никакого юридического значения для правильного рассмотрения дела и признание в конечном итоге позиции Адвокатов Бюро на высшем уровне является прекрасным подтверждением знаменитого изречения - &laquo;Viam supervadet vadens&raquo; (&laquo;Дорогу осилит идущий&raquo;).</P> Новости Fri, 28 Jul 2017 12:36:07 +0400 Относительно свободный интернет http://abkazakov.ru/smi/otnositelno-svobodnyi-internet.html <P> Вступившим в&160;1&160;01.05.2017 &160;87-ФЗ &160;внесении изменений в&8222;Об&160;о&147; и&187;, во-первых, закрывается пробел регулирования в&160;отношении не&160;&160;установлению единого государственного подхода к&160;сферу действия закона. </P> Указанный Закон &160;87-ФЗ обязывает не&160;1&160;также и&160;этом законе год назад, установить одну из&160;&160;отличие от&160;которых Минэкономразвития России допустил использование только счетчиков, включенных в&160;запрещает параллельное с&160;тем на&160;опубликован соответствующий документ Роскомнадзора, и&160;плюсах, минусах и&#160;последствиях этой нормы закона пока рано.</P> Закон &160;87-ФЗ теперь применяется к&160;день превышает сто тысяч. Такие ресурсы признаются аудиовизуальным сервисом, вносятся Роскомнадзором в&160;их&160;правилам, установленным Законом &160;87-ФЗ,&8212; структура собственности таких сервисов получила ограничения на&160;защите государственной тайны, выборах, экстремизме, порнографии, насилии, защите детей от&160;здоровью и&160;т.&#160;п.</P> При этом закон не&160;всесторонне регулирует функционирование и&160;под контроль, накладывая на&160;ответственность. Эти обязанности и&160;одной стороны, станут для владельцев дополнительной нагрузкой их&160;прочих ресурсов&160;другой стороны, могут их&171;дисциплинировать&160;большей осторожностью подходить к&160;в&160;по&171;как&160;вышло&160;конечном счете все это отразится на&#160;пользователе сервиса.</P> В то&8470;&160;распространяется на&160;ресурсы, размещающие преимущественно пользовательский контент, включая видеохостинги и&160;&#8212; таким образом, значительная часть интернетпространства по-прежнему остается относительно свободной.</P> Комментарии в СМИ Thu, 20 Jul 2017 13:31:33 +0400 Оправдательный уклон http://abkazakov.ru/videonkonsulitacii/opravdatelnyi-uklon.html <P> Эксперт по уголовному праву Михаил Корчагин о практике вынесения оправдательных приговоров в РФ. </P> Эксперт по уголовному праву Михаил Корчагин о практике вынесения оправдательных приговоров в РФ.</P> Видеоконсультации Thu, 20 Jul 2017 13:09:22 +0400 Детектор лжи: правовые аспекты использования http://abkazakov.ru/smi/k-rezultatam-poligrafa-sud-otnositsya-poraznomu.html <P> В отечественном уголовном процессе полиграф применяется достаточно давно, но дискуссии о правовых аспектах использования данного оборудования в правоохранительной деятельности и в судебной практике продолжаются до сих пор. Какие аргументы приводят сторонники и противники применения полиграфа? </P> <h3>Как все начиналось</h3> Использование полиграфа прочно вошло в следственную практику правоохранительных органов многих стран мира, в том числе и Российской Федерации.Несмотря на то что массовое использование полиграфа началось относительно недавно, практика его применения в нашей стране имеет достаточно долгую историю.</p> В 1975 году использование полиграфных устройств начал Комитет государственной безопасности СССР, а в 1994 году - Министерство внутренних дел России.</p> Полиграфические исследования в расследовании уголовных дел активно стали применять после принятия Федерального закона от 12.08.1995 № 144-ФЗ &laquo;Об оперативно-розыскной деятельности&raquo;.</p> В статье 6 Закона № 144-ФЗ при - водится перечень оперативно-разыскных мероприятий, среди которых называется &laquo;оперативный опрос&raquo;, проведение которого допускается с применением киносъемки, фотосъемки и других технических средств. В числе других технических средств может рассматриваться и полиграф.</p> Однако опрос с использованием полиграфа основывается на принципе добровольности. Приглашенное на исследование лицо должно действовать добровольно, а в случае отказа не может подвергаться проведению опроса в принудительном порядке.</p> Также законом предусмотрено, что отказ от участия в опросе с использованием полиграфа не может рассматриваться в качестве основания для подозрения лица в причастности к преступлению или в сокрытии какой-либо информации, имеющей отношение к ходу расследуемого дела.</p><h3>Четких рекомендаций нет</h3> В настоящее время полиграфные устройства используются:</p><ul> <li>в оперативно-разыскной деятельности правоохранительных органов и органов государственной безопасности;</li> <li>при проведении кадрового отбора на отдельные вакансии государственной, военной службы, в ряде коммерческих организаций;</li> <li>при проведении судебных экспертиз в рамках уголовного, гражданского, арбитражного, административного процессов.</li></ul> Во многих странах мира существуют нормативно-правовые акты, регламентирующие специфику применения полиграфа в уголовном процессе. Не является исключением и Российская Федерация. Применение полиграфического оборудования в оперативно-разыскной деятельности при расследовании преступлений является наиболее упорядоченным с точки зрения наличия нормативно-правовой базы направлением использования полиграфа в со - временной России.</p> В отечественном уголовном процессе полиграф применяется достаточно долго, но дискуссии о правовых аспектах использования данного оборудования продолжаются до сих пор. Это связано с наличием как сторонников, так и противников применения полиграфа в уголовном процессе.</p> Противники использования полиграфа убеждены в том, что полиграфическая экспертиза не свободна от ошибок и, более того, не может рассматриваться в качестве доказательства, а может служить лишь ориентирующей информацией.</p> Российская правоприменительная практика свидетельствует о значительной востребованности применения специальных технических средств в процессе сбора и фиксации доказательств по расследованию уголовных дел. Для осуществления исследований с помощью специальных технических средств, к которым относится и полиграф, допускается привлечение специалистов в различных областях знания, не являющихся сотрудниками следственных или оперативных служб. Однако более четкие рекомендации по применению технических средств отсутствуют. Можно перечислить лишь общие принципы, ориентирующие сотрудников правоохранительных органов и экспертов - полиграфистов в использовании специального оборудования. Это принципы законности, этичности, эффективности, безопасности и научной состоятельности.</p><h3>Инструмент установления истины</h3> В настоящее время существует достаточно обширная следственная и судебная практика использования полиграфного оборудования при проведении психофизиологических экспертиз. Заключения, вынесенные экспертами-полиграфологами на основании данных экспертиз, принимаются в качестве доказательств судами первой инстанции. Возможность проведения экспертизы предусмотрена по инициативе, во-первых, дознавателей и следователей в целях обеспечения доказательной базы обвинения, а во-вторых, по инициативе обвиняемых, подсудимых, адвокатов для обеспечения доказательства непричастности конкретного человека к инкриминируемому ему преступлению. Таким образом, использование полиграфа при проведении судебной психофизиологической экспертизы в качестве одного из инструментов установления истины является свершившимся фактом.</p> В пользу применения полиграфа в судебной психофизиологической экспертизе говорит ряд нормативно-правовых актов, которые обосновывают существование данного исследования. Прежде всего это Приказ Министерства юстиции РФ от 27.12.2012 № 237. В пункте 20 данного приказа род экспертизы определяется как психологическая, а специализация эксперта - как исследование психологии и психофизиологии человека.</p> Следует отметить, что к проведению специальной психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа допускаются специалисты, которые имеют высшее медицинское или психологическое образование (в исключительных случаях - иное специализированное образование, но со стажем работы не менее одного года и профессиональной подготовкой по данной специальности), владеющие навыками использования полиграфа и работы на персональном компьютере.</p> В Постановлении Пленума ВС РФ от 21.12.2010 № 28 &laquo;О судебной экспертизе по уголовным делам&raquo; предусматривается право суда запросить сведения, касающиеся возможности проведения экспертизы, а также сведения об эксперте, включающие указание его образования, специальности, стажа работы и иных данных, свидетельствующих о его профессиональной квалификации и опыте.</p> Проведение психофизиологической экспертизы с использованием полиграфического оборудования представляет собой особое процессуальное действие, заключающееся в проведении исследования и последующем предоставлении экспертного заключения. Следует отметить, что назначение психофизиологической экспертизы с использованием полиграфа производится в том случае, если в материалах уголовного дела присутствует информация о тех обстоятельствах, которые входят в предмет доказывания. Таким образом, для того, чтобы провести исследование на полиграфе, сначала необходимо допросить свидетелей, потерпевших, участников преступления, после чего проверить полученную информацию с помощью полиграфа.</p> Психофизиологическая экспертиза с помощью полиграфа помогает сверить содержание информации, которая запечатлелась в памяти допрашиваемого, с содержанием сведений, полученных в процессе допроса. На основании исследования эксперт - полиграфист предоставляет экспертное заключение, которое может прилагаться к материалам уголовного дела в качестве одного из доказательств.</p><h3>Принудительное применение</h3> В последнее время многие противники полиграфа высказывают опасения относительно возможности его принудительного применения в отношении подследственных. Но здесь надо отметить, что специфика полиграфического исследования исключает возможность насильственного, принудительного применения. Отказ испытуемого от участия в полиграфическом исследовании к моменту начала исследования или даже во время исследования создает серьезные трудности для дальнейшего осуществления исследования. Тем более что полученные принудительным способом результаты исследования не смогут использоваться в уголовном деле в качестве ориентирующей информации. Кроме того, не стоит за- бывать о том, что заключение полиграфической экспертизы не может приниматься в качестве однозначного доказательства, и это обстоятельство делает бессмысленным любое принуждение подследственного к прохождению тестирования на полиграфе.</p> В процессе тестирования на полиграфе происходят восприятие и осмысление заданного вопроса испытуемым, актуализация прошлых событий в памяти, что приводит к возникновению определенных эмоций. Таким образом, оказываются задействованными психические процессы, которые вызывают определенные физиологические реакции у испытуемого. Но практически каждый человек заключает в себе самые разные и порой весьма причудливые сочетания психологических переживаний, фантазий, комплексов, представлений и т. д., в том числе и относящихся к плоскости девиантного и делинквентного поведения.</p> Хотя наличие внутренних психологических переживаний и фантазий совершенно не означает, что в реальности данный человек действительно их реализует или реализовывал в прошлом. Отождествление мотивации и реальных поступков недопустимо, поэтому многие субъективные переживания личности не отражаются в реальных действиях. Если полиграф показывает наличие у конкретного лица мотиваций, потребностей, стремлений к совершению определенных действий, это обстоятельство не может быть рассмотрено в качестве доказательства действительного существования мотива или умысла.</p><h3>В качестве ориентирующей информации</h3> Так как результаты полиграфического исследования не застрахованы от ошибок, пока преждевременно говорить об окончательном формировании практики использования полиграфа как инструмента доказывания в уголовном процессе. Потребуется немало времени для того, чтобы добиться повышения эффективности полиграфической экспертизы, и это обстоятельство неизбежно влияет на правовое обеспечение применения полиграфа в уголовном процессе. В частности, пока нормативно-правовые акты не рассматривают заключение экспертизы, проведенной с использованием полиграфического оборудования, в качестве однозначного доказательства виновности или невиновности подозреваемого или обвиняемого.</p> Президиум Верховного Суда РФ еще 03.04.2013, обобщая существующую кассационную практику судебной коллегии по уголовным делам, указал, что согласно ст. 74 Уголовно-процессуального кодекса РФ психофизиологические исследования нельзя рассматривать в качестве доказательств. Практическим подтверждением данного решения ВС РФ стало исключение из приговора неким Б. и Ш., осужденным Мурманским областным судом 23.07.2012, ссылки суда на использование заключения психофизиологической экспертизы в качестве доказательства.</p> Также Президиумом ВС РФ было уточнено, что данные заключения не соответствуют требованиям, которые уголовно-процессуальное законодательство предъявляет к экспертным заключениям. То есть психофизиологические исследования призваны лишь проверять следственную версию, но не имеют доказательственного значения и могут быть использованы только в качестве ориентирующей информации.</p> <strong>Есть мнение:</strong></p> </p><h2>Отказ от полиграфа вину не доказывает</h2> <em>Александр МЕТЕЛЕВ,<br />к. п. н., эксперт-психолог, Межрегиональное бюро судебных экспертиз им. Сикорского, г. Москва</em></p> Полиграф, по-сути, регистрирует всего лишь наличие психофизиологической реакции человека на что-либо: вопрос, слово, цвет, звук и т. п. Поэтому, получая реакцию на что-либо, крайне важно разобраться, почему она возникла. Не всегда это связано с информацией, имеющей отношение к совершенному преступлению.</p> Психика работает по типу ассоциативных связей, и при восприятии определенной информации могут возникнуть ассоциации, не относящиеся к расследуемому преступлению, именно они могут отразиться на дисплее компьютера. В этой связи, если человек не может волевыми усилиями регулировать свои психо - физиологические реакции и не обладает специальной подготовкой, обмануть машину он не сможет. Но обмануть можно специалиста-полиграфолога. Именно специалист формулирует вопросы, являющиеся предметом его исследования, и интерпретирует показатели психофизиологических реакций.</p> К сожалению, практика показывает, что часто полиграфный опрос носит поверхностный характер, выходящий за пределы рассматриваемого предмета исследования, вследствие чего выводы специалиста могут быть субъективны и излишне категоричны, что совершенно недопустимо, особенно без соответствующей аргументации.</p> Отказ от прохождения полиграфа ни в коем случае не является доказательством вины человека. Результаты полиграфа лишь свидетельствуют о том, владеет человек информацией, интересующей следственные органы, или нет. То есть причастен/непричастен к расследуемому событию. Вина доказывается комплексом проводимых следственных мероприятий и действий, предусмотренных процессуальным законом (допросом, очной ставкой и т. д.), в их совокупности. Отказ от полиграфного исследования должен быть как-то мотивирован лицом, обладающим определенным процессуальным статусом.</p> </p> </p><h2>К результатам полиграфа суд относится по-разному</h2> <em>Анастасия НАИДА,<br />юрист, Адвокатское бюро &laquo;Казаков и Партнеры&raquo;, г. Москва</em></p> Практика использования полиграфа в России мала, или, правильнее сказать, недостаточно широка.</p> Это, в принципе, надежный способ проверки поккрайне азаний на сознательную ложь или сознательное искажение информации. Отношение судей, наверное, в одном предложении не охарактеризуешь. В каждом конкретном деле оно может быть разным, это в том числе будет зависеть от других собранных по делу доказательств вины или, напротив, невиновности. Также отношение судьи к результатам исследования может зависеть от того, кто являлся инициатором его проведения - стороны защиты (чтобы, так сказать, подчеркнуть невиновность своего подзащитного) или стороны обвинения (что воспринимается в целом как стремление к установлению объективной истины по делу, устранение имеющихся сомнений).</p> В любом случае, по моему мнению, если суд назначает психофизиологическое исследование, значит, он сам еще испытывает сомнения, а это, как правило, хорошо, ведь остается шанс его убедить.</p> Отказ лица от прохождения полиграфа действительно оценивается судом, но, конечно, не как доказательство. Это больше влияет на формирование внутреннего убеждения судьи.</p> Чаще всего бывает верным утверждение, что человек, которому нечего скрывать и который не давал ложных показаний, не отказывается от его прохождения. Поэтому сам по себе отказ от такого вида исследования как минимум может быть расценен судом как показатель возможного причастия к ситуации. То есть человек, например, обладает информацией о преступлении: что- то видел сам или что-то знает от лица, совершившего преступление, но не хочет этого раскрывать.</p> Здесь опять же следует отличать явный, а значит, чем-то внутренне обусловленный отказ от нормального волнения, сомнения или беспокойства, испытываемого человеком перед такой процедурой в принципе.</p> </p> Комментарии в СМИ Fri Jul +0400 Пять лет до продажи http://abkazakov.ru/smi/pyat-let-do-prodazhi.html <P> Получат ли участники программы реновации налоговые послабления </P> Участники программы реновации получат налоговые преференции, заявил накануне мэр Москвы Сергей Собянин. Но ранее правительственная комиссия дала отрицательное заключение на соответствующий законопроект. Придется ли жителям сносимых домов платить подоходный налог при продаже полученных квартир?</p> Сейчас россияне уплачивают НДФЛ при реализации недвижимости, если они владели ей менее пяти лет. Квартира, переданная городом по программе реновации, теоретически может рассматриваться как новое жилье, значит, при его продаже раньше, чем через пять лет, собственникам придется заплатить 13% с полученного дохода.</p> Депутат Госдумы Николай Гончар предлагал освободить таких граждан от дополнительной нагрузки и учитывать срок владения предыдущей квартирой. &laquo;Данным законопроектом во второй его части, касающейся налога на физических лиц, предусматривалось, что срок владения той квартирой, которую гражданин в случае переселения по программе реновации получит в новом доме, будет считаться с того момента, когда он вступил в право собственности предыдущей квартиры, которую он передаст городу&raquo;, &mdash; пояснил Гончар в беседе с &laquo;Коммерсантъ FM&raquo;.</p> Платить НДФЛ при продаже новой квартиры в течение пяти лет после ее получения в любом случае придется не всем участникам программы реновации, считает юрист адвокатского бюро &laquo;Казаков и партнеры&raquo; Елена Муратова. По ее мнению, это может коснуться только тех, кто выберет не равноценное, а равнозначное жилье. &laquo;Равнозначное жилое помещение может быть значительно дороже, нежели цена изначального объекта. И, соответственно, стоимость полученного будет являться доходом. Доход будет, на мой взгляд, оцениваться как разница в ценах между полученным и переданным. В случае же, если налогоплательщик выбирает равноценное жилое помещение, то в этом случае, я полагаю, что дохода не возникнет налогооблагаемого. Если налогоплательщик откажется от своего права на предоставление равноценного жилого помещение, то предоставление равнозначного жилого помещения может вызвать увеличение налоговой нагрузки&raquo;, &mdash; рассуждает Муратова. По мнению юриста, разница в цене между старой и новой квартирой должна рассчитываться по кадастровой стоимости.</p> Налоговый кодекс дает право московским властям самим предоставить налоговые преференции &mdash; субъект может уменьшить срок владения недвижимостью, после которого собственник освобождается от уплаты НДФЛ, вплоть до нуля.</p> Комментарии в СМИ Thu Jul +0400 Результаты опроса &laquo;Право.ru&raquo;: есть ли у вас на работе дресс-код? http://abkazakov.ru/smi/rezultaty-oprosa-pravoru-estli-uvas-narabote-dresskod.html <P> </P> В суде юрист должен не только грамотно аргументировать свою позицию, но и выглядеть так, чтобы его принимали всерьез. Поэтому никаких легкомысленных платьев и рваных джинсов, только деловой стиль с обязательными строгими костюмами и галстуками для мужчин. Такое правило поддерживают и сами суды, вводя собственный дресс-код, согласно которому, например, внутрь не смогут пройти лица в спортивной одежде, шортах, женщины с открытыми плечами или в ультра-коротких юбках. Но обязательно ли придерживаться такого стиля, просто идя в офис? &laquo;Право.ru&raquo; спросило у юристов, как они одеваются во &laquo;внесудебное&raquo; время, есть ли в офисах их компаний дресс-код и всегда ли обязателен именно деловой стиль в одежде.</p> Обсуждая этот вопрос в соцсетях и на сайте, читатели &laquo;Право.ru&raquo; решили, что в офис юристы могут одеваться свободнее, чем в суд:</p> &mdash; Для сидения в конторе нужно галстук вязать? Вопрос: а зачем? &mdash; интересуется один из них.</p> &mdash; Если юристу не нужно в конкретный день участвовать в официальных мероприятиях (суд, переговоры и т. д.), то требовать соблюдение дресс-кода можно лишь &laquo;для галочки&raquo;. Ну или чтобы никто не забыл, как тут все серьезно, &mdash; пишет другой.</p> &mdash; Но нам предписан костюм... &mdash; сокрушается третий.</p> И инхаусы (44% опрошенных), и консалтеры (25% респондентов), участвующие в опросе, в большинстве своем сообщили, что дресс-кода у них на работе нет и все одеваются так, как им удобно. Впрочем, нашлись и такие юрфирмы (13%) и юрдепартаменты (13%), в которых дресс-код &mdash; обязателен и строго соблюдается.</p> <img src="/sas/image/p20170630033423.jpg" style="float:left" /></p> Юристы и сотрудники юрфирм, которые отвечали на тот же вопрос, пришли к выводу, что деловой стиль все же неотъемлемый атрибут юридической профессии.</p> &laquo;Деловой стиль для людей дела. Поэтому это однозначно must have в юридической фирме, да и в любой другой, которая уважает себя, своего клиента и свое дело, &mdash; комментирует Анастасия Найда, юрист АБ &laquo;Казаков и партнёры&raquo;. Как бы ни менялся мир, встречают в нем все равно по одежке, считает она, а деловой, то есть строгий и опрятный, вид придает клиенту уверенность в надежности юриста. Главное &mdash; чтобы за деловым костюмом стоял такой же деловой подход к разрешению проблемных вопросов. &laquo;В нашем бюро деловой стиль является визитной карточкой&raquo;, &mdash; добавляет Найда.</p> &laquo;Актуальность пословицы &bdquo;по одежке встречают&ldquo; еще никто не отменял&raquo;, &mdash; соглашается с ней Анастасия Расторгуева, партнер Коллегии адвокатов города Москвы &laquo;Барщевский и Партнеры&raquo;. К адвокату идут за помощью, за советом, за разрешением проблемы, объясняет Расторгуева, поэтому ему необходимо вызвать доверие и показать, что именно он сможет помочь. И консервативный деловой вид в этом &mdash; один из первоочередных помощников. По мнению адвоката, такая форма одежды дает сигнал о том, что перед клиентом человек традиционных ценностей и сосредоточен он именно на вас &mdash; на вашей проблеме, а не на себе. &laquo;Нестандартный же внешний вид (салатовый пиджак, розовые волосы, обтягивающая мини-юбка и пр.) говорит либо о том, что такой человек сосредоточен на себе гораздо больше, чем на самом клиенте (может это и так, но зачем же это показывать?), либо если это вид неряшливый и небрежный (рваные джинсы и пр.), то это знак того, что и в делах он такой же, &mdash; считает Расторгуева. &mdash; Кроме того, деловой внешний вид &mdash; это способ сосредоточиться именно на работе и минимизировать возможности коллег и клиентов отвлекать свое внимание и гадать, например, а что же означают надписи на футболке, можно ли носить кеды с юбкой, зачем она надела такое короткое платьице и так далее&raquo;.</p> Екатерина Силаева, менеджер по персоналу компании NOERR, рассказала, что с понедельника по четверг в офисе установлен деловой стиль одежды (костюм и галстук для мужчин обязательны). В пятницу же допустим свободный стиль одежды, можно носить джинсы. &laquo;Однако даже по пятницам абсолютно не допускаются шорты, порванные джинсы, спортивные костюмы, майки на бретельках, открытые летние сарафаны, мини-юбки&raquo;, &mdash; добавила она. Самые &laquo;суровые&raquo; требования в плане одежды к секретарям на ресепш, которые представляют &laquo;лицо&raquo; компании: в любой день для них обязательна белая блузка, а джинсы нельзя носить даже по пятницам.</p> &laquo;Профессия юриста очень консервативна и зачастую включает в себя представительские функции, поэтому традиции накладывают определённый отпечаток на дресс-код. Особенно это характерно для адвокатов, ведь история адвокатуры уходит вглубь веков и еще с царских времён ассоциируется с интеллигентным, образованным, привилегированным сословием&raquo;, &mdash; объясняет такой строгий подход к манере одеваться Андрей Арих, руководитель отдела по связям с общественностью Юридической группы &laquo;Яковлев и Партнеры&raquo;. По его мнению, деловой вид украшает любого человека и свидетельствует о его статусе, сказывается положительно на имидже и деловой репутации, что очень важно, особенно в сфере юриспруденции, где клиент приобретает не товар, а услугу &mdash; по сути комплекс приятных впечатлений, в том числе и от внешнего вида. Главное, чтобы чрезмерная напыщенность не превалировала над компетентностью, ведь многие сегодня используют дресс-код в качестве одного из рыночных орудий, факторов ценообразования и давления на оппонентов, говорит Арих. &laquo;У нас в компании придерживаются такого дресс-кода, который не мешает комфортно и эффективно работать. Как бы то ни было, пренебрежение нормами делового стиля недопустимо &mdash; важна золотая середина&raquo;, &mdash; заключает он.</p> Несколько по-другому дела обстоят в КА &laquo;Муранов, Черняков и партнеры&raquo;, партнер которой Дмитрий Черный рассказал, что для сотрудников соблюдение делового стиля в одежде обязательно на встречах с клиентами и в заседаниях юрисдикционных органов. &laquo;Подробно дресс-код не прописан, полагаемся на здравый смысл сотрудников. Во всех остальных случаях мы не настаиваем на соблюдении дресс-кода, так как свобода в выборе сотрудниками одежды делает работу в фирме комфортнее и помогает поддерживать в офисе более неформальную и творческую атмосферу&raquo;, &mdash; считает он.</p> Комментарии в СМИ Mon Jul +0400 &187;: законодательные новеллы&8212; что вступает в&160;июле http://abkazakov.ru/smi/pravoru-zakonodatelnye-novelly-chto-vstupaet-vsilu-viyule.html <P> </P> Все самые важные изменения следующего месяца произойдут 1&160;этого дня больничный можно будет получить в&171;Мир&160;плата за&160;другие участники ООО. Нововведения ждут также онлайн-кинотеатры, которые попадут в&160;за&160;персональных данных будут наказывать чаще.</p> </p> <h3>Бюджетники при открытии нового счета получат карту &187;</h3> <img src="/sas/image/2017_06_23_zueva_e.png" style="float:left" />На&160;иные платежи. Остальные граждане должны получить эту карту до&160;июля 2018&160;пенсионеры и&160;1&160;года. Кстати, для них обслуживание карты будет бесплатным.</p> Не&160;картой &187; станет сложнее совершать покупки и&160;1&160;своих банкоматах, а&171;К расчетам с&8222;Мир&160;сетей. В&160;число возрастет&160;&#8212; уверена юрист КСК групп Екатерина Зуева.</p> <em>Федеральный закон от&160;N 161-ФЗ</em></p> </p> </p> <h3>Нотариусы будут вести и&#160;хранить списки участников ООО</h3> В&160;каждом участнике общества, размере его доли в&160;ее&160;датах их&160;обществу. Передать такие сведения нотариусам сможет общее собрание участников общества. После их&160;специальный реестр единой информационной системы нотариата. Сейчас аналогичные списки ведет руководитель компании.</p> <img src="/sas/image/2017_06_23_kalinichenko.png" style="float:left" />Нотариусы, в&160;этот реестр и&160;него. За&160;получение выписки будет взиматься плата.</p> &160;одной стороны, сведения, которые содержатся в&160;обязательном порядке дублируются в&160;ЕГРЮЛ имеет приоритетное значение. С&160;ЕИС нотариата, безусловно, повысит его достоверность&160;&160;принадлежащими ему долями, ведь зачастую от&160;оплате доли участником, рассказал Михайлов. Эксперт добавил, что при хранении списка участников у&160;таких проблем.</p> И&160;менее, Михайлов назвал новую практику излишней. С&38;&171;Дублирование документов, достоверно отражающих сведения о&160;повлечет каких-либо существенных изменений&160;юрист КСК групп Нина Бабинова и&160;при этом не&#160;обеспечит гарантию оплаты для будущих покупателей долей.</p> <em>Федеральный закон от&160;N 360-ФЗ; Письмо ФНП от&160;N 2493/03-16-3</em></p> </p> </p> <h3>МРОТ повысится с&160;руб. до&160;руб. в&#160;месяц.</h3> <img src="/sas/image/2017_06_23_chaikina_a.png" style="float:left" />По&160;может быть ниже МРОТ. &160;федеральном, так и&160;региональном уровнях. Применение регионального МРОТ является обязательным, если работодатель не&160;присоединения к&160;практике такой отказ обосновать довольно сложно, именно региональный МРОТ применяется большинством работодателей при установлении уровня зарплаты&160;&171;Трудовое право&171;Борениус&#187; Анна Чайкина.</p> При этом чаще всего региональный МРОТ выше федерального. Так по&160;настоящее время МРОТ составляет 16&160;руб., в&160;&160;561&171;Таким образом, я&160;сути своей повлияет только на&187;,&8212; добавила эксперт.</p> <em>Федеральный закон от&160;N 460-ФЗ</em></p> </p> </p> <h3>Больничный лист можно будет получить в&#160;форме электронного документа</h3> Для этого необходимо письменное согласие пациента. Если такое согласие получено, больничный формируется и&160;информационной системе страховщика.</p> В&160;ряде субъектов уже проходил пилотный проект по&160;электронной форме, который был признан успешным.</p> &160;моему мнению, введение электронного документооборота в&160;подлинность, минимизирует число ошибок при заполнении, а&160;случаев, когда принятые работодателями больничные не&160;1&160;новой системе, и&160;нее удастся еще не&187;,&8212; заявила Чайкина. А&160;работодателей, связанные с&160;управленческие программы с&#160;программным обеспечением ФСС.</p> <em>Федеральный закон от&160;N 86-ФЗ</em></p> </p> </p> <h3>Повысится плата за&160;станет проще</h3> <img src="/sas/image/2017_06_23_kosyanchuk.png" style="float:left" />Коммуналка увеличится за&160;платежках появятся двухмерные штрих-коды, что упростит процедуру оплаты. Эти штрих-коды станут обязательными для управляющих компаний&8212; прочие формы управления могут отказаться от&160;использования. &160;то, что при отсутствии такого решения штриховой код в&160;оформления решения собственниками сопряжена с&160;не&160;гладко&160;&160;&160;партнеры&#187; Владислав Косянчук.</p> <em>Постановление Правительства РФ&160;26.12.2016&160;от&160;N 2464-р</em></p> </p> </p> <h3>Урегулируют деятельность онлайн-кинотеатров</h3> Популярные онлайн-кинотеатры (доступ к&160;000 российских пользователей) включат в&160;вычислить, владельцев таких сервисов обяжут установить счётчик посещений. &160;отличие от&160;которых Минэкономразвития допустил использование только счётчиков, включённых в&187;,&8212; сообщил Косянчук.</p> <img src="/sas/image/2017_06_23_gribanov.png" style="float:left" />Вести реестр будет Роскомнадзор. Он&160;административной ответственности, например, за&160;маркировки (18+&160;другие). Московский городской суд получит право по&160;соответствующие требованиям закона. &160;мой взгляд, закон не&160;полной мере соответствует Конституции, отличается несовершенной юридической техникой и&160;ценным источникам информации, а&160;интернете может быть значительно затруднено&160;&171;Интеллектуальная собственность и&187; санкт-петербургского офиса &187; Алексей Грибанов.</p> <img src="/sas/image/2017_06_23_baydalina.png" style="float:left" /></p> &160;предоставляют свои данные в&160;владельце. Часто собственник оказывается зарегистрирован за&160;получению денежных средств. Теперь осуществление этого вида деятельности на&160;РФ иностранными предпринимателями станет затруднительным&160;&#8212; уверена юрист КСК групп Елена Байдалина.</p> <em>Федеральный закон от&160;N 87-ФЗ</em></p> </p> </p> <h3>За нарушение законодательства о&#160;персональных данных будут наказывать чаще</h3> Сейчас установлена административная ответственность за&160;гражданах. Однако с&160;июля появится также административная ответственность за&#160;следующие правонарушения:</p> <ul> <li>обработку персональных данных в&160;предусмотренных законодательством;</li> <li>обработку персональных данных, несовместимую с&160;сбора;</li> <li>обработку персональных данных без письменного согласия, когда такое согласие необходимо;</li> <li>обработку персональных данных с&160;составу сведений, включаемых в&160;опубликованию к&160;отношении обработки персональных данных;</li> <li>невыполнение оператором предусмотренной обязанности по&#160;предоставлению субъекту персональных данных информации, касающейся обработки его персональных данных.</li></ul> Составлять протоколы по&160;прокурор, как сейчас, а&#160;Роскомнадзор.</p> <em>Федеральный закон от&160;N 13-ФЗ</em></p> </p> Комментарии в СМИ Thu Jun +0400 Пришла пора платить по векселям http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/advokaty-byuro-uspeshno-zasshitili-interesy-doveritelya-v-spore-o-vzyskanii-vekselnoi-zadolzhennosti.html <P> Адвокаты Бюро успешно защитили интересы Доверителя в споре о взыскании вексельной задолженности на общую сумму более 800 миллионов рублей. </P> 21 июня 2017 года Арбитражным судом Московского округа завершен судебный процесс о взыскании вексельной задолженности, длящийся более 2,5 лет.</p> ОАО &laquo;Регионгазхолдинг&raquo; обратилось с исковым заявлением к Банку - Авалисту по простому векселю о взыскании вексельного долга. Срок платежа по векселю - по предъявлении, но не ранее 31 декабря 2014 года.</p> Векселедателем простого векселя являлось Общество, которое было исключено из ЕГРЮЛ в 2008 году, как фактически прекратившее свою деятельность (п. 2 ст. 21.1. ФЗ РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ).</p> В связи с тем, что Векселедатель был исключен из ЕГРЮЛ в 2008 году, а требование к Ответчику, как Авалисту, было предъявлено в 2015 году, Ответчик заявил о пропуске Истцом срока исковой давности.</p> Позицию Истца о том, что срок вексельной давности по векселю пропущен не был, суд первой инстанции не поддержал и отказал в удовлетворении требований в полном объеме, расценив исключение Векселедателя из ЕГРЮЛ как ликвидацию, применив соответствующие правовые последствия. Позицию суда первой инстанции также поддержал суд апелляционной инстанции.</p> Несмотря на неоднозначную судебную практику по вопросу начала течения сроков предъявления требований по векселю к Авалисту в связи с ликвидацией Векселедателя, а также ее фактическое отсутствие применительно к случаям исключения Векселедателя из ЕГРЮЛ на основании с п. 2 ст. 21.1. ФЗ РФ от 08.08.2001 № 129-ФЗ, адвокатам Бюро в суде кассационной инстанции удалось доказать, что выводы судов нижестоящих инстанций о пропуске Истцом сроков давности не основаны на законе, поскольку в момент исключения Векселедателя из ЕГРЮЛ по решению налогового органа (2008 год) исключение фактически прекративших свою деятельность юридических лиц из ЕГРЮЛ не являлось ликвидацией в правовом смысле слова и не влекло соответствующих правовых последствий, связанных с наступлением срока исполнения всех обязательств, включая вексельные. В связи с чем у Истца отсутствовала обязанность обращения к Авалисту с иском о взыскании суммы вексельного долга ранее установленного срока платежа по векселю.</p> Суд кассационной инстанции, поддержав доводы Истца, отменил судебные акты судов нижестоящих инстанций и направил дело на новое рассмотрение.</p> На указанное Постановление Ответчиком была подана жалоба в Верховный Суд Российской Федерации, однако Верховный суд, поддержав позицию суда кассационной инстанции, отказал Ответчику в принятии жалобы к рассмотрению.</p> При новом рассмотрении дела Арбитражный суд города Москвы, несмотря на многочисленные заявления и ходатайства Ответчика, в том числе о пропуске срока исковой давности, о вызове свидетелей, об истребовании документов и доказательств, удовлетворил требования Истца о взыскании суммы вексельной задолженности, процентов, а также судебных расходов в полном объеме.</p> Позднее, в суде апелляционной инстанции Ответчик заявлял ходатайства о фальсификации доказательств, о назначении и проведении экспертизы подписи авалиста, подписи индоссанта, о вызове свидетелей, а также об истребовании документов и приобщении новых доказательств. Стоит отметить, что суд удовлетворил ходатайство Ответчика об истребовании документов и приобщении новых доказательств, несмотря на то, что Ответчик не ходатайствовал об их истребовании и приобщении в суде первой инстанции, что является крайней редкостью для суда апелляционной инстанции. Несмотря на все усилия Ответчика, специалистам Бюро удалось отстоять свою правовую позицию и оставить Решение суда первой инстанции в силе.</p> В свою очередь, суд кассационной инстанции, рассмотрев жалобу Ответчика, оставил ранее принятые судебные акты без изменения, приняв позицию Истца по всем спорным вопросам.</p> Данное дело представляет особый интерес для юристов, специализирующихся на вексельном праве, поскольку в нем разрешен вопрос относительно течения сроков вексельной давности, проставления индоссамента ненадлежащим лицом, ответственности Авалиста при ликвидации Векселедателя.</p> Интересы ОАО &laquo;Регионгазхолдинг&raquo; в деле представляли адвокат Алина Братищева и юрист Григорий Скрипилев.</p> Координатором проекта выступил партнер АБ &laquo;КиП&raquo; Андрей Трушин.</p> Новости Thu Jun +0400 Рынок не готов: юристы обсудили регистрацию сделок с недвижимостью через нотариуса http://abkazakov.ru/smi/rynok-ne-gotov-yuristy-obsudili-registraciyu-sdelok-s-nedvizhimostyu-cherez-notariusa.html <P> </P> В Госдуму внесли поправки в ГК, согласно которым все сделки с недвижимостью гражданам надо будет оформлять через нотариуса. Юристы уверены, что такой механизм необходим, однако предложенный вариант требует доработки &ndash; нужно снизить нотариальные тарифы, а также предусмотреть возможность отказа для сделок с участием родственников.</p> Изменения предлагается внести в ст. 8.1 ч. 1 ГК (государственная регистрация прав на имущество). Автор законопроекта, сенатор Антон Беляков, отмечает, что законодатель, регулируя оборот недвижимости, создал систему госрегистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, но отказался от нотариальной формы этой категории сделок. Беляков напомнил, что это должно было снизить расходы участников рынка. Однако это развязало руки мошенникам, которые занимаются незаконным отчуждением имущества, причем чаще всего их жертвами становятся представители незащищенных социальных групп.</p> Советник министра юстиции России Мария Мельникова назвала законопроект преждевременным. Она полагает, что для начала необходимо дождаться того, когда в полной мере заработает новая система нотариата. А председатель Федеральной нотариальной палаты Константин Корсик уверен, что вопрос об обязательном нотариальном оформлении сделок с недвижимостью надо ставить в перспективе (см. "Госдуме предлагают установить обязательное нотариальное оформление сделок с недвижимостью").</p><h3>Рынок не готов</h3> Эксперты, которые оценили эту инициативу, говорят о пользе такого механизма, однако представленный вариант, по их мнению, необходимо доработать. Старший юрист практики "Земля. Недвижимость. Строительство" из "Инфралекс" Анастасия Драскова говорит о том, что нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью &ndash; это хорошо и правильно, но очень дорого, а рынок недвижимости сегодня к таким затратам не готов. "Согласно пояснительной записке основная идея законопроекта &ndash; спасти социально-незащищенные слои населения от мошенников. Это, безусловно, благородная цель, однако нет уверенности, что она будет достигнута в полной мере, а вот нам с вами придется дорого за это заплатить", &ndash; отметила юрист.</p> По ее мнению, нотариальное удостоверение обладает одним полезным преимуществом &ndash; ускоренной процедурой регистрации. "Если документы подаст нотариус в электронной форме, срок регистрации составит всего один день", &ndash; оценивает она положительную сторону законопроекта. Но есть в нем и некий "откат в прошлое". С 1 января 2017 года в законе о регистрации появилось положение о экстерриториальности, которое пошло на пользу не только компаниям, владеющим недвижимостью по всей стране, но и остальным участникам рынка. "Однако если будет введено обязательное нотариальное удостоверение, нам придется руководствоваться нормами Основ о нотариате и удостоверять сделку в пределах субъекта РФ, на территории которого находится недвижимое имущество. То есть сначала отправляйся к нотариусу по месту нахождения имущества, удостоверь сделку, а потом регистрируй недвижимость где хочешь. Есть в этом какая-то непоследовательность", &ndash; полагает Драскова.</p><h3>У родственников должен быть выбор</h3> Свои плюсы и минусы нашел в инициативе и юрист АБ "Казаков и партнеры" Евгений Иванов. К положительным моментам он отнес то, что при совершении сделки у нотариуса присутствие продавца обязательно. Это значит, что дееспособность его будет проверена. Кроме того, нотариус проверит содержание сделки на соответствие волеизъявлению сторон и закону, а также подлинность представленных документов. Еще один плюс в том, что в этом случае нотариус будет нести полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона. "Нотариус может самостоятельно получить выписку из ЕГРП и кадастра недвижимости, тем самым упростив процедуру заключения сделки, а также можно воспользоваться депозитом нотариуса для осуществления расчетов сторон. При этом нотариус самостоятельно переведет деньги продавцу средства после получения документов о регистрации права собственности нового владельца недвижимости. Денежные средства на депозите при этом будут защищены от банкротства банка", &ndash; пояснил юрист.</p> Однако, по мнению Иванова, есть в таком механизме и очевидные минусы. Так, увеличатся расходы сторон на оформление сделок по отчуждению недвижимого имущества, поскольку услуги нотариуса не бесплатны, а стоимость их может доходить до сотни тысяч рублей, в зависимости от стоимости недвижимости. Кроме того, нотариус не может гарантировать абсолютную чистоту сделки. "При введении обязательного нотариального удостоверения сделок пострадают близкие родственники, желающие продать или подарить недвижимость друг другу. Ведь при совершении таких сделок сторонам в большинстве случаев не требуется ни проверять личность или дееспособность оппонентов, ни юридическую чистоту недвижимости", &ndash; заключил Иванов, добавив, что инициатива имеет право на существование, однако нуждается в доработке: было бы справедливым предусмотреть право на отказ от обязательной нотариальной формы сделки, в случае если она заключается между близкими родственниками.</p><h3>Слишком высокие тарифы</h3> В том, что идею необходимо доработать, уверен и председатель коллегии адвокатов "Каневский, Чургулия и партнеры" Герман Каневский, который заметил, что необходимо будет уменьшить нотариальные тарифы, размер госпошлины, а также предусмотреть определенные гарантии и возможность снижения, отсрочки или рассрочки ее уплаты для малоимущих и социально незащищенных лиц. "Следующий важный вопрос, который подлежит урегулированию, &ndash; ответственность нотариусов за удостоверение сделки, признанной впоследствии судом недействительной. Сегодня полная имущественная ответственность нотариусов отсутствует. Кроме того, нотариус отвечает только за реальный ущерб, причиненный неправомерным отказом в совершении нотариального действия, а также разглашением сведений о совершенных нотариальных действиях. То есть в настоящий момент, например, нельзя возместить упущенную выгоду", &ndash; полагает Каневский.</p> О том, что у инициативы две стороны, говорит и юрист "Хренов и партнеры" Софья Карпенкова. Да, законопроект должен будет уменьшить "произвол и количества незаконных сделок с недвижимостью". Вместе с тем законодательством и так предусмотрен специальный механизм &ndash; государственная регистрация, и многие нюансы при государственной регистрации проверить гораздо проще, нежели при нотариальном удостоверении. "В связи с этим очень трудно однозначно ответить на вопрос: уменьшится ли количество незаконных сделок после принятия изменений", &ndash; полагает эксперт.</p><h3>Зато права собственника будут защищены</h3> Однако нашлись среди опрошенных экспертов и юристы, поддержавшие законопроект. В настоящий момент система регистрации прав на недвижимое имущество несовершенна, говорит адвокат "Яковлев и Партнеры" Марина Костина. По ее мнению, основной минус состоит в том, что данные реестра нельзя считать достоверными, так как они могут быть оспорены сторонами сделки или иными лицами, права и законные интересы которых они затрагивают, например, наследники, супруги и прочие. "Обязательное нотариальное удостоверение сделок с недвижимостью позволило бы устранить этот пробел, при условии что в таком случае права последнего собственника были бы гарантированно защищены и не могли бы быть никем оспорены. Исключение могло бы составлять совершение сделки в результате преступных действий участников сделки или любых третьих лиц, которые были бы установлены вступившим в силу приговором суда", -&ndash; считает Костина. Она также отметила, что отсутствие подобных гарантий лишь увеличит сумму расходов на совершение сделки и снимет ответственность с регистраторов.</p> Комментарии в СМИ Tue Jun +0400 Займы взяли в оборот http://abkazakov.ru/smi/zaimy-vzyali-v-oborot.html <P> Небольшие кредиторы просят избавить их от инкассации. </P> Банк России рассматривает возможность смягчения требований для некредитных финансовых организаций — ломбардов, микрофинансовых организаций (МФО) и кредитных потребительских кооперативов (КПК). Участники рынка просят отменить "кабальное" требование выдавать новые займы лишь из средств, снятых с расчетного счета. Для этого кредиторам приходится проводить инкассацию средств, что слишком дорого для небольших участников рынка. Попытки же обойти требование уже вызвали многочисленные претензии налоговиков.</P> Как сообщили "Ъ" представители объединений ломбардов, микрофинансовых организаций и кредитных потребительских кооперативов, в последнее время участники рынка стали часто сталкиваться с претензиями налоговых органов, которые штрафуют их за нарушение кассовой дисциплины.</P> Согласно указанию ЦБ 3073-У "Об осуществлении наличных расчетов", займы можно выдавать только за счет наличных средств, снятых с банковского счета. "Для кредитора это означает следующее: клиент возвращает ему заем, эти средства инкассируются, зачисляются на счет в банк и только потом могут быть использованы для выдачи новых займов",— пояснил глава СРО МиР Андрей Паранич. При этом, по словам председателя Ассоциации развития ломбардов Сергея Соковникова, банки берут комиссию как за внесение денег, так и за снятие с расчетного счета, что может составлять до 3% за одну операцию. В итоге на банковских комиссиях кредитор теряет 4-6% и, соответственно, включает эту сумму в ставку для клиентов.</P> Проблема ненова. Участники рынка неоднократно обращались к регулятору с просьбой отменить это требование. "Мы сдаем ежемесячную отчетность в ЦБ, которая позволяет контролировать денежные потоки через те же ломбарды, считаем подобный запрет излишним",— говорит Сергей Соковников. Однако этот вопрос курирует департамент финансового мониторинга и валютного контроля, который обоснованно видит в небольших кредиторах потенциальный источник черного нала, уточняет глава СРО кредитных кооперативов "Содействие" Марат Овчиян.</P> До активного вмешательства налоговых органов небольшие кредиторы нередко игнорировали требования ЦБ о проведении денег через счет, предпочитая в случае выявления нарушений заплатить штраф (максимально 50 тыс. руб.). Регулятор фактически не проводит проверок соблюдения данного требования, рассказывают участники рынка. В результате некоторые кредиторы и вовсе забыли о норме. "Мы были уверены, что являемся некредитной банковской организацией и потому вправе выдавать займы из имеющихся средств, но в итоге оказались оштрафованы ИФНС, пытались оспорить в суде и проиграли",— рассказывает предправления КПК "Вельский" Александр Титовский.</P> Активность налоговиков в борьбе с обходом правил вынудила рынок вновь поднять вопрос на уровне ЦБ. "В настоящее время Банк России ведет анализ целесообразности внесения изменения в данное указание для снижения издержек МФО, КПК и ломбардов в части запрета выдачи денежных средств своим пайщикам / клиентам только за счет средств, полученных с банковского счета",— сообщили в пресс-службе ЦБ. Вопрос о применении требования будет поднят на заседании экспертного совета по микрофинансированию и кредитной кооперации, которое состоится 14 июня. Участники рынка надеются, что им удастся убедить регулятора все же разрешить им выдавать займы из полученных от возврата займов наличных средств.</P> Пока ЦБ оценивает ситуацию, кредиторам остается только разбираться с налоговиками в судах, где практика складывается неоднозначная. Известны случаи, когда ФНС проигрывали даже крупные МФО. "Например, в споре МФО "Срочноденьги" суд апелляционной инстанции поддержал доводы налоговиков, что выдача займов населению из денежных средств от погашения займов — состав правонарушения по ст. 15.1 КоАП",— отмечает юрист адвокатского бюро "Казаков и партнеры" Елена Муратова.</P> Есть и прямо противоположные решения. Госпожа Муратова поясняет, что суды "далеко не всегда" становятся на сторону ФНС, есть решения, когда суд приходил к выводу о неправомерности штрафов за нарушение п. 4 указания N3073-У как за нарушение оборота денежной наличности.</P> Комментарии в СМИ Mon, 5 Jun 2017 11:43:12 +0400 Уважаемые коллеги!<br>Поздравляем с профессиональным праздником российских адвокатов! http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/uvazhaemye-kollegi2.html <P> </P> Будто бы случайно праздник приходится на последний день весны &ndash; прямо накануне лета: сезона жаркого, трудового, безустального &ndash; от которого во многом зависит результат урожая.</p> Этот день по сути является не узкоспециальным праздником, с ним хочется поздравить всех причастных - а причастны здесь действительно едва ли не все: помощь адвоката может понадобиться любому!</p> Желаем коллегам успехов, плодотворного труда, держать высокую планку, преодолевать все трудности, становясь сильнее, двигаться вперёд нашим общим путём!</p> Новости Wed May +0400 АБ &laquo;КиП&raquo; в рейтинге &laquo;Коммерсантъ&raquo; http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/abkip-vreitinge-kommersant.html <P> Адвокатское бюро &laquo;Казаков и партнеры&raquo; признано лидером рейтинга юридических фирм в отраслевой практике &laquo;Сырьевые ресурсы&raquo;. </P> По результатам экспертной оценки &laquo;Коммерсантъ&raquo; АБ &laquo;КиП&raquo; заняло <a href="https://www.kommersant.ru/doc/3310419">третью</a> строчку среди лучших российских компаний (по каждой номинации комиссия отобрала 5 лучших юридических фирм в России).</p> Оценивались успешные проекты Бюро по антимонопольному регулированию и арбитражным спорам в практике &laquo;Энергетическое право&raquo; за 2016-2017.</p> Новости Mon May +0400 Нужна ли представителю лицензия: юристы оценили инициативу Михаила Барщевского http://abkazakov.ru/smi/nuzhna-li-predstavitelyu-licenziya-yuristy-ocenili-iniciativu-mihaila-barsshevskogo.html <P> Достаточно ли диплома юриста и доверенности для того, чтобы представлять интересы стороны по делу в суде? Представитель правительства России в высших судебных инстанциях Михаил Барщевский так не считает. Он предложил ввести лицензирование для участия в судебных спорах, чтобы защитить клиентов от недобросовестных юристов. &laquo;Право.ru&raquo; спросило, что об этом думают сами представители юридического сообщества. </P> Такое неожиданное предложение Барщевский озвучил накануне, выступая на XII Международной школе-практикуме молодых ученых-юристов, организованной Институтом законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ. По словам юриста, это позволит защитить граждан от дилетантов и мошенников, выдающих себя за юристов, которые &laquo;катастрофически подводят&raquo; доверителей и &laquo;не знают элементарных вещей&raquo;. Он уточнил, что лицензии можно вводить поэтапно: сначала на представление в Верховном суде, а после &mdash; в региональных и районных (городских) судах. Причем сдавать экзамены для представительства в суде должны все без исключения, в том числе и адвокаты, также получившие свой статус после прохождения испытаний (см. &laquo;Барщевский предложил ввести специальные лицензии для работающих в суде юристов&raquo;).</p><h3>Идея не нова</h3> Юристы отмечают, что введение разрешительного порядка участия представителя в суде появилась задолго до предложения Барщевского. &laquo;Мы помним, что в дореволюционной России судебное представительство осуществлялось не только присяжными поверенными, но и частными поверенными, получавщими разрешение на ведение дел в конкретных судах&raquo;, &mdash; комментирует адвокат АБ S&K Вертикаль Агния Лукка.</p> &laquo;Изначальный проект действующего сейчас АПК РФ предусматривал возможность судебного представительства только со стороны адвокатов, аккредитованных при конкретном суде. На тот момент соответствующее предложение принято не было, и есть серьезные сомнения относительно готовности юридического сообщества поддержать эту инициативу сейчас&raquo;, &mdash; напоминает Роман Зайцев, партнер, руководитель группы разрешения споров московского офиса Dentons.</p> Кирилл Коршунов, юрист АБ &laquo;Линии Права&raquo;, считает, что идея ввести лицензирование для представительства в судах не является сенсационной. &laquo;По существу, она преследует ту же цель, что и введение широко обсуждаемой адвокатской монополии: сделать представительство в судах профессиональным и защитить лица, участвующие в деле, от некомпетентных юристов&raquo;, &mdash; говорит он. Вот только это, несомненно, благое начинание может иметь негативные последствия.</p><h3>Больше плохого, чем хорошего</h3> Лукка считает, что нововведение не только потребует внесения изменений в процессуальное законодательство, но и затруднит ведение дел через представителей. А выдача разрешений адвокатам так и вовсе противоречит самому институту адвокатуры и ее основополагающим принципам. &laquo;Разрешение на ведение судебных дел не решит проблему некачественной юридической помощи. Она может решаться только благодаря естественным условиям конкуренции, провоцирующей любого юриста к постоянному профессиональному развитию. Выбор всегда за доверителем&raquo;, &mdash; говорит она.</p> &laquo;Идея о введении лицензий для юристов, осуществляющих представление интересов граждан в судах, не выдерживает никакой критики&raquo;, &mdash; говорит Андрей Трушин &mdash; адвокат, партнёр АБ &laquo;Казаков и партнёры&raquo;. Во-первых, эксперт считает, что незачем устраивать экзамен юристу, который при получении высшего образования и так не раз проходил испытания, направленные на проверку знаний во всех отраслях права. Во-вторых, ему неясно, как этот институт будет соотноситься с уже существующим институтом адвокатуры. &laquo;Для получения статуса адвоката также необходимо сдать очень серьезный экзамен. Это вполне оправданно, поскольку, став адвокатом, юрист получает право на представление интересов обвиняемых по уголовным делам, люди доверяют ему свои жизни&raquo;, &mdash; комментирует Трушин. Кроме того, у лицензированного юриста-неадвоката рано или поздно возникнет конкуренция с адвокатурой, что также сложно признать положительным моментом. Непонятно, кто будет выдавать лицензии и во сколько они обойдутся. &laquo;Введение лицензий породит необходимость получения еще одной бумажки, которая никак не улучшит качество предоставляемых услуг&raquo;, &mdash; констатирует эксперт.</p> &laquo;Стоит отметить, что введение своеобразного лицензирования для судебных представителей уже предусмотрено действующим законодательством. Так, согласно КАС, представитель должен обладать юридическим образованием. Диплом юриста в таком случае служит своеобразной лицензией&raquo;, &mdash; комментирует Кирилл Коршунов из &laquo;Линии Права&raquo;. По его мнению, лицензирование может породить три проблемы. Первая в том, что сейчас, если сторона ошиблась в правовой квалификации правоотношений и в обосновании иска ссылается на неприменимую норму, суд может переквалифицировать правоотношения и применить правильную норму. Если же судебный процесс станет профессиональным, то политико-правовых причин к переквалификации правоотношений станет меньше. Еще одним негативным последствием введения лицензирования может стать повышение цен на услуги представителей. Раз круг представителей сузится, возникнет дефицит на предоставление таких услуг, что неизбежно приведет к их удорожанию. Ну и третья проблема в том, что разделение юристов на &laquo;лицензированных&raquo; и &laquo;без лицензии&raquo; неминуемо разобьет сообщество на два возможно противоборствующих лагеря.</p> Юрист корпоративной практики Nektorov, Saveliev & Partners Виталий Силин также говорит о том, что экзамен для получения лицензии станет &laquo;лекарством от невежества, а не от мошенничества&raquo;, поскольку нарушение прав граждан чаще всего происходит не из-за того, что юрист плохо знает законы, а потому, что он понимает плохие перспективы дела, но все равно хочет заработать. Кроме того, профессия юриста в определённом смысле &laquo;творческая&raquo;, и юрсообщество всегда болезненно реагирует на установление каких-либо ограничительных рамок, критериев и взносов. Примеры тому &mdash; продержавшееся не более трех лет в 90-х годах лицензирование юридической деятельности и отмененная после 1,5 лет арбитражная монополия для адвокатов. &laquo;Из судов уйдет значительное число компетентных in-house-юристов, которые оказывают юридические услуги на нерегулярной основе в качестве дополнительного заработка, &mdash; считает Силин. &mdash; Также неясен вопрос с представителями юридического лица. Потребуется ли для судебного представительства для in-house-юриста лицензия? Если да, то это создаст парадоксальную ситуацию, когда в штате организации имеется юрист, но представлять интересы может только руководитель из-за отсутствия лицензии&raquo;. Ну и опять же &mdash; непонятен механизм выдачи лицензии, и кто ее будет получать &mdash; отдельные представители или их образования.</p> Адвокату Антону Сироткину, советнику и руководителю группы специальных судебных проектов юрфирмы &laquo;ЮСТ&raquo;, инициатива представляется непроработанной хотя бы потому, что &laquo;деятельность по представительству в суде&raquo;, не подпадает под цели и критерии лицензирования, установленные ст. 2 ФЗ &laquo;О лицензировании&raquo;. Кроме того, он считает, что проблемы нельзя сводить исключительно к уровню профессиональной подготовки судебных представителей. &laquo;В значительной степени они заключаются в недобросовестном исполнении судебным представителем взятых на себя обязательств, а в ряде случаев и в совершении умышленных действий во вред доверителю. Лицензирование изначально не предназначено для решения подобных проблем&raquo;, &mdash; говорит Сироткин. И если, например, при введении адвокатской монополии ссылаются на Кодекс этики адвоката, действие которого подкреплено обширной дисциплинарной практикой со стороны органов адвокатского самоуправления, то в рамках лицензирования такой механизм защиты отсутствует, и его весьма проблематично создать.</p><h3>Настороженное отношение</h3> Те же представители сообщества, которые не обрушили на идею массу критики, все равно отнеслись к ней настороженно.</p> &laquo;Михаил Барщевский затронул очень острую проблему оказания квалифицированной юридической помощи населению. Сейчас заниматься представительством в судах может практически кто угодно &mdash; не только юристы-профессионалы, но и юристы с сомнительной квалификацией и даже не имеющие юридического образования&raquo;, &mdash; констатирует Владимир Груздев, председатель правления Ассоциации юристов России. Это, по его мнению, приводит к тому, что на юридическом рынке действуют как профессионалы, так и откровенные мошенники. Существующую проблему необходимо решать, и как можно быстрее. Однако стоит ли это делать с помощью введения лицензий на судебное представительство, в том числе для адвокатов, &mdash; вопрос дискуссионный. Сейчас Минюст готовит Концепцию регулирования рынка юруслуг, подразумевающую введение адвокатской монополии, которая также должна отсеять недобросовестных юристов. &laquo;Возможно, стоит учесть предложения Барщевсокго и подумать о введении комплексной системы, при которой право на профессиональное представительство в суде могли получить и адвокаты, и юристы, получившие лицензию. Это могло бы стать компромиссом. Но, конечно, все надо тщательно взвесить&raquo;, &mdash; отметил Груздев.</p> По мнению Алексея Абрамова, директора юридической практики КПМГ в России и СНГ, эффект будет зависеть от наличия механизма проверки знаний юристов, получающих лицензии, поэтому необходимо обеспечить периодическую проверку наличия этих знаний. &laquo;Пока такой механизм отсутствует, даже в проекте говорить о введении лицензий или &bdquo;адвокатской монополии&ldquo; рано. Предложение о введении лицензий &bdquo;сверху&ldquo; выглядит странно. Наоборот, вводить их стоит &bdquo;снизу&ldquo;. Многие дела по причине некомпетентности представителя до Верховного суда РФ могут и не дойти&raquo;, &mdash; говорит он.</p> &laquo;В целом к идее повышения профессионализма судебного представительства я отношусь положительно. Но считаю, что это нужно делать не путем сегментации рынка (введение адвокатской монополии или лицензии), а путем улучшения качества юридического образования&raquo;, &mdash; заключает Коршунов из &laquo;Линии Права&raquo;.</p> Комментарии в СМИ Sat May +0400 Юридическая карьера без переработок: правда или миф? http://abkazakov.ru/smi/uridicheskaya-karera-bez-pererabotok-pravda-ili-mif.html <P> Можно ли быть успешным в юридической профессии, работая в стандартном "офисном" режиме, скажем, с девяти до шести, безо всяких переработок? Нужно ли делать выбор между карьерой и личной жизнью? Эти вопросы волнуют не только начинающих юристов, которые готовы проводить "лишние" часы в офисе ради профессионального роста, но и тех, кто уже добился определенных успехов. "Право.ru" попросило читателей высказаться на эту тему в рамках опроса. </P> Интернет-пользователи, которые обсуждали эту тему в соцсетях и комментариях под материалом, единодушно пришли к выводу, что юридическая карьера без переработок &ndash; это миф:</p> &ndash; Если хотите работать с 9 до 6 лучше идите сразу в офис-менеджеры, &ndash; советует один из интернет-пользователей.</p> &ndash; Наша работа это всегда переработки. Ну или, по меньшей мере, готовность к ним, &ndash; комментирует другой. &ndash; Неважно где &ndash; в консалтинге, инхаусе, всегда будет кто-то, кому надо все СЕЙЧАС!!!!</p> &ndash; Работа юриста это постоянные переработки. Юрист в России практически круглосуточно должен отслеживать быстро изменяющуюся ситуацию с законами и практикой их применения, &ndash; пишет следующий комментатор и добавляет. &ndash; Пока в законодательном органе, как у нас в России, будут находится дилетанты и карьеристы, которые практически ничего не смыслят в праве, а только выплыли туда как "пена морская", юрист в России так и будет в вечной переработке.</p> &ndash; Юриспруденция &ndash; это и есть разновидность личной жизни, &ndash; с некоторой грустью резюмирует один из участников обсуждения.</p> В большинстве своем участники опроса с этой точкой зрения согласны. Самый популярный вариант ответа (29% голосов) &ndash; "работа юриста в целом и так предполагает переработки &ndash; что с карьерой, что без", "нигде нельзя добиться успеха и хорошей зарплаты без переработок", подтверждают еще 14% респондентов, а 6% говорят о том, что такой режим работы актуален только для топовых, в основном иностранных компаний.</p> Правда, некоторые считают, что переработки случаются лишь во время авралов, нечастных, но неизбежных (16%), или бывают лишь в консалтинге, но не среди инхаусов (12%), еще 13% участников опроса уверены: без переработок можно обойтись, правда, не все это умеют.</p> <img src="/sas/image/p2017_05_22_overtime_01.png" style="float:left" />Эксперты, которых "Право.ru" попросило ответить на вопрос о переработках, тоже констатируют: без них не обойтись тем, кто хочет не только стремительно построить карьеру, но и заслужить доверие клиентов.</p> "На мой взгляд, стандартный "офисный" режим рабочего дня не вполне достаточен, если вы хотите стать хорошим юристом", &ndash; говорит Штефан Вебер, руководитель московского офиса "Noerr" и подкрепляет свое утверждение разработками ученых-психологов. Существует исследование "10,000Hour Rule", которое утверждает: чтобы стать действительно искусным мастером своего дела, необходимо наработать минимум 10 000 часов опыта. "Для примера и за среднюю величину возьмем производственный календарь за этот год: в 2017 году 1973 рабочих часа. Учитывая, что не все эти часы являются юридической работой, это значит, чтобы стать высокопрофессиональным юристом уйдет 8&ndash;10 лет, &ndash; подсчитывает Вебер. &ndash; Прибавьте дополнительных усилий и времени и вы станете экспертами высокого класса гораздо раньше".</p> Об "универсальном правиле о 10 000 часов" упоминает и Максим Черниговский, партнер "Инфралекс". "Если вы работаете восемь часов, а ваш коллега &ndash; 12 часов в сутки, очевидно, что он будет двигаться к этой цели быстрее, чем вы, &ndash; комментирует он. &ndash; Но любая работа должна приносить удовольствие. Если вы получаете удовольствие от того, что работаете 12 часов в сутки, вы не будете рассматривать это время как переработку".</p> "Юристы, как представители творческой профессии, по определению не могут ограничивать рабочее время "стандартным режимом". Тем более в нашей профессии порой возникают ситуации, при которых "уход вовремя", по сути может означать оставление доверившегося нам человека в опасности, что недопустимо с точки зрения адвокатской и общей человеческой этики", &ndash; обращает внимание на еще один аспект работы юристов Дмитрий Казаков, управляющий партнёр АБ "Казаков и Партнеры".</p> "Переработки не избежать", &ndash; считает Руслан Нагайбеков, партнер "Линии права". "Клиент ждет возможности обращения за советом и работы, в том числе и за пределами рабочего дня", &ndash; указывает он. Вместе с тем юрист дает совет, позволяющий сэкономить немного времени "для себя" или другой работы. "Очень важной является вовлеченность в бизнес клиента или своей компании, а также понимание смежных процессов: финансовых, производственных и прочих. Ценность советов, а значит, и специалиста, готового давать не только юридические, но и бизнес-решения гораздо выше, &ndash; считает Нагайбеков. &ndash; Это позволяет освободить некоторое время. В том числе потому, что такие советы готовы ждать. Из специалиста поддержки такой юрист становится специалистом &ndash; партнером в принятии решений".</p> Комментарии в СМИ Mon May +0400 Где пределы самообороны в собственном доме? http://abkazakov.ru/smi/gde-predely-samooborony-v-sobstvennom-dome.html <P> Новый законопроект предлагает закрепить в Уголовном кодексе безусловный принцип &laquo;мой дом - моя крепость&raquo;. Такое правило сделает неподсудным любого хозяина, убившего незваных и агрессивных гостей. </P> Предлагается внести новые формулировки в статью 37 УК &laquo;Необходимая оборона&raquo;. Попавших под эту статью не наказывают, а отпускают, так как судить их не за что.</p> Идея обсуждается давно и вызывает жаркие споры. Сторонники такого подхода считают, что надо дать человеку карт-бланш на защиту своего жилища. По словам экспертов, нравы преступного мира сегодня изменились. Раньше, например, воры-домушники принципиально избегали насилия, а сегодня легко хватаются за оружие.</p> <strong>Вопросы для слушателей:</strong></p><ul> <li>Стоит ли закрепить в Уголовном кодексе безусловный принцип &laquo;мой дом - моя крепость&raquo;?</li> <li>Где пределы самообороны?</li> <li>Есть ли у вас какие-либо средства для самообороны? Приходилось применять?</li></ul> Комментарии в СМИ Fri May +0400 Проверка на ложь: cекреты полиграфа http://abkazakov.ru/smi/proverka-na-lozh-cekrety-poligrafa.html <P> Популярность исследований на полиграфе набирает обороты. С его помощью определяют и супружескую неверность, и нечистых на руку сотрудников, и опасных преступников. Как работает детектор лжи? Можно ли его обмануть? Что о таких проверках думают следователи и судьи? </P> <h3>Знакомьтесь: полиграф</h3> Изобретателем полиграфа считается Уильям Марстон. В 20-х годах прошлого века он создал прибор определения лживости высказываний, основанный на связи эмоций человека с происходящими внутри организма физиологическими процессами, в частности, давлением крови. В 1933 году американец Леонард Килер сконструировал полевой переносной полиграф, в который был добавлен канал измерения сопротивления кожи.</p> Современные детекторы лжи регистрируют дыхание, потоотделение, кровонаполняемость капиллярных сосудов и артериальное давление. Все эти процессы неподконтрольны человеческому сознанию и изменяются, если человек врет. Кстати, называть полиграф детектором лжи не совсем корректно &ndash; прибор не фиксирует ложь, а лишь регистрирует психо-физиологические процессы, которые происходят в организме человека, когда тот говорит неправду.</p> Сегодня полиграф стал настолько популярен, что многие крупные фирмы имеют в своем штате десяток полиграфологов. В среднем стоимость одной проверки составляет 5000&ndash;7000 руб. "Бывают случаи, когда после совершенного корпоративного преступления компании самостоятельно проводят полиграфические исследования персонала на основании внутренней политики. Если полиграф установил, что работнику есть, что скрывать, следственные органы вправе изъять в качестве доказательств аппаратуру и результаты проведенного исследования и на этой основе cформировать собственные версии причин и мотивов преступления. Поэтому перед использованием полиграфа не только в рамка процесса, но и для внутренних корпоративных целей необходимо продумать, прежде всего негативные последствия такого исследования", &ndash; предупредил адвокат, партнер АБ "ЕМПП", к. ю. н. Валентин Петров.</p> Вопросы, которые полиграфолог задает во время исследования, всегда заранее известны испытуемому. Это позволяет избежать реакции на новизну. Вопросы формулируются таким образом, чтобы ответить на них можно было односложно: "да" или "нет". Как правило, во время проверки каждый вопрос задается три раза. Правильное и корректное их составление &ndash; тоже искусство. Адвокат МКА "Князев и партнеры" Наталья Назарова рассказала, как ее доверитель согласился на прохождение полиграфа, но когда стало известно, что у него будут спрашивать, от проверки пришлось отказаться. По словам Назаровой, вопросы были составлены таким образом, что ответы указывали бы на причастность ее доверителя к совершению преступления.</p> В среднем проверка на полиграфе занимает два часа. Основное время уходит на подготовку к ней &ndash; полиграфолог устанавливает контакт с испытуемым, рассказывает ему о принципах работы полиграфа и противопоказаниях. Так, детектор лжи не проходят лица, имеющие травмы головы, заболевания дыхательных путей, сердечно-сосудистой сиcтемы, а также беременные. Это связано с тем, что психо-физиологические процессы у них проходят несколько иначе, и результаты исследования могут быть недостоверными. От прохождения полиграфа также отстраняются люди с признаками алкогольного и наркотического опьянения, сильного утомления, находящиеся под воздействием успокоительных препаратов.</p><h3>Обмануть детектор лжи</h3> В Интернете можно найти массу способов обмануть полиграф: принять алкоголь или успокоительное, провести ночь перед исследованием без сна, обработать подушечки пальцев дезодорантом или тальком. "Это очень заметно, когда человек находится в неестественном состоянии. Байки про бессонницу и "рюмку для храбрости" испытуемый может оставить при себе. Если я вижу, что с человеком что-то не так, я обычно предлагаю перенести проверку на другой день. К тому же у меня в практике были случаи, когда проверяемые так увлекались успокоительными, что сознавались во всем ещё до прохождения полиграфа", &ndash; рассказывает эксперт высшей категории, полиграфолог независимого экспертного центра "Триумф" Геннадий Утенков. "Тальк и дезодорант тоже не помогут &ndash; перед закреплением датчиков я прошу помыть руки, а затем прикасаюсь к пальцам и сравниваю их между собой. Если сомнения остались &ndash; использую датчик с электропроводящим гелем, который может крепиться на любом участке тела", &ndash; продолжает Утенков. "Ознакомившись с методами, описанными в Интернете, человек не сможет реализовать их на практике без того, чтобы быть разоблаченным квалифицированным полиграфологом", &ndash; согласился управляющий АБ "Адвокаты и бизнес" Сергей Ковбасюк. "Противостоять детектору лжи могут только люди с уникальной нервной системой и высоким уровнем самоконтроля. Для того чтобы его выработать, нужно пройти специальную подготовку. Все остальные приемы не работают", &ndash; заявил Утенков.</p> Если обмануть детектор невозможно, откуда все эти истории о людях, которым удалось противостоять полиграфу? Дело в том, что машина регистрирует наличие психофизиологической реакции человека на что-либо: вопрос, слово, цвет, звук. Поэтому, получая реакцию, крайне важно разобраться, почему она возникла. Эксперт-психолог Межрегионального бюро судебных экспертиз им. Сикорского, к. п. н., доцент Александр Метелев рассказывает, что психика человека работает по типу ассоциативных связей. При восприятии определенной информации могут возникнуть ассоциации, не относящиеся к исследуемому деянию. Задача полиграфолога &ndash; правильно их интерпретировать. "Да, полиграф обмануть нельзя, но можно обмануть полиграфолога. К сожалению, практика показывает, что часто полиграфный опрос носит поверхностный характер, выходящий за пределы рассматриваемого предмета исследования. Вследствии этого выводы специалиста могут быть субъективны и излишне категоричны", &ndash; объясняет Метелев. С ним соглашается Назарова: "Именно на обман такого горе-специалиста и направлены все методы противодействия испытуемого".</p> Деятельность по проверке на полиграфе не лицензируется. Единого федерального регламента проверки тоже нет. Поэтому каждый эксперт пользуется своей методикой, а также сам решает, хранить ли ему результаты прохождения полиграфа и если да, то сколько по времени.</p> Эксперт Утенков предложил корреспонденту "Право.ru" испытать полиграф на себе. Ради эксперимента было решено попробовать обмануть машину и скрыть от нее свое имя. Вроде бы задача несложная &ndash; требовалось всего лишь ответить "нет" на вопрос "зовут ли вас Алина?" Казалось, что отвечаю спокойно и уверенно. И вот результат:</p> <img src="/sas/image/p2017_04_19_polygraph_3.jpg" /></p><h3>Полиграф в уголовном процессе</h3> Казалось бы, полиграф должен активно применяться при рассмотрении всех категорий дел: гражданских, арбитражных, административных, уголовных, а также дел об административных правонарушениях. Однако данные поисковой системы Caselook говорят о том, за последний год словосочетание "детектор лжи" фигурирует в 35 уголовных делах, 13 гражданских, 4 делах об административных правонарушениях, 2 арбитражных и 2 административных делах. Так что такой инструмент, как детектор лжи, наиболее востребован именно в уголовном процессе.</p> Проверка на детекторе лжи в рамках уголовного процесса, как правило, фиксируется на видеокамеру. В ходе тестирования допустимо предъявление вещественных доказательств и документов (например, фотографий жертвы или орудия преступления) для выявления психофизиологических реакций на них. В дальнейшем показания полиграфа на бумажном носителе &ndash; полиграммы &ndash; приобщаются к материалам дела. Кроме того, следователь может вызвать полиграфолога для разъяснения своего мнения по вопросам, входящим в его профессиональную компетенцию.</p> Все следователи по-разному относятся к проверке на полиграфе. "Мне приходилось ходатайствовать о допросе подзащитного с использованием полиграфа. Однако следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства. Причиной отказа стало то, что такой вид исследования не предусмотрен уголовно-процессуальным законодательством и не может расцениваться в качестве доказательства по делу", &ndash; рассказала юрист бюро "Деловой фарватер" Марьяна Юхаранова. А бывает наоборот: следователи сами рекомендуют прибегнуть к помощи детектора лжи. Например, полиграф часто применяют в ГСУ СК России по Москве.</p> Судьи тоже оценивают полиграф неоднозначно. "Результаты следственных действий, проведённых с использованием полиграфа, суды рассматривают в качестве доказательств наряду с другими. Но ни один суд не примет такое доказательство как единственное, подтверждающее вину или невиновность обвиняемого, &ndash; только вкупе с другими обстоятельствами дела", &ndash; уверена Юхаранова. "Суды воспринимают выводы экспертов-полиграфологов как доказательство и ссылаются на них в приговоре тогда, когда данные выводы подтверждают версию обвинения. У нас в практике было уголовное дело, где в отношении двух обвиняемых в особо тяжком преступлении было проведено две психофизиологические экспертизы. При этом они были проведены не просто в государственных экспертных учреждениях, а в Институте криминалистики ФСБ и ЭКЦ МВД. Обе эти экспертизы говорили о невиновности подсудимых. Тем не менее суд их проигнорировал и вынес обвинительный приговор", &ndash; сообщил управляющий партнёр АБ "Коблев и партнёры" Руслан Коблев. "Суды не воспринимают полиграф всерьёз", &ndash; уверен управляющий партнёр ЗКС Александр Забейда. "В любом случае, по моему мнению, если суд назначает психофизиологическое исследование, значит, он сам еще испытывает сомнения, а это, как правило, хорошо", &ndash; резюмирует юрист АБ "Казаков и Партнеры" Анастасия Найда.</p> В одном из дел Верховный суд разъясняет, что ссылка в решении суда на заключение специалиста по результатам прохождения полиграфа не соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Такого рода исследования, имеющие своей целью выработку и проверку следственных версий, по мнению ВС, не относятся к доказательствам согласно ст. 74 УПК (определение ВС № 34-О12-12).</p> Некоторые юристы уверены: если их доверителю нечего скрывать, лучше инициировать его проверку на полиграфе. "В моей практике был случай, когда обвиняемому в преступлении сексуального характера в отношении несовершеннолетних по инициативе защиты было проведено исследование с использованием полиграфа. Оно подтвердило отсутствие сексуального интереса к несовершеннолетним. И хотя такое исследование не было положено в основу оправдательного приговора, свою роль в зарождении у суда сомнений в достоверности позиции обвинения, безусловно, сыграло", &ndash; рассказал адвокат КА города Москвы "Барщевский и Партнеры" Алексей Гуров. Другие юристы, наоборот, предпочитают обходить полиграф стороной. "Я опасаюсь ходатайствовать о применении полиграфа. Например, человек абсолютно ни в чем не виновен, но его психоэмоциональное состояние может быть таким, что, давая ответ на какие-то вопросы, допрашиваемый выдаст определенные реакции", &ndash; сообщил старший партнер КА "Юков и партнеры", доцент кафедры уголовно-процессуального права МГЮА Михаил Воронин. С ним согласен Коблев, который также рекомендует подзащитным отказываться от участия в исследованиях с использованием полиграфа.</p> А как суд реагирует на отказ от прохождения полиграфа? "При отсутствии доказательств виновности, наличие в деле сведений об отказе обвиняемого от прохождения этого исследования будет красноречиво говорить суду о том, что клиенту есть, что скрывать", &ndash; уверен Забейда. Такого же мнения придерживается и Найда: "Отказ лица от прохождения полиграфа влияет на формирование внутреннего убеждения судьи. Чаще всего бывает верным утверждение, что человек, которому нечего скрывать и который не давал ложных показаний, не отказывается от проверки на детекторе лжи". "Ходатайство о применении полиграфа может свидетельствовать о готовности подозреваемого (обвиняемого) доказать свою невиновность, как и отказ от его использования может навлечь на мысли о его вине. Разумеется, в качестве прямого доказательства по делу такой отказ служить не может", &ndash; согласилась Юхаранова. Петров категорически не согласен с такой точкой зрения: "Суды не придают особенного значения отказу лица от прохождения полиграфа, и уж точно не воспринимают его как признание вины". Гуров также полагает, что поскольку результаты полиграфического исследования не могут расцениваться как доказательство, то и отказ от прохождения такого исследования ни в коей мере не является доказательством вины подозреваемого или обвиняемого.</p> Комментарии в СМИ Wed May +0400 Излишне уплаченные налоги на недвижимость можно будет вернуть. Минэкономразвития готовит законопроект http://abkazakov.ru/smi/izlishne-uplachennye-nalogi-na-nedvizhimost-mozhno-budet-vernut.html <P> </P> Елена Муратова, юрист адвокатского бюро<strong> &laquo;Казаков и Партнеры&raquo; </strong>разъясняет ситуацию в эфире радиостанции<strong> &laquo;КоммерсантЪ FM&raquo;:</strong></p> <em>&mdash; Минэкономразвития обсуждает законопроект, который предусматривает возвращение налоговой переплаты из-за неверно рассчитанной кадастровой стоимости.</em></p> &mdash; Для того, чтобы вернуть излишне уплаченные налоги, в первую очередь, придется оспаривать кадастровую стоимость. Везде этот процесс протекает по-разному, в регионах он сложнее, чем в Москве или Санкт-Петербурге из-за ограниченности местных бюджетов и фискальной ориентированности администраций.</p> Алгоритм действий следующий &mdash; сначала нужно провести оценку и получить отчет, в котором указана стоимость квартиры на дату, фигурирующую в кадастровой оценке для того самого спорного налогового периода. Затем надо получить заключение на этот отчет в СРО (саморегулируемой организации оценщиков).</p> А дальнейшие действия зависят от того, насколько значительна разница в кадастровой оценке. Если снижение стоимости менее 30%, то обращайтесь в Комиссию по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Россреестра по соответствующему региону, а если речь идет о больших суммах, то рекомендую сразу идти в суд.</p> <em>&mdash; Елена, а что Вы можете сказать об инициативах Минэкономразвития?</em></p> &mdash; Я не видела самого документа, кроме того, он пока находится в стадии разработки, сейчас не окончательный вариант.</p> Сейчас налог возвращается только за год, в котором начался пересмотр стоимости. Существует общее ограничение срока, за который могут быть пересчитаны налоги, &mdash; три года. Будет ли он увеличен при пересмотре кадастровой стоимости пока не ясно.</p> Комментарии в СМИ Fri May +0400 АБ &laquo;КиП&raquo; провело семинар, посвященный актуальным вопросам правого регулирования строительства http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/ab-kip-provelo-seminar-posvyasshennyi-aktualnym-voprosam-pravogo-regulirovaniya-stroitelstva.html <P> </P> 25 апреля 2017 года в зале заседаний &laquo;Изборского клуба&raquo; при поддержке АБ &laquo;КиП&raquo; состоялся практический семинар, посвященный актуальным вопросам правового регулирования строительства, приобретения прав на самовольную постройку, а также анализу сложившейся по данным вопросам судебной практики. В качестве спикера был приглашен кандидат юридических наук, преподаватель кафедры гражданского права юридического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, государственный советник юстиции 1-го класса, член правления Международной ассоциации строительного права (ICLA, Stuttgart), Н.Б. Щербаков.</P> Предоставление земель под строительство в водоохранной зоне, установление сервитута в коттеджных поселках, оформление прав на построенные объекты недвижимого имущества, являющиеся результатом инвестиционной деятельности, определение собственника объекта незавершенного строительства до его передачи заказчику – вот далеко не весь спектр вопросов, которые были рассмотрены на семинаре.</P> Особое внимание Н.Б. Щербаков уделил административному сносу самовольных построек в порядке п. 4 ст. 222 ГК РФ. Спикер рассказал о широте дискреционных полномочий органов местного самоуправления в этой сфере на примерах судебной практики. Нормы гражданского права о сносе самовольных построек были сопоставлены с законодательством об охране объектов культурного наследия в части предоставления Департаментам культурного наследия городов федерального значения полномочий выдавать предписания о сносе объектов, нарушающих внешний вид памятников истории и культуры.</P> Также немало дискуссий вызвали коллизии норм права и судебной практики их применения в сфере инвестиционно-строительной деятельности. В этом ключе Н.Б. Щербаков осветил вопросы нормативно-правового регулирования и проблемы исполнения (а точнее неисполнения) обязательств участников инвестиционных правоотношений, а также отметил основные тенденции в судебной практике по вопросам защиты прав инвесторов, в том числе, в случае банкротства застройщика.</P> Новости Tue May +0400 Впервые компанию обязали заплатить за отсутствие ответа кандидату на вакансию http://abkazakov.ru/smi/vpervye-kompaniyu-obyazali-zaplatit-za-otsutstvie-otveta-kandidatu-na-vakansiyu.html <P> Суд обязал &laquo;Тинькофф-банк&raquo; заплатить тысячу рублей в&nbsp;качестве компенсации морального ущерба за&nbsp;отсутствие ответа соискателю. </P> Если компания не сообщит откликнувшемуся на вакансию соискателю о причинах отказа в работе, ей придётся выплатить ему тысячу рублей &mdash; в качестве компенсации морального ущерба. Такой ценный судебный прецедент для всех граждан, ищущих работу, создала москвичка Наталья Князькина.</p> Суть дела в следующем: на одном из сайтов по поиску работы госпожа Князькина разместила своё резюме &laquo;Секретарь-референт&raquo;, которым откликнулась на вакансию &laquo;Кредитный инспектор отдела верификации&raquo;, размещённую &laquo;Тинькофф-банком&raquo;.</p> Тот, как, впрочем, и многие другие работодатели, на отклик никак не ответил. А позвонив в банк, Князькина узнала, что вакансия уже закрыта. И тогда она обратилась в суд с требованием признать действия работодателя &laquo;по неуказанию причин несоответствия вакансии в письменном ответе незаконным&raquo; и выплатить ей за это денежную компенсацию. В своём иске она ссылалась на статью 64 Трудового кодекса РФ, которая запрещает необоснованный отказ в заключении трудового договора.</p> В суде представитель &laquo;Тинькофф-банка&raquo; отмечал, что по результатам рассмотрения резюме было принято решение об отказе &laquo;по причине несоответствия деловых качеств истца и опыта работы к занимаемой должности&raquo;. Однако Мосгорсуд встал на сторону москвички: хотя незаконным отказ в приёме на работу суд отказался признать, он присудил ей денежную компенсацию за отсутствие мотивированного ответа. Ведь, по мнению судей, до суда о причинах отказа банк соискателю не сообщил.</p> &laquo;В ответе ответчиком не была указана причина отказа истцу в трудоустройстве, и, признавая действия ответчика незаконными [...], суд пришёл к обоснованному выводу о причинении истцу нравственных страданий (морального вреда), которые с учётом конкретных обстоятельств дела [...] должны быть компенсированы в размере 1000 рублей&raquo;, &mdash; отмечается в решении суда.</p> Оно уже вступило в законную силу, так что аналогичными мотивировками может воспользоваться любой желающий. И если потенциальный работодатель не отвечает на отклики &mdash; остудить у него тысячу рублей.</p> Решение Мосгорсуда может стать прецедентным и привести к сложностям для работодателей, говорит руководитель практики трудовых и гражданских споров адвокатского бюро &laquo;Казаков и партнёры&raquo; Наталья Бокова.</p> &mdash; В этой ситуации работодатель оказывается уязвим. Во-первых, потому что у кадровиков увеличивается нагрузка из-за написания отказов, каждый из которого &mdash; &laquo;штучная&raquo; работа: придётся по-пунктам анализировать вакансию и резюме на предмет несовпадений, &mdash; отмечает она. &mdash; Во-вторых, сама по себе формулировка &laquo;необоснованный отказ&raquo; не разъяснена в полной мере в Трудовом кодексе РФ, что может привести к усугублению ситуации.</p> При этом очевидно, что на каждую вакансию крупного работодателя приходят сотни, а то и тысячи откликов, и, естественно, встретиться со всеми претендентами, которые более-менее подходят под требования вакансии, и тем более принять их на работу, невозможно в принципе.</p> В &laquo;Тинькофф-банке&raquo; Лайфу заявили, что уже пересмотрели свои внутренние процедуры, чтобы не допускать таких исков в дальнейшем.</p> &mdash; Теперь мы понимаем, что обоснование причины отказа только в устной форме может причинить моральный вред. Поэтому в случае повторного обращения кандидата с просьбой разъяснить причины отказа мы фиксируем их в письменной форме, &mdash; отметили в пресс-службе банка.</p> Комментарии в СМИ Fri Apr +0400 Если вы купили квартиру в которой оказалось не возможно жить, что делать? http://abkazakov.ru/smi/esli-vy-kupili-kvartiru-v-kotoroi-okazalos-ne-vozmozhno-zhit-chto-delat.html <P> Ненадлежащее качество квартиры: повод или основание для ее возврата? </P> Право покупателя квартиры отказаться от исполнения договора купли-продажи товара ненадлежащего качества (в том числе, квартиры) и потребовать возврата уплаченной за него денежной суммы прямо предусмотрено законом (пункт 2 статьи 475 ГК РФ). Однако анализ судебной практики показывает, что далеко не все споры о качестве проданной квартиры разрешаются в пользу покупателя. Еще одной неприятной неожиданностью могут оказаться &laquo;типовые&raquo; условия договора купли-продажи с предсказуемо неблагоприятными правовыми последствиями.</p><h3>Невозможность использования для проживания</h3> Из буквального толкования пункта 2 статьи 475 ГК РФ следует, что покупателю необходимо доказать существенное нарушение требований к качеству товара. Существенными могут быть признаны неустранимые недостатки; недостатки, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов и затрат времени или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь и вновь после их устранения, и другие подобные недостатки.</p> Верховный Суд РФ в постановлении от 28.06.2012 № 17 указал на следующие условия признания недостатка товара неустранимым:</p><ul> <li>недостаток не может быть устранен посредством проведения мероприятий по его устранению;</li> <li>недостаток приводит к невозможности или недопустимости использования данного товара в целях, для которых товар такого рода обычно используется, или в целях, о которых продавец был поставлен в известность при заключении договора.</li></ul><h3>Качество товара не соответствует условиям договора</h3> При рассмотрении споров между сторонами о качестве квартиры суды в первую очередь исходят из того, что приобретенная недвижимость должна соответствовать требованиям, предусмотренным договором. Свои выводы суды основывают на статье 557 ГК РФ, в соответствии с которой недвижимость ненадлежащего качества подразумевает под собой несоответствие условиям договора продажи недвижимости о качестве.</p> Поэтому в договоре купли-продажи следует подробно описать, что подразумевается сторонами под надлежащим качеством квартиры. Иными словами, стороны определяют требования, которым передаваемая недвижимость должна соответствовать.</p><h3>Если условие о качестве отсутствует</h3> При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара законодатель возложил на продавца обязанность передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется (пункт 2 статьи 469 ГК РФ). Следовательно, приобретаемая квартира в силу закона должна быть пригодна для проживания в ней, а именно соответствовать требованиям пожарной безопасности, санитарно-гигиеническим, экологическим и иным требованиям, установленным нормативно и предъявляемым к жилым помещениям.</p> Заявляя иск о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченной стоимости квартиры, необходимо указывать, какие именно строительные нормы и правила нарушены. Также покупателю придется доказать, что обнаруженные в квартире недостатки являются существенными, делающими невозможным нормальное проживание в ней.</p> Пример: после заключения договора купли-продажи квартиры покупатели (истцы по делу) выяснили, что дом, где расположена приобретенная квартира, является общежитием, и в результате ранее проведенной реконструкции к квартире были присоединены общие туалеты, из которых была сделана кухня. Над кухней расположены места общего пользования секции комнат N, а именно 2 санузла и умывальная комната, в нарушение СНиП 31-01-2003. Кроме того, в кухне недостаточная вентиляция в нарушение СНиП 2.08.01-89. В представленных ответчиками документах эти сведения отсутствовали.</p> Суды удовлетворили иск в полном объеме, указав на существенный характер заявленных истцом и подтвержденных заключением судебной экспертизы недостатков.[1]</p><h3>О типичных ошибках типовых договоров</h3> Во многих типовых договорах купли-продажи и актах приема-передачи содержится условие о том, что покупатель удовлетворен качеством приобретенной квартиры. Неблагоприятные последствия включения в договор данного условия для покупателя проиллюстрируем на конкретном примере судебной практики.</p> Покупатель обратился в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврате уплаченных за квартиру денежных средств.</p> Суды в удовлетворении заявленных требований отказали, поскольку в договоре купли-продажи и акте приема-передачи указано, что покупатель удовлетворен качеством приобретенной недвижимости.[2]</p> Еще одной типичной ошибкой покупателя квартиры является указание в договоре на то, что квартира перед приобретением осмотрена сторонами и признана пригодной для проживания.</p> Московский городской суд при рассмотрении аналогичного дела в Определении от 02.02.2016 N 4г-0507/2016 указал, &laquo;&hellip;спорная квартира была предварительно осмотрена покупателями, истец имела возможность получить сведения о &laquo;&hellip;&raquo; проведении капитального и текущего ремонта квартиры, при этом специальных условий относительно качества спорной квартиры в договоре купли-продажи от 08 сентября 2014 года не содержится.&raquo;.</p><h3>Соблюдаем сроки</h3> При рассмотрении требований об отказе от исполнения договора купли-продажи суды руководствуются статьей 477 ГК РФ. Согласно положениям указанной статьи недостатки товара могут быть обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю. Пропуск установленного законом двухгодичного срока являются основанием для отказа судом в удовлетворении требований покупателя.</p> Из Определения ВАС РФ от 24.02.2010 N ВАС-1827/10 по делу N А50-11262/2007: &laquo;&hellip;недостатки должны быть обнаружены в разумный срок, но в пределах двух лет со дня передачи товара покупателю&hellip;Обществом не представлены доказательства того, что ранее, до истечения двухлетнего срока, им были обнаружены недостатки приобретенного имущества.&raquo;.</p> При этом следует отметить, что статья 477 ГК РФ является диспозитивной, то есть предоставляет сторонам возможность согласовать в договоре иные сроки обнаружения недостатков переданного товара. Это необходимо учесть при оформлении документов.</p><h3>Недостаток устраним</h3> Если выявленный в квартире недостаток является устранимым, то требовать возврата его выкупной стоимости покупатель не вправе. Однако, если при заключении договора купли-продажи продавец не сообщил о наличии данного недостатка, то по своему выбору покупатель квартиры может потребовать соразмерного уменьшения покупной цены[3], безвозмездного устранения продавцом выявленных недостатков либо возмещения уплаченных за ремонт денежных средств[4].</p><h3>Недостатки в общем имуществе</h3> Недостатки приобретенной квартиры, делающие ее невозможной для проживания, могут быть обнаружены не только в изолированном жилом помещении, но и в общем имуществе (в том числе, крыша, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты). Могут ли при названных обстоятельствах собственники квартир требовать с продавца компенсации убытков за проведенный ремонт?</p> Позиция судов о последствиях передачи общего имущества ненадлежащего качества до недавнего времени была спорной. На право покупателя взыскать с продавца убытки, понесенные в связи с устранением недостатков общедомового имущества, указал Верховный Суд РФ в определении от 28.02.2017 N 303-ЭС16-21454.</p> Комментарии в СМИ Fri Apr +0400 &laquo;Право.ru&raquo;: законодательные новеллы — что вступает в силу в мае http://abkazakov.ru/smi/pravoru-zakonodatelnye-novelly--chto-vstupaet-v-silu-v-mae.html <P> </P> Изменения, которые ожидают нас в мае, на первый взгляд касаются очень узкого круга лиц: производителей лекарств и продуктов питания, операторов связи, апеллянтов в арбитражных судах. Но если разобраться, становится понятно, что новеллы могут затронуть практически всех граждан. Отменят акцизы на лекарства &ndash; есть шанс, что они станут дешевле, ужесточатся требования к упаковке продуктов &ndash; последние станут безопаснее, а новые штрафы для операторов связи могут привести к ее подорожанию.</p> <em>1 мая 2017 года</em></p><h3>Некоторые лекарства могут подешеветь</h3> Речь идет о лекарствах, которые:</p><ul> <li>прошли госрегистрацию и внесены в Государственный реестр лекарственных средств;</li> <li>внесены в Единый реестр зарегистрированных лекарственных средств Евразийского экономического союза;</li> <li>изготовлены аптеками по рецептам или требованиям медорганизаций и разлиты в емкости.</li></ul> Такие лекарства не будут облагаться акцизами, а значит, есть вероятность уменьшения их цены. Сделано это в целях формирования общего рынка лекарственных средств в рамках Евразийского экономического союза.</p> <em>Федеральный закон от 07.03.2017 N 25-ФЗ.</em></p> <em>3 мая 2017 года</em></p><h3>Изменится порядок снятия копий с документов, изъятых в ходе досудебного производства</h3> При этом речь идет только об уголовных делах за преступления в сфере экономики. Дознаватели и следователи, в чьем производстве находятся такие дела, предоставляют бумажные документы их законным владельцам для копирования. Для того, чтобы скопировать документ, нужно будет подать письменное ходатайство. На его основе следователь или дознаватель вынесет постановление.</p> Ходатайство о копировании не подлежит удовлетворению, если оно подано лицом, не являющимся законным владельцем документов. В нем также будет отказано, если имеются сведения о наличии спора между лицом, обратившимся с ходатайством, и иными лицами о принадлежности этих документов, и в некоторых других случаях.</p> Копирование документов осуществляется за счет их законного владельца с использованием его личных технических средств (ксерокса, фотоаппарата) и расходных материалов.</p> <em>Постановление Правительства РФ от 22 апреля 2017 N 482.</em></p> <em>4 мая 2017 года</em></p><h3>Обращаться в суд станет дороже</h3> Это касается обжалования в арбитражах судебного приказа, определения об отказе в принятии иска и заявления о выдаче судебного приказа, а также определения по делу об оспаривании решений третейского суда. С 4 мая госпошлина за такие действия будет составлять 50% государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (то есть 150 руб. для физических лиц и 3000 руб. &ndash; для организаций). Госпошлина при подаче надзорной жалобы устанавливается в размере государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера (то есть 300 руб. для физических лиц и 6000 руб. &ndash; для организаций).</p> "Это поможет возместить издержки бюджета по рассмотрению жалоб и создаст некое препятствие для сутяжничества", &ndash; считает руководитель ПБ "Олевинский, Буюкян и партнеры" Эдуард Олевинский. "Однако основные проблемы такого рода &ndash; вовсе не в исковых процессах, а в делах о банкротстве, &ndash; продолжает Олевинский. &ndash; Количество обособленных споров в таких делах на порядок превосходит количество дел о банкротстве, но большинство заявлений, которыми инициируются обособленные споры, не облагается госпошлиной. К тому же издержки на судебных представителей относятся на проигравшего спор далеко не в полном объеме. И эту проблему закон не решает, хотя она требует внимания не только законодателя, но и правоприменителей".</p> <a href="http://docs.pravo.ru/document/view/94865702" target="_blank"><em>Федеральный закон от 03.04.2017 N 57-ФЗ.</em></a> </p> <em>15 мая 2017 года</em></p><h3>Вводится административная ответственность для операторов связи</h3> За несвоевременную или неполную уплату неналоговых платежей в резерв универсального обслуживания оператор связи может быть наказан штрафом от 50 000 руб. до 100 000 руб. Кроме того, он должен будет уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Банка России (с 1 января 2016 года она составляет 11%) за каждый день просрочки. Остается надеяться, что эти суммы не лягут на плечи пользователей.</p> Федеральный закон от 17.04.2017 N 75-ФЗ.</p> <em>21 мая 2017 года</em></p><h3>Продукты будут безопаснее</h3> Упаковка, контактирующая с пищевой продукцией (в том числе с детским питанием), должна соответствовать ряду санитарно-гигиенических показателей. Их перечень стал значительно шире. С 21 мая помимо нормативов веществ, выделяемых из металлов и сплавов, применяемых для изготовления упаковки, контролироваться будут также запах, привкус, осадок, окрашивание и другие показатели.</p> Кроме этого, упаковка будет проверяться не только по механическим показателям и химической стойкости, но и на герметичность. Картонные и бумажные упаковки будут проходить испытания "на горизонтальный удар", чтобы производители убедились в их безопасности.</p> "Для потребителя всегда в приоритете товар, а не тот материал, в который он упакован. Так в наши холодильники попадают пластиковые бутылки и алюминиевая фольга, упаковки из вакуума и ПВХ. Новые требования и испытания, а также повышение контроля перед декларированием упаковки направлены на то, чтобы как можно меньше некачественных и небезопасных для жизни и здоровья граждан упаковок попало на потребительский рынок", &ndash; считает юрист АБ "Казаков и партнеры" Людмила Сметанина.</p> <em><a href="http://docs.pravo.ru/document/view/89453520" target="_blank">Решение Совета Евразийской экономической комиссии от 18.10.2016 N 96, Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.01.2017 N 4</a>.</em> </p> Комментарии в СМИ Thu Apr +0400 Больше - значит лучше? http://abkazakov.ru/smi/bolshe--znachit-luchshe.html <P> Перспективы роста юридических фирм в СНГ и за рубежом. </P> <h3>Равнение на крупные фирмы</h3> Крупные фирмы всегда воспринимаются как самые успешные в своем деле. И, скорее всего, это так. Но обратное равенство не всегда верно, да и показатель численности юристов в компании не единственный критерий ее оценки. Сейчас существуют всевозможные рейтинги, российские и международные, которые ранжируют юридические фирмы в зависимости от количества сопровождаемых проектов, результата работы (как качественного, так и финансового), ассортимента предлагаемых услуг, даже по функциональности сайта фирмы и т. д. Одни фирмы считаются крупными и успешными, другие - средними, третьи - мелкими, но с изюминкой... Но равняются все (и коллеги, и главным образом клиенты), несомненно, на тех, кто занимает первые места - на самых крупных.</p><h3>Какова же формула успеха?</h3> В юриспруденции люди работают с людь - ми и для людей. Это одинаково верно как в отношении внутри фирмы при работе над проектом, так и в отношении клиентов. Именно такой подход позволяет заграничным коллегам эффективно управлять качеством сервиса, завоевывать лояльность клиентов и, как следствие, поднимать ценник.<br />Для этого необходима выработка системы контроля качества, позволяющая на любом этапе работы с клиентом контролировать и подхватывать процесс. Когда в компании нет порядка, то ею сложно управлять: каждый в ней, как лебедь, рак и щука, будет тянуть ее в свою сторону. А если ты не устойчив, то, вероятно, станешь жертвой естественного конкурентного отбора - клиент уйдет к другому.</p> Несмотря на то что российский рынок профессионального юридического консалтинга относительно молод и в целом разрознен, он при этом довольно насыщен предложением, что рождает конкуренцию.</p> Однако конкуренция достаточно линейная. То есть, например, крупные юридические фирмы конкурируют с крупными и, как правило, не конкурируют с мелкими (типа адвокатских кабинетов, частнопрактикующих юристов или мелких фирм, состоящих из одного-двух партнеров), им незачем делить клиентов, так как у них разное позиционирование на том самом разделенном на сегменты рынке, да и клиенты в основном разного полета. К тому же не все маленькие фирмы стремятся стать большими, они тоже бывают вполне прибыльны в пересчете на одного юриста и более поворотливы в посудной лавке.</p> Недостаток мелких юридических фирм и одновременно, пожалуй, главное препятствие к развитию любой компании - отсутствие корпоративной культуры и небольшие инвестиции в собственный бренд. Компания должна быть узнаваема, ее миссия и подходы к работе - открыты и понятны.</p><h3>Японская концепция kaizen</h3> Хороша в управлении юридической фирмой концепция наших японских коллег kaizen. Kaizen - это непрерывный процесс совершенствования внутреннего развития компании, который базируется на циклах контроля качества. Образ мышления, ориентированный на процесс, позволяет ликвидировать разрыв между процессом и результатом, между целя <br />ми и средствами, между задачами и показателями. Достигнув же высокого качества результата, нужно вновь возвращаться к циклу контроля качества, так как любой результат всегда можно улучшить, внедрив новые элементы решения в процесс, и т. д.</p> Необходимо управлять каждым предыдущим процессом и воспринимать коллегу по проекту как своего внутреннего клиента, которому важно получить высокий результат. Например, насколько качественно будет разработан договор, на - столько качественно составляемая претензия в рамках досудебного урегулирования спора позволит защитить интересы клиента, что, в свою очередь, позволит настолько же качественно выстроить позицию и защитить интересы клиента в суде. К тому же такой подход создает и поддерживает здоровую конкуренцию внутри коллектива, помогает сломать барьеры между подразделениями, обеспечивает высокую соисполнительность, а все это в целом отразится на успешно - сти любой компании.</p> Kaizen диаметрально отличается от способа выстраивания управления бизнесом по принципу пирамиды, все еще широко распространенному в России и у многих западных партнеров. Принцип пирамиды - это когда фирма, в том числе и по оказанию услуг, строится сверху вниз, где принятие стратегических управленческих решений, управление качеством обслуживания сосредоточены только наверху, чаще всего в руках одного-двух людей, хотя непосредственно с клиента - ми работает основной штат сотрудников.</p><h3>Факторы успеха</h3> По данным Росстата, в прошедшем 2016 году количество зарегистрированных организаций, заявивших в качестве основных направлений в работе деятельность в области права, бухгалтерского учета и аудита;консультирование по вопросам коммерческой деятельности и управления предприятием, по сравнению с 2015-м (который был в этом смысле пиковым за последние пять лет), сократилось почти на 4,7% (18 870 юридических фирм про - тив 19 800). Это небольшой спад, достаточно неощутимые потери, что говорит о востребованности юридического консалтинга для бизнеса в России и о том, что юристы находят способ держаться на плаву даже в шторм.</p> Юридическая фирма - это тоже бизнес, и, как он будет складываться, зависит от многих факторов:</p><ul> <li>в каком направлении будут развиваться отношения России на международном уровне;</li> <li>от состояния российской экономики;</li> <li>от развития законодательства и правоприменения.</li></ul> Эти факторы, безусловно, создающие климат рынка, но всего лишь косвенные для успешности. На прикладном же уровне главным, что движет фирму вперед и позволяет ей развиваться, является следующее:</p><ul> <li>активная, компетентная команда профессионалов;</li> <li>единые, устойчивые и понятные бизнес-процессы, позволяющие работать фирме единым механизмом;</li> <li>внедрение новых технологий для оптимизации внутренней работы, улучшение качества сервиса предоставляемых услуг.</li></ul> Компетентность, клиентоориентированность и самосовершенствование - пожалуй, три основных составляющих успеха фирмы, работающей в сфере юридического консалтинга, вне зависимости от того, насколько крупный у нее штат.</p><h3>Продажа юридического консалтинга</h3> Юридический консалтинг продается как на промышленном (обслуживание организаций), так и на потребительском рынке (обслуживание граждан). Это дает дополнительные преимущества тем компаниям, которые определяют для себя путь развития на каком-то одном из них. Кто-то выбирает путь еще более узкой специализации, например только в подсегменте защиты прав потребителей или трудовых споров в сегменте потребительского рынка. Но в России такие фирмы, как правило, не являются крупными, успешными и узнаваемыми. В отличие от США, где наряду с full service фирмами-гигантами, предоставляющими полный спектр юридических услуг, успешно работают и фирмы-гиганты, специализирующиеся только на судебных процессах или в одной- двух практиках (в частности, юридическая фирма Littler, имеющая в штате под тысячу юристов, занимается лишь трудовыми спорами).</p> В каком сегменте рынка в России доля юридических услуг является доминирующей, сложно сказать. В эпоху экономического кризиса и стрессовой волатильности рубля юридические проблемы возникают и у бизнеса, и у граждан. О многом говорит показатель роста количества дел о банкротстве. Например, по данным Судебного департамента при Верховном Суде РФ, за весь 2014 год о признании должника банкротом в арбитражные суды поступило 41 996 дел, а в 2016-м - за первое полугодие уже 34 481 дело. В банкротстве потребность юридического сопровождения высока.</p> Количество зарегистрированных компаний частного бизнеса в России, по данным Росстата, на 2016 год составило более 430 000. Их хозяйственной деятельности тоже нужно юридическое сопровождение. Поэтому юридическим фирмам, обслуживающим частный бизнес, есть куда расти и развиваться в плане своего укрупнения. И для новичков еще много места останется. Это хорошо для клиента при оптимизации собственных затрат - выбор на любой кошелек.</p><h3>Переход к инсорсингу</h3> Другое дело, что юридические компании- консультанты забирают хлеб инхаус-юристов. PwC Legal проводит интересные исследования - бенчмаркинг юридической функции компаний, то есть сравнительный анализ работы внутренних юридических департаментов различных российских компаний. И приходит к интересным выводам: среди опрошенных компаний в 2016 году (в общей канве принимаемых мер по сокращению расходов и повышению эффективности работы собственных юридических департаментов) в 66% случаев российские компании называют переход к инсорсингу: как можно больше задач решать самим, как можно меньше отдавать внешним консультантам. В Гер - мании, по данным PwC Legal, о переходе к инсорсингу говорят 94% респондентов.</p> Для консалтинговых фирм это означает спад спроса на их услуги. Но больше всего это почувствуют на себе те юридические фирмы, которые зависели только от клиентов или позиционировали себя как перманентных помощников. Выход - адаптироваться и перестраивать модель работы, отходить от обслуживания текущей хозяйственной деятельности бизнеса (составления договоров, разработки внутренних корпоративных и трудовых документов и регламентов) и начать специализироваться на сложных вопросах, требующих более глубокого подхода и комплексного решения, благо, что сектор услуг - это не производство, где необходимо перенастраивать дорогостоящие станки. Меньше всего, полагаю, переход к инсорсингу затронет судебную работу, которая начинается после прохождения внутренними юристами претензионного этапа и, как правило, отдается внешней команде компетентных юристов.</p> Из-за того что фокус глобализации в мире несколько меняется, будущее, пожалуй, остается за теми юридическими фирмами, которые имеют в своем активе специалистов по международному праву и внешнеэкономическим сделкам в целом, и особенно со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (в частности, с Китаем, Кореей, Японией, США) ввиду динамичного развития их торгово-экономического сотрудничества с Россией или задатками к таковому; специалистов со степенью LL.M. (магистр права) или Ph.D (доктор права), которую можно получить только при стажировке за границей.</p> Критерии оценки успеха юридической фирмы, конечно, относительны и во многом пристрастны. Но все-таки клиенты на них ориентируются. В современных реалиях более конкурентоспособны те юридические фирмы, которые проявляют гибкость, открытость, высокую клиентоориентированность и обеспечивают профессиональный подход.</p> <em>В работе использованы материалы сайта Судебного департамента Верховного Суда РФ (www.cdep.ru); материалы сайта Росстата (gks.ru); книги &laquo;Кайдзен.Ключ к успеху японских компаний&raquo; Масааки Имаи, издание на русском языке, перевод Т. Гутмана, ООО &laquo;Альпина Паблишер&raquo;, 2016; материалы сайта PwC Legal (www.pwc.ru), статья &laquo;Бенчмаркингюридической функции - 2016: краткие результаты исследования&raquo;, Legal Insight, № 6 (52), 2016.</em></p> Комментарии в СМИ Thu Apr +0400 АБ &laquo;КиП&raquo; выиграло тендер на юридические услуги ПАО &laquo;Газпром&raquo; стоимостью 10 млн.руб. http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/ab-kip-vyigralo-tender-na-yuridicheskie-uslugi-pao-gazprom-stoimostyu-10-mlnrub.html <P> </P> ПАО &laquo;Газпром&raquo; был проведен открытый запрос предложений на оказание юридических услуг по защите интересов общества в административных органах, антимонопольном органе и судах по делам, связанным с закупками товаров, работ, услуг. В запросе предложений приняли участие пять организаций, в том числе лидеры рейтинга Право.ру – 300 по итогам прошедшего года. </P> Лучшей признана заявка Бюро с итоговой оценкой 95,02 баллов. Общая стоимость юридических услуг, которые будут оказаны ПАО &laquo;Газпром&raquo;, оценена организатором закупочной процедуры в 10 млн.руб. </P> Новости Wed, 26 Apr 2017 11:02:08 +0400 &laquo;Казаков и Партнеры&raquo; представит интересы &laquo;Газпрома&raquo; за 1,3 млн руб. http://abkazakov.ru/smi/kazakov-i-partnery-predstavit-interesy-gazproma-za-13-mln-rub.html <P> </P> &laquo;Газпром&raquo; определил победителя открытого запроса предложений на оказание юридических услуг. Им стало московское адвокатское бюро &laquo;Казаков и Партнеры&raquo;. Об этом говорится в материалах закупки.</P> В документации тендера указывается, что извещение о проведении закупки было опубликовано 27 марта, участники могли подавать заявки до 4 апреля, итоги были подведены 14 апреля. Начальная (максимальная) стоимость договора составляла 11 800 000 руб.</P> В результате конкурсная комиссия допустила до участия в аукционе пять юрфирм. Первое место заняло &laquo;АБ Казаков и Партнеры&raquo; с ценой заявки на участие в запросе предложений 1 325 000,00 руб. и общей ценой договора, не превышающей 10 000 000,00 руб.. На втором месте оказалась юрфирма &laquo;Пепеляев Групп&raquo;, на третьем — &laquo;Институт государственных и регламентированных закупок, конкурентной политики и антикоррупционных технологий&raquo;. Далее следуют &laquo;Инфралекс&raquo; и АБ &laquo;Бартолиус&raquo;.</P> Из технического задания следует, что исполнитель должен предоставить заказчику юридические услуги по защите интересов &laquo;Газпрома&raquo; в административных органах, антимонопольном органе и судах по делам, связанным с закупками товаров, работ и услуг, проводимыми корпорацией. В обязанности &laquo;Казаков и Партнеры&raquo; будет также входить анализ судебной практики и правовой анализ представленной заказчиком документации.</P> Адвокатское бюро &laquo;Казаков и Партнеры&raquo; было создано в 2003 году. Фирма оказывает полный спектр юридических услуг российскому и иностранному бизнесу, а также гражданам, органам государственной власти, некоммерческим организациям, говорится на ее сайте. АБ &laquo;Казаков и Партнеры&raquo; было отмечено в рейтинге &laquo;Право-300&raquo;. Компания вошла в III группу &laquo;Антимонопольное право&raquo;.</P> Комментарии в СМИ Tue, 25 Apr 2017 11:19:00 +0400 Неоспоримое обложение http://abkazakov.ru/smi/neosporimoe-oblozhenie.html <P> Кадастровая стоимость недвижимого имущества нередко оказывается далека от сегодняшней рыночной реальности. Но именно от нее зависит размер налогов как на владение недвижимостью, так и на ее продажу. "Дом" решил разобраться в тонкостях налогообложения, а заодно выяснить, как и кто из владельцев московских квартир и апартаментов может снизить налоговое бремя. </P> <h3>Счет в пользу новостроек</h3> Владение объектом недвижимости &mdash; отнюдь не бесплатное удовольствие, и дело не только в регулярном ремонте и коммунальных платежах: есть еще налоги на имущество. С 2015 года в 28 регионах они уже не копеечные, как раньше, поскольку исчисляются теперь не от инвентаризационной стоимости &mdash; от кадастровой. А это уже существенные цифры для обладателей дорогостоящих жилых и в особенности нежилых помещений, какими официально являются, например, апартаменты.</p> Что касается квартир и домов, здесь все просто: если такая жилая недвижимость оценена в кадастре до 10 млн руб., то налоговая ставка составляет 0,1%, от 10 млн до 20 млн руб.&mdash; 0,15%, от 20 млн до 50 млн руб.&mdash; 0,2%, от 50 млн до 300 млн руб.&mdash; 0,3%. Но как только стоимость объекта выходит за пределы 300 млн руб., ставка резко взлетает: в этом случае собственнику каждый год придется выплачивать уже 2% от кадастровой стоимости. Но таких квартир на вторичном рынке жилья &mdash; единицы, утверждает Анатолий Довгань, директор департамента мониторинга рынка и оценки Savills в России. Ведь для того, чтобы квартира получила подобную оценку, необходимо выполнение двух условий: высокая кадастровая стоимость квадратного метра и большая &mdash; от 350 кв. м &mdash; площадь. По его сведениям, максимальные, по версии кадастра, цены &mdash; от 800 тыс. руб. за 1 кв. м &mdash; зафиксированы всего в пяти домах столичного Центрального округа, расположенных в Большом Знаменском, Колымажном, 2-м Обыденском, Курсовом и 1-м Зачатьевском переулках. "Мы полагаем, что в Москве насчитывается не более 10-12 жилых объектов с кадастровой стоимостью выше 300 млн руб.",&mdash; резюмирует эксперт.</p> Другое дело &mdash; рынок московских высокобюджетных новостроек. Здесь, как подсчитали аналитики "Метриум Групп", около 3% от суммарного объема предложения составляют квартиры, оцененные дороже 300 млн руб.&mdash; в абсолютных цифрах это около сотни объектов. Мария Литинецкая, управляющий партнер компании, замечает, что известны и обратные примеры: "В Москве есть как квартиры, так и апартаменты &mdash; и на вторичном, и на первичном рынке жилья, кадастровая стоимость которых исчисляется парой миллионов рублей, а рыночная &mdash; сотнями миллионов".</p><h3>Хорошие и плохие</h3> Кстати, об апартаментах: с конца прошлого года в налогообложении таких объектов все стало отнюдь не так просто и ужасно, как раньше. До конца октября все, кто приобрел нежилые помещения (а именно таков юридический статус апартаментов), входящие в состав административно-делового или торгового центра, могли быть уверены: их налоговая ставка составляет 2% от кадастровой стоимости.</p> Это касалось и самых дорогих объектов, чья стоимость в кадастре выходит за пределы 300 млн руб., и тех помещений, назначение которых в соответствии с кадастровым паспортом или документами технического учета предусматривало размещение офисов, объектов торговли, общественного питания и бытового обслуживания, замечает Сергей Руденко, генеральный директор юридической фирмы "Красников и партнеры".</p> Всем остальным законодатель предписывал платить налоги по ставке 0,5%. Но в конце октября Мосгордума внесла изменения в столичный закон "О налогах на имущество физических лиц", и некоторые собственники тех самых "плохих" апартаментов, расположенных в одном здании с деловыми центрами или торгово-развлекательными комплексами, получили возможность платить налоги по льготной ставке 0,5%.</p> Почему только некоторые? Законодатели посчитали, что всех под одну гребенку тут стричь нельзя, и создали отдельный реестр, так сказать, хороших апартаментов. Пока что в него вошли всего семь зданий. Три из них находятся на Пресненской набережной &mdash; это апарт-комплексы в ММДЦ "Москва-Сити", остальные расположены на Новом Арбате, в 4-м Крутицком переулке, на Алтуфьевском шоссе и на Братиславской улице.</p> Те, кого в заветный список не включили, могут попробовать попасть туда самостоятельно. В пункте 6 статьи 1.1., которой депутаты дополнили закон, так и говорится: "Нежилые помещения, расположенные в зданиях, не включенных в реестр апартаментов, подлежат включению в указанный реестр в случае, если они признаны фактически используемыми исключительно для проживания физических лиц". Правда, дальше следует оговорка о том, что порядок признания нежилых помещений "фактически используемыми исключительно для проживания физических лиц" устанавливается правительством Москвы. Василий Неделько, управляющий партнер юридической компании "Неделько и партнеры", замечает, что пока документ, в котором говорилось бы о том, как именно соблюсти этот порядок так, чтобы здание, где находятся ваши апартаменты, было включено в реестр, нигде не опубликован. "Получается, что индивидуальные обращения по этому поводу подать просто некуда",&mdash; подытоживает эксперт.</p> Да и в тех домах, которые в реестр уже включены, не все получат налоговые льготы. Помимо местонахождения по адресу, включенному в реестр, для применения льготной ставки необходимо соблюсти еще два условия: площадь помещения не должна превышать 300 кв. м, а кадастровая стоимость метра обязана начинаться от 100 тыс. руб. Кроме того, сниженная ставка не положена тем, кто использует апартаменты в предпринимательской деятельности или в качестве офиса, а также юридического адреса.</p><h3>Лучше сразу в суд</h3> Точная формула расчета налога по любому объекту включает его инвентаризационную стоимость, а также вычеты и льготы. Тем не менее приблизительный расчет показывает, что если один объект оценен, например, в 9,9 млн, а другой, той же площади,&mdash; в 10,1 млн руб., то разница в сумме налога составит более 50%. Например, если речь идет о двух трехкомнатных квартирах, каждая из которых имеет общую площадь 75 кв. м, то в первом случае налог в 2016 году составил около 2,9 тыс. руб., а во втором &mdash; около 4,5 тыс. руб. В 2020 году это соотношение будет выглядеть так: 7,2 тыс. руб. и 11,1 тыс. руб.</p> А вот когда речь заходит о пороговой стоимости в 300 млн руб., то налоговое бремя для того, чья квартира в кадастре слегка не дотянула до этой цифры, оказывается в семь раз меньше, чем у собственника объекта, который за эту черту вышел хоть на рубль. И если в 2017 году их ежегодные расходы составляют соответственно около 175 тыс. и 1,2 млн руб., то с 2020 года &mdash; уже около 880 тыс. и 6 млн руб.</p> Понятно, что одна эта разница может мотивировать собственника попытаться оспорить кадастровую стоимость объекта. А если к этому прибавить нередкие технические ошибки и случаи явного завышения кадастровой стоимости, то станет понятно, откуда в 2016 году взялись 48 617 заявлений о снижении стоимости 102 629 объектов недвижимости, поданных по всей России в комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости. Кстати, по данным Росреестра, решения о приведении кадастровой стоимости к рыночной были приняты только в отношении 40 631 объекта. В целом же кадастровая стоимость недвижимости снижена на 8,7%, а именно с 4,3 трлн до 3,9 трлн руб.</p> В судебной практике цифры по количеству исков об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной и вовсе не впечатляют: за весь прошлый год российские суды приняли 7027 решений об удовлетворении требований истцов, а в 706 случаях в требованиях отказали. Правда, суммарная величина кадастровой стоимости всех оспариваемых объектов в результате снизилась уже на 45,6%, с 1,2 трлн до 634,2 млрд руб. Елена Муратова, заместитель руководителя антимонопольной практики адвокатского бюро "Казаков и партнеры", делает вывод: в комиссию стоит обращаться, если снижение стоимости объекта ожидается в пределах 30%. "Если же кадастровая стоимость, согласно отчету независимого оценщика, должна уменьшиться более чем на треть, то рекомендуется обращаться сразу в суд",&mdash; рекомендует эксперт.</p><h3>Наполняя казну</h3> Эксперты, опрошенные корреспондентом "Дома", говорят, что в регионах завышенная кадастровая стоимость встречается чаще, чем в Москве &mdash; и это неслучайно. Налоговые платежи &mdash; источник пополнения муниципального бюджета, а ведь крупные налогоплательщики есть далеко не в каждом российском городе. Так что региональные власти всерьез рассчитывают на поступления от собственников недвижимости и всячески стремятся предотвратить снижение налогооблагаемой базы, рассказывает председатель комиссии по кадастровой оценке Общественного совета при Росреестре Алексей Каминский.</p> Административное давление, оказываемое при этом, хорошо демонстрирует позиция вице-губернатора Владимирской области Елены Мазанько, которая еще в прошлом году на встрече с представителями муниципалитетов сказала буквально следующее: "Недопустима ситуация, когда в рамках оспаривания кадастровой стоимости бюджеты теряют миллионы рублей. И если муниципалитеты допускают сокращение доходной части бюджета в результате оспаривания, то они на эту сумму получат меньше денежных средств из областного бюджета".</p> Неудивительно, что законом "О государственной кадастровой оценке", принятым в июле прошлого года, полномочия по проведению кадастровой оценки были переданы специально организованным государственным бюджетным учреждениям (ГБУ), созданным региональными комитетами по управлению имуществом. "Эти организации окажутся полностью подконтрольными государственной власти субъекта федерации,&mdash; рассуждает Алексей Каминский.&mdash; И уже не нужно будет оказывать административное давление на кадастрового оценщика. Процесс станет полностью управляемым и подконтрольным, будут созданы все условия для того, чтобы база налогообложения формировалась исходя из желания чиновников наполнить бюджет любой ценой, а не из объективной величины кадастровой стоимости".</p><h3>Цена овчинки</h3> Елена Муратова также сомневается в беспристрастности оценки, которую будут проводить ГБУ, тем более что ее методики могут быть изменены уже в ближайшие годы. "А это нивелирует положительный эффект от снижения ставок и приведет к повышению налоговой нагрузки",&mdash; говорит госпожа Муратова.</p> Но тем не менее именно сейчас бороться за право платить адекватные налоги стоит &mdash; хотя бы потому, что последние результаты оценки Москва приняла в ноябре прошлого года, а проведение следующего тура произойдет не раньше, чем будет готова вся нормативно-правовая база и созданы сами ГБУ. "До этих пор будет действовать мораторий на проведение новых кадастровых оценок",&mdash; уверен Дмитрий Иванов, исполнительный директор ГК "Сапсан".</p> Дмитрий Иванов считает, что, прежде чем ввязываться в процедуру оспаривания, имеет смысл посчитать, насколько снизится сам налог. Для этого следует умножить действующую ставку по объекту на налогооблагаемую базу, предварительно учтя в ней кадастровую стоимость, понижающий коэффициент, налоговый вычет и льготы. Затем уже можно оценить, какую сумму удастся сэкономить, скажем, до 2020 года включительно. "Если она совокупно меньше 20 тыс. руб., то, пожалуй, стоит оставить как есть,&mdash; советует он.&mdash; А если больше, то можно заказывать у независимого оценщика отчет об оценке рыночной стоимости". Услуга стоит около 15 тыс. руб., и именно этот документ будет служить основанием для обращения в комиссию по оспариванию кадастровой стоимости или в суд.</p> Кстати, если любая из названных инстанций удовлетворит заявление о снижении кадастровой стоимости, а Росреестр на основании этих решений внесет изменение в ЕГРН, то новые данные собственнику объекта надо самостоятельно направить в налоговую инспекцию. С этого момента налог будет исчисляться исходя из новой кадастровой стоимости &mdash; пусть и всего несколько лет. За это время, вполне возможно, как говорил сатирик, в консерватории что-то да поменяется &mdash; будем надеяться, в лучшую сторону.</p> Комментарии в СМИ Thu Apr +0400 Оговорка по Фрейду http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/ogovorka-pro-freidu.html <P> Юристам АБ &laquo;КиП&raquo; в суде кассационной инстанции удалось отстоять позицию о недействительности третейской оговорки, предусматривающей рассмотрение дела третейским судом, который ещё не был создан на момент заключения договора, включавшего эту третейскую оговорку. </P> Теперь можно говорить об окончательном решении довольно интересного вопроса, имеющего гибридную (материально-правовую и процессуальную) природу, поскольку он касался и действительности третейской оговорки как соглашения по материальному праву, и подведомственности спора по правилам процессуальных норм.</p> Арбитражный суд Московского округа подтвердил правоту доводов, которые были представлены в защиту нашего клиента и ранее нашли поддержку у судей Девятого арбитражного апелляционного суда (Дело № А40-154234/16).</p> Отказ от государственного суда в пользу третейского &ndash; согласно международным и национальным принципам третейского разбирательства &ndash; строится на доверии суду, его регламенту и процедурам, а также корпусу арбитров, который своим профессиональным статусом и репутацией гарантирует сторонам профессиональное и беспристрастное разрешение споров.</p> Для того чтобы волеизъявление стороны договора о передаче спора (или будущего спора) на разрешение третейского суда могло считаться надлежащим, не имеющим пороков воли и содержания, - каждой из сторон уже на момент заключения третейского соглашения должен быть известен конкретный третейский суд, его правила (регламент).</p> Так, согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2002 №102-ФЗ &laquo;О третейских судах в Российской Федерации&raquo; (закон действовал на момент заключения договора и должен применяться к правоотношениям сторон) при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.</p> Однако на момент заключения спорной третейской оговорки в данном случае сторонам не был известен ни третейский суд, ни его регламент, ни арбитры, включённые в корпус арбитров.</p> Указание в тексте оговорки наименования, которое впоследствии было использовано для создания третейского суда, не должно считаться надлежащим согласованием сторонами условия о передаче споров на разрешение третейского суда. Такое согласование необходимо строить на осведомленности, разумной оценке всех рисков, включая риски, связанные с возможной аффилированностью суда какой-либо из сторон договора. То есть согласие должно быть информированным и разумным.</p> Вывод суда первой инстанции об исполнимости третейской оговорки - в связи с тем, что суд с наименованием, указанным в третейской оговорке, существует на дату обращения в арбитражный суд с иском по делу &ndash; был ошибочен, поскольку сторонам при заключении предварительного договора и третейской оговорки в нём не было известно когда возникнет связанный с договорными отношениями спор.</p> По логике суда первой инстанции анализируемая третейская оговорка имеет разную юридическую силу: если спор возникает до создания третейского суда, то третейское соглашение неисполнимо, если же после &ndash; то исполнимо.</p> Между тем, ни действующее национальное законодательство, ни международное право &ndash; не допускают подобного дуализма при оценке действительности и исполнимости соглашения. Данный подход обоснованно применили суды апелляционной и кассационной инстанции, исправив допущенные судом первой инстанции ошибки.</p> Ещё один интересный процессуальный аспект имелся в деле: суд первой инстанции дважды рассмотрел вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с наличием третейской оговорки, причём второй раз - уже после перехода к рассмотрению дела по существу и после представлений сторонами соответствующих заявлений (что является прямым нарушением запрета, выраженного в п. 5 ч. 1 ст. 148 АПК РФ).</p> При этом доводы, на которые ссылался ответчик, не менялись, процессуальное поведение сторон в обоих случаях было идентичным: ответчик делал одинаковые заявления, истец выдвигал на них одинаковые возражения.</p> Между тем суд по каждому из заявлений принял различные определения. В первом случае суд доводы истца обоснованными и согласился с тем, что третейское соглашение между сторонами не соответствует предъявляемым законодательством императивным критериям, а во втором случае суд пришёл к противоположному выводу, пренебрегая имеющимися недостатками третейского соглашения и повторно рассмотрев ходатайство уже после представления сторонами заявлений по существу спора.</p> АПК РФ не содержит норм, дозволяющих многократное возвращение и переоценку в ходе одного и того же процесса одних и тех же заявлений сторон, ранее оцененных судом с вынесением по ним судебного акта (даже имеющего промежуточное значение, но дающего процессуальный ответ на заявление или ходатайство стороны). В настоящее время в одном деле имеется два разных вывода суда по одному и тому же заявлению стороны, по одним и тем же доводам, при идентичном процессуальном поведении сторон. Полагаем, что такой дуализм судебных оценок недопустим. Однако, к нашему сожалению, эта ошибка суда первой инстанции так и не была исправлена.</p> Новости Tue Apr +0400 Совесть нетрадиционной ориентации http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/sovest-netradicionnoi-orientacii.html <P> Конституционный Суд встал на защиту "малых" религий. </P> 28 февраля 2017 года Конституционный Суд России принял Определение № 463-О, которым задал расширенное толкование &laquo;президентской&raquo; статьи 3.1. Закона &laquo;О противодействии экстремистской деятельности&raquo;[1], согласно которой Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами.</p> Рассматривая жалобу гражданина Хиневича А.Ю. и других, интересы которых были затронуты вынесенным 30.10.2015 Центральным районным судом г. Омска решением о признании по заявлению прокурора экстремистскими материалами книг серии &laquo;Славяно-Арийские Веды&raquo;, КС РФ сделал акцент на том, что, <strong>во-первых, </strong>поименное указание в статье 3.1 Закона на источники четырех мировых религий: христианство, ислам, иудаизм и буддизм <em>&laquo;не означает автоматического &hellip; признания экстремистскими материалами иных текстов, которые воспринимаются гражданами как основа их вероучения или мировоззрения&hellip;&raquo;.</em></p> Тем самым КС РФ уравнял традиционные мировые религии с &laquo;нетрадиционными&raquo;, то есть не так широко известными, но между тем, почитаемыми определенным кругом людей, отметив, что граждане праве <em>&laquo;свободно</em> <em>исповедовать и распространять и другие вероучения&raquo;</em>.</p> Напомнил о подходе из своего Определения от 2 июля 2013 года № 1053-О, которым должны руководствоваться суды, рассматривающие дела экстремистской направленности, касающиеся свободы совести и вероисповедания, о том, что ограничение свободы слова и распространения информации <em>&laquo;&hellip;не должно иметь места в отношении какой-либо деятельности или информации на том лишь основании, что они не укладываются в общепринятые представления, не согласуются с устоявшимися традиционными взглядами и мнениями, вступают в противоречие с морально-нравственным и (или) религиозными предпочтениям&raquo;.</em></p> А<strong> во-вторых</strong>, КС РФ разъяснил, что при рассмотрении дел о признании конкретного материала экстремистским и о запрете его распространения в том случае, когда речь идет, скажем, о книге или сборнике, то есть объемном многосоставном произведении, с тем, чтобы обеспечить соразмерность ограничения свободы вероисповедания и свободы слова, судам следует искать возможность признать экстремистским материалом только определенную часть информационного материала и запрещать его распространение, если есть к тому объективные и законные основания, только в такой части.</p> Это слово Конституционного Суда России, считаем, при активном и правильном применении способно улучшить ситуацию во все увеличивающемся потоке дел о запрете разного рода материалов на почве признания их экстремистскими, что часто ведет к изъятию из доступа целых кусков русской истории, литературы, их анализа и мысли.</p> Новости Tue Apr +0400 Четырнадцать лет. Полет нормальный http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/hetyrnadcat-let-polet-normalnyi.html <P> К четырнадцатой годовщине со дня основания АБ "Казаков и партнеры". Слово управляющего партнера Дмитрия Казакова. </P> Сотрудникам адвокатского бюро и смежных формирований в связи с четырнадцатилетием.</p> <strong>Дорогие мои, хорошие!</strong></p> Поздравляю Вас и люблю.</p> Хранящие верность с годами становятся нужнее, дороже и краше. Достигшие высот и сложившие крылья, безвременно ушедшие вверх по карьерной лестнице и перехоженные, не поминайте лихом и не таите добра! Ибо добро обязывает, а зло обременяет. А меж нами да пребудет совет любви.</p> И дела наши неуклонно идут в гору проторенной Сизифовой тропой. Ибо не воцарить на голой вершине, питаясь от людей дола, а сверхусилие переходного периода важно для нас.</p> И в этом наше правое дело, закон и предсказание.</p> С вечным и не переходящим праздником!</p> <strong>Мир! Труд! Апрель!</strong></p> Новости Mon Apr +0400 Переплата по&#160;НДФЛ: спорный вопрос http://abkazakov.ru/publikacii/pereplata-po-ndfl-spornyi-vopros.html <P> В&160;том числе при исчислении и&160;бюджет налогов. </P> Приходится отметить, что в&160;природе сумм, которые организация как налоговый агент по&160;бюджет.</p> Причем корни обсуждаемой в&160;психологического диссонанса восприятия таких сумм, с&160;другой стороны, как сумм, являющихся все-таки налогом физического лица.</p> Поводом для рассуждений послужило письмо от&8470;ГД-4-8/2085@ ФНС России, в&160;отдельным вопросам, связанным с&#160;зачетом (возвратом) излишне уплаченных сумм НДФЛ.</p> ФНС России признала возможность зачета переплаты по&160;счет недоимки по&#160;НДФЛ[1] .</p> Однако на&160;зачете переплаты НДФЛ в&160;НДФЛ.</p> С&160;п.9 ст.226&160;счет средств налоговых агентов не&160;указала, что перечисление в&160;доходов физических лиц НДФЛ, не&#160;является уплатой НДФЛ.</p> Соответственно, по&160;налоговый орган с&160;возврате на&160;являющейся НДФЛ и&160;бюджетную систему РФ.</p> С&160;реквизитам уплаты НДФЛ в&160;налогам соответствующего вида, а&160;счет будущих платежей по&#160;иным налогам соответствующего вида.</p> Из&160;возможности зачета налоговым агентом переплаты НДФЛ в&160;НДФЛ.</p> ФНС России определяет сумму излишне уплаченного НДФЛ как &160;являющуюся НДФЛ и&160;бюджетную систему&187;, возможность зачета переплаты НДФЛ в&160;НДФЛ, в&160;письме позиции, вызывает сомнения.</p> Кроме того, возникает вопрос о&160;письма не&160;ли ФНС России их&160;если признает&8212; то&160;и (или) налогом какого вида (федеральный, региональный, местный) его следует признать.</p> Отсутствие правовой определенности служит поводом для сомнений в&160;&160;счет налога соответствующего вида, поскольку законодатель не&#160;определил правовую природу таких сумм.</p> Двойственность позиции ФНС России по&160;НДФЛ в&160;НДФЛ свидетельствует о&160;регулировании отношений по&160;счет будущих платежей по&#160;НДФЛ.</p> Таким образом, восполнение данного пробела возможно лишь законодательным путем, при этом законодателю необходимо определить не&160;случае переплаты по&160;и&160;двух возможных ситуациях.</p> <strong>Ситуация &160;1:</strong> НДФЛ был удержан из&160;перечислен в&160;большем размере, чем следовало удержать и&#160;перечислить.</p> Поскольку в&8470;&160;переплата НДФЛ возникает у&160;возврате или зачете) налоговый агент самостоятельно не&#160;вправе.</p> Согласно действующему законодательству&160;счет собственных средств и&160;последующем обратиться в&160;ст. 231&#160;НК РФ).</p> Однако поскольку рассматриваемое письмо налоговой службы трактует допущенную переплату, как некий иной платеж, т.е. и&160;НДФЛ в&160;ст. 226&160;не&160;налогового агента могут возникнуть сложности с&160;сборов, но&160;иных платежей.</p> Следовательно, законодателю необходимо определить правовую природу переплаты в&#160;данной ситуации.</p> <strong>Ситуация &160;2:</strong> НДФЛ был перечислен налоговым агентом в&160;большем размере, чем следовало перечислить, при этом размер подлежащего удержанию и&160;более чем техническая ошибка при перечислении налога.</p> Представляется очевидным, что в&8470;&160;излишнюю уплату НДФЛ допустил налоговый агент, соответственно, право налогового агента, являющегося одновременно налогоплательщиком, на&160;счет собственных платежей по&160;точки зрения справедливости, но, здесь также можно столкнуться с&160;том, что допущенная переплата, не&160;непонятно каким налогом является.</p> Таким образом, в&160;с&#160;этой целью:</p> 1) признать переплату излишне уплаченным налогом на&160;то, что налогоплательщиками такого налога признаются физические лица[3] , возврат или зачет которого в&160;общем порядке ст.78&#160;НК РФ</p> <em>или</em></p> 2) признать переплату излишне уплаченным федеральным налогом, возврат или зачет которого в&160;общем порядке ст.78&#160;НК РФ.</p> Представляется логичным, что излишне уплаченные в&160;доходы физических лиц, даже если в&8470;&160;налоговый агент изначально произвел возврат НДФЛ налогоплательщику&160;счет собственных средств. Имеются основания считать, что излишняя уплата НДФЛ в&160;ведет к&160;неналоговое обязательство бюджета перед налоговым агентом[4] , для защиты которого следует использовать, например, гражданско-правовые механизмы.</p> Таким образом, наделение налогоплательщика правом зачета переплаты по&160;счет будущих платежей по&160;бы логичным и&160;ситуации &160;1, когда именно налогоплательщик&8212; физическое лицо, определяет правовую судьбу переплаты по&160;зачете ее&160;счет своих будущих платежей по&#160;НДФЛ.</p> Вместе с&160;2017 года уплачивать налог за&160;третьи лица (п.1 ст.45&160;следует исключать возможность такого зачета и&160;ситуации &160;2&160;правовых последствиях такого зачета для налогового агента и&160;&#8212; физического лица является предметом отдельного рассмотрения).</p> Публикации Wed Apr +0400 Теплокомпания наняла адвокатов АБ &laquo;Казаков и партнеры&raquo; для защиты в апелляции http://abkazakov.ru/smi/teplokompaniya-nanyala-advokatov-ab-kazakov-i-partnery-dlya-zasshity-v-apellyacii.html <P> </P> Компания &laquo;Тепло-Инвест&raquo;, основным акционером которой является &laquo;дочка&raquo; &laquo;Газпрома&raquo;, объявила о закупке у единственного поставщика юруслуг по представлению ее интересов в апелляции, следует из материалов сайта госзакупок.</p> Заказчик заключил договор с подмосковным адвокатским бюро &laquo;Казаков и партнеры&raquo; (город Ногинск) в лице его управляющего партнера Дмитрия Казакова. Адвокаты бюро обязуются представлять интересы &laquo;Тепло-Инвеста&raquo; при рассмотрении 10-м ААС апелляционной жалобы &laquo;Р-Сетевой компании&raquo; (&laquo;РСК&raquo;) на решение Арбитражного суда Московской области от 27 января 2017 года по делу № А41-58405/2016.</p> &laquo;РСК&raquo; в сентябре 2016 года подала в АС МО иск о взыскании с &laquo;Тепло-Инвеста&raquo; 468 млн руб. перечисленных авансовых платежей, процентов за пользование чужими деньгами в размере 156,7 млн руб., а всего 624,7 млн руб. Согласно материалам дела, в мае 2010 года &laquo;РСК&raquo; (заказчик) заключила с &laquo;Тепло-Инвестом&raquo; (исполнитель) и &laquo;КТТ-РЕУТ&raquo; (эксплуатирующая организация) договор о создании техвозможности теплоснабжения и подключения теплопринимающих устройств. Согласно его условиям, исполнитель должен был построить и ввести в эксплуатацию котельную в городе Реутов (Подмосковье), а также проложить теплосети до точки подключения заказчика и непосредственно подключить его теплопринимающее устройство к котельной. Стоимость услуг стороны оценили в 468 млн руб. Истец перевел исполнителю деньги, однако последний, как указала &laquo;РСК&raquo;, своих обязательств не исполнил.</p> В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что фактическое потребление истцом теплоэнергии в объеме меньшем, чем это указано в договоре, объясняется не его неисполнением или отсутствием у ответчика возможности поставлять необходимый объем мощности, а отсутствием у самого истца фактической загрузки на эту мощность (т. е. неспособностью истца полностью потребить ни максимально возможную к выработке мощность котельной, ни мощность, указанную в договоре). АС МО, рассмотрев дело, полностью отказал &laquo;РСК&raquo; в исковых требованиях. Компания обжаловала это решение в 10-м ААС. Следующее заседание по делу состоится 3 апреля.</p> За юрпомощь, оказываемую &laquo;Тепло-Инвесту&raquo; по представлению ее интересов в апелляции, АБ &laquo;Казаков и партнеры&raquo; получит вознаграждение в размере 9 млн руб. Согласно базе СПАРК, 49,93% в уставном капитале &laquo;Тепло-Инвеста&raquo; принадлежит &laquo;дочерней&raquo; структуре &laquo;Газпрома&raquo; &mdash; компании &laquo;Теплоэнерго Кисловодск&raquo;. &laquo;Р-Сетевая компания&raquo; &mdash; предприятие, основанное в 2009 году. В его сферу деятельности входит обеспечение централизованного теплоснабжения в пределах городского округа Реутов.</p> Комментарии в СМИ Wed Mar +0400 Депутаты поддержали приоритет ремонта над страховой выплатой по ОСАГО http://abkazakov.ru/smi/deputaty-podderzhali-prioritet-remonta-nad-strahovoi-vyplatoi-po-osago.html <P> Госдума приняла во втором чтении законопроект о приоритете натурального возмещения по ОСАГО, согласно которому устанавливается приоритет ремонта автомобиля над денежными выплатами. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента. </P> Депутаты ко второму чтению определили, что деньги можно будет получить лишь в исключительных случаях. Например, при полном уничтожении автомобиля, превышении стоимости ремонта над лимитом возмещения по ОСАГО, который равен 400 000 руб., а также если потерпевший не согласен доплатить. Кроме того, денежная выплата будет положена в случае гибели потерпевшего в ДТП или причинения тяжкого или средней тяжести вреда его здоровью, а также если он является инвалидом. Кроме того, потерпевший сможет рассчитывать на деньги, если договорится об этом со страховщиком, или в случаях, когда у страховой компании не получится организовать ремонт в сервисе, соответствующем всем требованиям, которые закон предъявляет к возмещению в "натуральном виде".</p> Парламентарии также внесли поправки, согласно которым станция техобслуживания должна находиться не дальше 50 км от места происшествия или от места жительства гражданина (в первой версии документа расстояние могло доходить до 200 км) за исключением случаев, когда страховщик организовал и оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта. При этом депутат от КПРФ Алексей Куринный предлагал установить компенсацию в размере 10 000 руб. за проезд на общественном транспорте до станции ТО. Однако глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков отметил, что "это будет средством заработать", в итоге эту поправку отклонили.</p> Кроме того, депутаты решили, что при восстановительном ремонте должны будут использоваться только новые детали, гарантия на них составит полгода, а на кузовные и лакокрасочные работы &ndash; год. В целях реализации закона будет создан специальный реестр станций техобслуживания (СТО), сотрудничающих со страховыми компаниями. Автовладельцы смогут обращаться и в мастерские, которые не включены в реестр, но только при согласии страховой. Максимальный срок ремонта составит не более 30 рабочих дней со дня предоставления автомобиля на СТО. При нарушении этих сроков страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 0,5% суммы страхового возмещения. Кроме того, в поправках установлено право Центробанка при неоднократном нарушении страховщиком обязательств по восстановительному ремонту запретить страховой компании осуществлять натуральное возмещение на срок до одного года.</p> Зампред ЦБ Владимир Чистюхин отметил, что в рамках этого законопроекта, чего не было сих пор, на страховую компанию возлагается вся ответственность за качество произведенного ремонта. "В том случае, если потребитель не удовлетворен качеством ремонта, он будет обращаться именно в страховую компанию. Это принципиально важный момент, который заключается в том, что страховая компания находится под надзором ЦБ, и на нее могут быть наложены как административные штрафы, так и ограничения", &ndash; рассказал Чистюхин, отметив, что страховщики прежде всего сами заинтересованы в повышении качества ремонта. По его мнению, введение реестра добросовестных СТО было бы оптимальным вариантом, однако на сегодняшний день его нет. "Если речь идет о реестре, то этот вопрос надо решать не только для ОСАГО, но и для всех случаев ремонта, со страхованием не связанных", &ndash; полагает зампред ЦБ.</p> При первом обсуждении законопроекта на ЦБ хотели возложить функции по введению закона в силу в "пилотных" регионах. Ко второму чтению с этой идеей распрощались, но в законопроекте появилась другая норма &ndash; приоритет натурального возмещения вреда по ОСАГО будет действовать только в отношении вновь заключенных договоров. Предполагается, что закон начнет действовать через 30 дней со дня официального опубликования. Алексей Куринный предлагал, чтобы закон вступил в силу только с 1 января 2018 года, однако эта поправка также поддержки у депутатов не нашла. Анатолий Аксаков отметил, что депутаты учли мнения всех заинтересованных сторон, а также взаимодействовали с экспертным и страховым сообществами. "Законопроект по многим позициям улучшит защиту автолюбителей, а также решит проблему недобросовестных автоюристов, которые зарабатывали на страховых компенсациях", &ndash; заявил сегодня Аксаков.</p><h3>Мнение юристов</h3> Юристы с интересом наблюдают, как меняется законопроект в процессе обсуждения, и говорят о том, что ко второму чтению поправки в закон об ОСАГО претерпели позитивные изменения, однако совершенными их пока назвать нельзя.</p> Адвокат &laquo;Инфралекс&raquo; Александр Васанов считает, что первоначально законопроект, не предоставляющий потерпевшим права выбора формы страхового возмещения, был внесен с целью защиты страховых компаний от экстремизма так называемых автоюристов, которые приобретают у потерпевших в ДТП права требования страховых выплат к страховым компаниям в обмен на некоторую денежную сумму. "В процессе рассмотрения в Госдуме законопроект был значительно переработан, и в настоящее время он включает в себя множество условий, призванных облегчить потерпевшим процедуры восстановления пострадавшего в ДТП автомобиля, как ремонт в техцентре, имеющим одобрение завода изготовителя автомобиля, нахождение техцентра на незначительном расстоянии от места жительства потерпевшего и прочее", &ndash; уверен юрист.</p> С тем, что законопроект призван бороться с недобросовестными автоюристами, действия которых спровоцировали убыточность "автогражданки" в отдельных регионах, согласен и юрист адвокатского бюро "Казаков и партнёры" Григорий Скрипилев. &laquo;<em>Вот только вместо борьбы с недобросовестными юристами законодатель предпочел поменять систему выплаты в целом</em>&raquo;, &ndash; говорит эксперт. Он считает, что предлагаемый механизм компенсации причиненных убытков нельзя назвать совершенным. Ведь фактически поправки лишают самого страхователя права выбора. Да и качество проведенного ремонта на СТО, с которой у страховой компании заключен договор, может не устроить страхователя. &laquo;Для собственников транспортных средств натуральное возмещение представляется более выгодным, чем выплата денежной компенсации, ведь согласно новым поправкам все издержки, связанные с возмещением причиненного ущерба ложится на плечи страховой компании, &ndash; рассуждает юрист. &ndash; Однако с новыми поправками неминуемо появится проблема с очередями на таких СТО, а это значит, что ремонт транспортного средства может затянуться на неопределенный срок".</p> Юрист АБ &laquo;Линия права&raquo; Андрей Набережный полагает, что под ударом могут оказаться и многие владельцы автомобилей, которые получали страховую выплату и не осуществляли ремонт транспортного средства, используя денежные средства, например, для оплаты страховки за следующий год. "Однако такой механизм позволит бороться с мошенниками в сфере страхования, поскольку схема с получением денежных средств за причиненный ущерб уже не будет так эффективно работать", &ndash; уверен эксперт.</p> Существенным плюсом ремонта может стать то, что он будет оплачиваться без учета износа деталей. Однако для некоторых автовладельцев это не является большим преимуществом, поскольку для них выгодней отремонтировать поврежденные детали</p> &laquo;кустарным&raquo; способом с наименьшими затратами. Кроме того, с положительной точки зрения стоит отметить требования к сервисным центрам, уверен Набережный. "Нельзя также забывать о том, что введение подобного механизма даст существенное развитие бизнесу по техническому обслуживанию автомобилей. С учетом спроса со стороны страховых компаний может существенно повыситься конкуренция в этой сфере, что приведет к снижению стоимости ремонта&raquo;, &ndash; полагает он.</p> По словам юриста, в некоторых ситуациях выплата денежных средств может стать необходимостью, например, когда автомобиль является источником дохода либо для тех людей, кто попал в сложную жизненную ситуацию после ДТП. &laquo;Частично эта возможность была реализована в доработанном законопроекте, однако ее можно было бы и расширить. Безусловно, имеется возможность договориться со страховщиком о денежной выплате, однако в современных реалиях такая возможность представляется весьма туманной&raquo;, &ndash; отмечает юрист.</p> На законодательном уровне меры, направленные на регулирование рынка ОСАГО, предпринимались неоднократно, напоминает адвокат юридической группы "Яковлев и Партнеры" Марина Костина. Так, были установлены порядок прямого возмещения, механизм взаимодействия в рамках европейского протокола, единые тарифы для определения суммы причинённого ущерба транспортным средствам, оформление электронных полисов и другое. "Возложение на страховщика обязанности организовать или оплатить восстановительный ремонт транспортного средства, на мой взгляд, не позволит недобросовестным страховщикам необоснованно занижать суммы страховых возмещений, подлежащих выплате в целях возмещения вреда. В итоге это позволит сократить количество споров, которыми сейчас загружены суды", &ndash; считает Костина.</p> Комментарии в СМИ Wed Mar +0400 Я бы в судьи пошел: готовы ли адвокаты сменить работу http://abkazakov.ru/smi/y-by-v-sudi-poshel-gotovy-li-advokaty-smenit-rabotu.html <P> Бизнес-омбудсмен Борис Титов предложил набирать часть судейского корпуса из адвокатов. "Право.ru" спросило юристов, согласились бы те переквалифицироваться из защитников в судьи, а есл им да, то в каком суде им было бы комфортнее работать. Адвокаты уверены: из них вышли бы хорошие судьи, а реформа смогла бы переломить сложившуюся традицию, согласно которой защитники получают "волчий билет" при желании занять судейскую должность. </P> <em>Комментируя инициативу в соцсетях, читатели "Право.ru" высказывались о ней, скорее, иронично, чем всерьез (орфография и пунктуация комментаторов сохранены - прим. ред.):</em></p> <u>Всегда хотел иметь свой маленький районный суд. Ходить там с озабоченно видом, твАрить там правосудие с раннего утра и до позднего вечера&raquo;.</u></p> <u>Тоже, но в мировом, в экологически чистом..., где климат мягкий&raquo;.</u></p> <u>Для начала надо резко изменить правовой статус судьи. Он должен быть ближе к депутату, чем к чиновнику, который строит карьеру. Выбирать на конкретный срок, в течение этого срока лишение полномочий должно быть почти невозможно. Огромную разницу в оплате на разных уровнях ликвидировать. Сейчас состоявшийся уважаемый человек старше 45 лет в судьи точно не пойдёт, поскольку не успеет выслужить до ухода на пенсию все полагающиеся "плюшки", а оклад начинающего судьи для более-менее успешного адвоката унизителен. Вот это надо бы резко поменять&raquo;.</u></p> <u>Лично я никогда. В основной массе - это люди с невысокой профессиональной квалификацией, чиновники отравляющие правосудие, то есть реализующие свое приобретенное право судить других. Выросшие на технологиях делопроизводителей и высидевшие себе место в системе. Но. Поклон каждому, кто выступает с особым мнением&raquo;.</u></p> <u>Я бы прокуроров судьями вообще не назначал - слишком сильный обвинительный уклон. Только адвокатов, точнее, получивших адвокатский статус. Например, в Англии Королевская прокурорская служба назначает именно адвокатов для поддержания обвинения и, таким образом, адвокат с годами досконально изучает процесс с обеих сторон. Поэтому в Англии судьями становятся исключительно адвокаты. И кто может утверждать, что качество английских судей уступает качеству нашего судейского корпуса?&raquo;.</u></p> Адвокаты, как выяснилось, заинтересованы в предложении Титова. Марина Костина, адвокат Юридической группы "Яковлев и Партнеры", считает, что среди адвокатов такая инициатива получит положительный отклик, да и в судейском сообществе тоже, ведь участие лиц, имевших опыт адвокатской деятельности могло бы поспособствовать обновлению иногда консервативных подходов суда в решении тех или иных вопросов. Направление судейской деятельности зависит от того, на чем специализируется соответствующий специалист. Так, для адвокатов, в основном, работающих в интересах юридических лиц, наверное, интереснее будет арбитраж, для адвокатов, выступающих в качестве защитников по уголовным делам, а также представителей физических лиц в гражданском или административном процессе - суд общей юрисдикции, считает адвокат. Такое предпочтение обусловлено близостью сферы применения накопленного опыта и знаний. "Мне было бы интересно попробовать себя в качестве судьи любого суда, но приоритетным был бы, конечно, арбитражный суд", - говорит Костина.</p> Ирина Зимина, адвокат "Инфралекс" рассказывает, что после окончания МГУ, уже имея двухлетний опыт работы секретарем суда, решила, что хотела бы защищать людей, а не судить. "Но это вопрос призвания и семейных традиций: мой папа и моя сестра также проработали в российской адвокатуре много лет", - объясняет эксперт. Вместе с тем, идею набирать судей из адвокатов она называет "просто прекрасной" и полагает, что многие адвокаты ее поддержат. "На практике обычно все происходит наоборот: отработав несколько лет в суде, судья принимает решение работать адвокатом. С моей точки зрения, судья, имеющий определенный стаж работы в качестве адвоката, безусловно будет использовать его при работе в качестве судьи. В данном случае расширяется понимание существа рассматриваемых споров, что несомненно будет полезно для всех участников процесса", - говорит Костина.</p> Адвокат <strong>Дмитрий Казаков</strong>, управляющий партнер АБ "Казаков и Партнёры" не готов сменить удостоверение адвоката на судейскую мантию, так как работа адвоката предполагает большую независимость и самоопределение, нежели работа судьи, но реформу одобряет. "По моему мнению, набор судей из числа адвокатов приведет к повышению независимости судебной системы, укреплению профессионального сообщества, росту доверия граждан к судебной власти", - комментирует он.</p> "Цель предлагаемых изменений: повышение независимости судей, безусловно, благая. Сложно также не согласиться с тем, что качество судебных решений не пострадает от того, что выносить их будут не только бывшие работники аппарата суда, - считает Андрей Трушин, адвокат, партнер АБ "Казаков и Партнёры". Однако идея омбудсмена об обязательном квотировании при раздаче мантий кажется эксперту трудноисполнимой. "Не до конца понятно, кто будет вершить правосудие при &laquo;недоборе&raquo; адвокатов. Как следствие, число судей может сократиться, а их загрузка соответственно еще больше увеличиться", - объясняет он свои сомнения.</p> В судьи следует назначать людей, имеющих не только юридическое образование, но и опыт практической юридической деятельности, уверен Михаил Орлов, руководитель Департамента налогового и юридического консультирования КПМГ в России и СНГ. При этом он считает, что не принципиально, где этот опыт был приобретен: в прокуратуре, в следственном комитете или в адвокатуре. "Но, сложившаяся в настоящее время &laquo;традиция&raquo; не пускать в судьи юристов, имеющих опыт адвокатской работы, на мой взгляд, является дикостью", - говорит эксперт.</p> Причем, законодательно такой подход нигде не закреплен, но все про это знают. "Несколько лет назад, в разговоре, выпускница юридического вуза мне призналась, что не хочет становится адвокатом, чтобы не лишать себя возможности впоследствии стать судьей. То есть адвокатское удостоверение воспринимается как "волчий билет" и конец карьере. По-моему, РФ не должна допускать на своей территории любую форму дискриминации. А что касается профессионализма, то уверен, что многие адвокаты обладают практическим опытом юридической работы значительно более весомым, чем некоторые судьи, которым мантия досталась в качестве награды за многолетнюю секретарскую работу в суде", - рассказывает эксперт.</p> <img src="/sas/image/2017_03_07_i_wan_to_become_a_judge.png" style="height:532px; width:630px" /></p> Предложение интересное, но готовы ли сами адвокаты оставить нынешнюю работу, чтобы перейти на судейские должности? В соответствующем опросе "Право.ru" приняли участие около 3 000 человек. И только 24% респондентов - адвокатов - согласились в теории стать судьями. Причем, 9% выбрали в качестве места работы арбитражи, 8% - суды общей юрисдикции, 4% готовы попробовать свои силы в качестве мировых судей, а еще 3% согласятся оставить карьеру, только если им предложат должности в Верховном или Конституционном судах.</p> Около 18% опрошенных признались, что судейская карьера им не интересна в принципе, еще 15% работают не адвокатами, а юристами, и вполне довольны своим нынешним положением. Самая большая доля проголосовавших - 31% - читатели, указавшие, что они уже занимают судейские должности. Возможно, такой высокий процент - тоже ирония, и респонденты просто хотели посмотреть результаты опроса, а возможно, среди читателей и в самом деле столь высок процент судей. Еще 7% не имеют адвокатского статуса, но готовы сразу "баллотироваться" на судейские должности, а 5% участников опроса готовы стать судьей, все равно, в каком суде.</p> Инициатива Титова - часть программы социально-экономического развития "Стратегия роста", которую Столыпинский клуб предложил президенту Владимиру Путину. Реформа судебной системы "по столыпинцам" предполагает введение статуса федерального судьи, благодаря чему ему не нужно будет заново проходить отбор (вероятно, имеется в виду получение рекомендации квалифколлегии - прим. ред.) при переназначении на должность в другой суд. Кроме того, предложено сделать должность председателя суда выборной, ограничить его полномочия и производить ротацию каждые два года. Между тем, такое предложение идет вразрез с инициативой, исходящей от судейского сообщества. В резолюции IX Всероссийского Съезда судей говорится о необходимости "принятия мер по отмене ограничений сроков пребывания в должности председателей федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и их заместителей" (на сегодняшний день максимальный срок пребывания в одной и той же должности - 12 лет - прим. ред.).</p> Но, пожалуй, самой обсуждаемой стала инициатива об установлении специальной адвокатско-прокурорской квоты при назначении судей. По предложению омбудсмена, к 2025 году опытом работы обвинителем или защитников должны обладать 50% кандидатов на судейские должности. А до закрепления такой практики он считает необходимым "волюнтаристски набрать" в суды не менее тысячи адвокатов &ndash; до 2019 года (см. "Бизнес-омбудсмен предложил к 2019 году набрать в судьи тысячу адвокатов"). Возможно, "столыпинцы" таким образом вслед за британскими коллегами стремятся разнообразить состав судейского корпуса (см. Верховный суд Британии ищет трех новых судей для "большего разнообразия"). Известно, что сейчас в судьи чаще всего идут юристы, получившие необходимый пятилетний стаж в качестве сотрудников аппаратов судов.</p> Комментарии в СМИ Tue Mar +0400 Поздравляем с 8 марта! http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/pozdravlyaem-s-8-marta.html <P> </P> <img src="/sas/image/image001.jpg" style="width:828px" /></p> <h3>Дорогие женщины!</h3> Пришла весна и мы спешим поздравить вас с прекрасным весенним праздником, имя которому – ВЫ!</p> С вами в нашем мире - красота, поэзия, лёгкость, воздушность, гармония, вдохновение, яркость цветов, буйство красок, покой уюта, тепло и прохлада, ласковый ветер и лучики солнца, Любовь и Вечная Весна!</p> Наши самые тёплые поздравления – вам!</p> <b>С 8 марта!</b></p> <em>Мужчины Адвокатского бюро &laquo;Казаков и Партнёры&raquo;</em></p> Новости Tue Mar +0400 Культурке не хватает http://abkazakov.ru/publikacii/kulturke-ne-hvataet.html <P> Прецедент: Соседство с объектом культурного наследия может оказаться фактором риска утраты недвижимости в &laquo;административном порядке&raquo;. </P> Дело, о котором мы хотели бы рассказать, лишний раз подтверждает устоявшееся мнение о том, что обидеть художника может каждый. Тем более художника великого, коим без сомнения является наш выдающийся современник А. Шилов. Именно он, к несчастью, занимает особняк по адресу ул. Знаменка, д. 7, стр. 1, 2 (конечно, юридически не он лично, а ГБУК &laquo;Московская государственная картинная галерея художника СССР А. Шилова&raquo;). Нам отрадно донести до вашего сведения, что в толпе обижающих художника обывателей замечены лица, которые напротив готовы помочь ему материально.</p> Девятый арбитражный апелляционный суд 28.02.2017 оставил в силе решение Арбитражного суда города Москвы от 08.12.2016, которым компании, являющейся собственником делового центра, отказано в оспаривании выданного ей предписания Департамента культурного наследия города Москвы (Мосгорнаследие) от 24.06.2016 о демонтаже пристройки, примыкающей со стороны делового центра к дворовой части объекта культурного наследия, охраняемого как &laquo;Городская усадьба, XIX в.&raquo; и расположенного по адресу: ул. Знаменка, д. 7, стр. 1, 2.</p> Этот департамент провёл 24.06.2016 осмотр объекта культурного наследия и пришёл к выводу, что, оказывается, между деловым центром и галереей А.Шилова есть пристройка, возведённая компанией незаконно, а потому её надо демонтировать, о чём и было выдано предписание, которое компания, естественно, оспорила.</p> Мосгорнаследие, а теперь, как мы видим, и суды двух инстанций не смутило, что так называемая пристройка на самом деле является конструктивной частью всего делового центра, заложенной в проекте его строительства с самого начала.</p> Не остановило культурного &laquo;надзирателя&raquo; и то, что проект строительства делового центра (где так называемая пристройка и была предусмотрена) в сентябре 2004 года согласован Главным управлением охраны памятников г. Москвы и что по окончании строительства в декабре 2005 году подписан соответствующий акт приёмки, среди подписавших который мы видим и Комитет по культурному наследию города Москвы. Поясним читателю, что упомянутые управление и комитет это прежние наименования того же органа, сегодня именующегося Мосгорнаследие.</p> Стоит ли говорить, что по окончании строительства на деловой центр в установленном порядке зарегистрировано право собственности, а никакие пристройки не возводились.</p> И вот спустя целых 10 лет внезапно выявляется &laquo;незаконная пристройка&raquo;, которую государственный орган требует демонтировать, то есть по своей сути требует снести недвижимость, поскольку, как показалось Мосгорнаследию, эта пристройка создана без документов, то есть представляет собой чистый самострой.</p> На счёт сноса недвижимости как самовольной постройки есть соответствующие правила статьи 222 ГК РФ. И самовольная постройка, конечно, подлежит сносу, как это и предусмотрено в пункте 2 статьи указанной статьи.</p> Между тем, во-первых, повторимся, что &laquo;пристройка&raquo; создана как часть делового центра, проект которого был согласован со всеми службами, а право собственности зарегистрировано, потому &ndash; её нельзя считать самовольной постройкой.</p> Во-вторых, зарегистрированное право собственности может быть оспорено только в судебном порядке (пункт 6 статьи 8.1 ГК РФ), соответственно, в таком случае должен быть предъявлен иск о сносе.</p> Наконец, в третьих, в пункте 4 статьи 222 НК РФ предусмотрена специальная процедура для сноса недвижимости по решению органов местного самоуправления городского округа, однако эта процедура Мосгорнаследием не соблюдена, а деловой центр или его часть в виде пристройки в московский перечень самовольных построек, подлежащих сносу, не внесены.</p> Приходим к выводу, что в Москве, похоже, наметилась новая тенденция: снос объектов недвижимости по решениям Департамента культурного наследия города Москвы. И самое удручающее, эту тенденцию поддержал арбитражный суд.</p> Публикации Mon Mar +0400 Как это работает: новый регламент ГИБДД http://abkazakov.ru/smi/kak-jeto-rabotaet-novyi-reglament-gibdd.html <P> С первого апреля сотрудники ДПС должны будут применять другие правила для надзора за безопасностью дорожного движения. Министерство внутренних дел разработало новый регламент. Право.ru рассказывает, о чем этот документ. </P> <strong>Зачем вообще хотят принять новый регламент?</strong></p> Так бывает. Законодательство меняется, как и технологии. Действующий регламент № 185, который был принят в 2009 году, устарел.</p> <strong>О чем этот документ?</strong></p> Если кратко - о контроле за безопасностью на дорогах[1].</p> <strong>Для кого он предназначен?</strong></p> Для сотрудников ГИБДД. Там прописаны их права и обязанности. Объяснятся, как они должны вести себя с водителями. Например, быть &laquo;вежливыми, объективным и тактичным, обращаться на &laquo;Вы&raquo;, проявлять спокойствие и выдержку&raquo; (п. 39); разъяснять суть нарушений &laquo;без нравоучений, убедительно и ясно&raquo; (п. 45); отвечать на телефонные звонки в &laquo;вежливой (корректной)&raquo; форме (п. 22).</p> По сути, регламент &ndash; это инструкция для инспекторов о том, как исполнять действующее законодательство[2].</p> <strong>Обязаны ли водители знать этот регламент?</strong></p> Нет. Документ предназначен для внутреннего пользования сотрудниками ГИБДД. Но изучить его полезно. Это может помочь избежать конфликтов и упростит взаимодействие с инспекторами. Например, неплохо знать, о чем вас могут или обязаны проинформировать. Или принять к сведению тот факт, что водители тоже могут использовать фото-, видео и звукозаписывающие устройства в разговоре с сотрудниками ДПС, которые не вправе этому препятствовать [об этом четко прописано п.10][3].</p> <strong>Какие самые важные изменения есть в новом регламенте?</strong></p> Это очень субъективный критерий, но попробуем.</p> Новый регламент четко устанавливает порядок оформления ДТП без участия сотрудников ГИБДД. В п. 258 теперь указано, что если происшествие произошло с участием двух транспортных средств, вред причинен только им, а у владельцев нет разногласий, сотрудник на место не выезжает. При наличии разногласий сотрудник выясняет необходимые сведения, чтобы принять решение о целесообразности выезда.</p> "Многие водители даже при отсутствии пострадавших все равно часами ждут ГИБДД, - рассказывает Георгий Красавцев, руководитель пресс-службы "Всероссийского общества автомобилистов", - Теперь сотрудник может не выезжать, и водители должны к этому привыкать". По мнению Красавцева, это хорошее нововведение: "В больших городах это ускорит процесс".</p> Появилось в новом документе и дополнение в раздел о правах инспекторов. Сотрудники теперь "вправе требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать &lt;...&gt; покинуть их" (п.9). Как замечает Красавцев, это положение очень общее и требует дополнительного пояснение: "Прописано так, что полицейский может выгонять зрителей по своему желанию".</p> Есть в новом регламенте и разъяснение о тахографах[4]. Согласно п. 115 теперь при проверке этих устройств инспекторы должны контролировать соблюдение водителем режима труда и отдыха. Как это будет реализовываться на практике, пока не понятно, замечает Красавцев.</p> <strong>И все? Больше нет изменений?</strong></p> Есть. Например, новый регламент подтверждает за водителям право оспорить в протоколе мнение инспектора (п. 127): &laquo;Лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, вправе давать в своих объяснениях оценку имеющихся в деле доказательств, может отвергать их или ставить под сомнение, приводить контраргументы, которые в свою очередь подлежат тщательной и всесторонней проверке&raquo;[5].</p> Появилось положение о запрете истребовать у юридических лиц документы и информацию, которая уже имеется в распоряжении иных государственных органов (п. 9). Также в новом документе, в отличие от нынешнего, упоминается слово &laquo;взятка&raquo;. Теперь в регламенте четко прописано, что в случае склонения сотрудника к злоупотреблению служебным положением, получению взятки, последний обязан подать уведомление об этом в специально установленном МВД порядке (п. 48)[6].</p> <strong>Какое нововведение самое веселое?</strong></p> На наш взгляд, про "удерживающие устройства". Согласно действующему регламенту документы принимаются сотрудниками для проверки без обложек. По новым правилам инспектор должен вернуть документы, если на них будут еще и "удерживающие устройства" (п. 47[7]).</p> <strong>А может, есть что-то про летательные аппараты?</strong></p> Вы угадали! В регламенте появилось упоминание о &laquo;беспилотных летательных аппаратах&raquo; (п. 55). Теперь дроны (наряду с вертолетами, аэростатами, дирижаблями и мотодельтапланами) также могут использоваться при надзоре за дорожным движением.</p> <strong>Есть ли какие-то несущественные изменения?</strong></p> Да, много. Например, переформулированы предложения. А некоторые связаны с поправками в законы. В частности, появилось указание на возможность предъявить для проверки просто распечатку электронной версии полиса ОСАГО (п.9).</p> <strong>Новый документ уже действует?</strong></p> Нет. Пока это только проект. Планируется, что новые правила сотрудники ГИБДД будут применять с 1 апреля.</p><h3>Мнение</h3> Как резюмирует Алексей Поздняков из адвокатской фирмы "Юстина", в новом регламенте скорректирована структура, более четко обозначена нормативная база, конкретизированы многие понятия (в частности, полномочия инспекторов). Однако, по мнению Григория Скрипилева из Адвокатское бюро "Казаков и партнёры", новый документ вряд ли существенно скажется на дорожной ситуации и в целом не повлияет на правовой статус ни водителя, ни пешехода. При этом в доработке, на его взгляд, нуждается регламентация действий о попытке дать взятку сотруднику ГИБДД.</p> Регламент является крайне важным документом, так как именно он детально описывает все аспекты взаимоотношений инспекторов и водителей, говорит адвокат Алексей Михальчик: "Основания для его принятия в обновленном виде давно назрели в связи с тем, что нормативно-правовая база, которая, собственно, является фундаментом этого ведомственного акта, за несколько последних лет, была радикально обновлена". В пример Михальчик приводит запрет изъятия водительского удостоверения, который поправками в КоАП был введен еще в 2013 году.</p> Регламент учитывает и прочие новации законодательства последних лет: активное использование фото- и видеофиксации как фактов нарушений, так и административных процедур. "В целом я оцениваю новый регламент позитивно: нововведения позволят избежать многих конфликтных ситуации и помогут более эффективно отстаивать свои права участникам дорожного движения", - уверен юрист.</p> Регламент обязательно должен меняться, совершенствовать, объяснять, как должны вести себя инспекторы при разных условиях, говорит Сергей Канаев, руководитель "Федерации автовладельцев России":</p> <u>Регламент - это вообще такой документ, который меняется в течение 5 лет. Как обновляется модельный ряд автомобилей. Какие-то новые проблемы, тенденции - сразу все в регламент. Чем тщательнее все прописано, тем меньше возникает вопросов по поводу поведения сотрудников.&raquo;</u></p> Ознакомиться с информацией о новом регламенте можно <a href="http://regulation.gov.ru/projects#npa=61695">здесь</a>.</p> Комментарии в СМИ Fri Mar +0400 Временно отсутствующий суд http://abkazakov.ru/smi/vremenno-otsutstvuyusshii-sud.html <P> Стороны заключили предварительный договор купли-продажи, содержащий третейскую оговорку. Однако третейский суд, упоминаемый в договоре, был создан спустя восемь месяцев после заключения договора. Действительна ли такая оговорка? Обо всем по порядку. </P> <h3>Творчески, но формально</h3> Стороны заключили предварительный договор купли-продажи, содержащий третейскую оговорку. Однако третейский суд, упоминаемый в указанном договоре, был создан спустя восемь месяцев после даты заключения этого до - говора. Клиент Адвокатского бюро &laquo;Казаков и Партнеры&raquo;, являющийся стороной договора, за защитой своих интересов решил обратиться в арбитражный суд, справедливо полагая, что третейская оговорка не может считаться действительной. Однако суд первой инстанции к вопросу о подведомственности спора решил подойти творчески. Он рассмотрел его дважды с разными ответами: в первом заседании отклонил ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения и решил, что дело подведомственно арбитражному суду. Однако уже в следующем судебном заседании, где дело должно было рассматриваться по существу, он поменял свой же подход и удовлетворил абсолютно идентичное ходатайство ответчика, предложив сторонам отправиться в третейский суд, коль скоро он создан.</p> В апелляционной инстанции специалистам адвокатского бюро удалось переломить сложившийся формальный подход &laquo;есть третейская оговорка - идите в третейский суд&raquo; и убедить коллегию в недопустимости уподобления третейской оговорки договору купли-продажи будущей вещи. Суд апелляционной инстанции отменил указанное определение арбитражного суда, полностью поддержав предложенные юристами доводы. Для того чтобы волеизъявление стороны договора о передаче спора (или будущего спора) на разрешение третейского суда могло считаться надлежащим, не имеющим пороков воли и содержания, каждой из сторон уже на момент заключения третейского соглашения должен быть известен конкретный третейский суд, его правила (регламент). Согласно п. 3 ст. 7 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ &laquo;О третейских судах в Российской Федерации&raquo; (имевшего силу на момент подписания предварительного договора и создания третейского суда) при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правила постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.</p><h3>Требования закона при заключении договора</h3> Как указано в ст. 3 Закона № 102- ФЗ, регламентировавшего создание третейских судов на момент заключения сторонами третейской оговорки, постоянно действующий третейский суд считается образованным, когда организация - юридическое лицо приняла решение об образовании постоянно действующего третейского суда; утвердила положение о постоянно действующем третейском суде; утвердила список третейских судей, который может иметь обязательный или рекомендательный характер для сторон. Организация - юридическое лицо, образовавшая постоянно действующий третейский суд, направляет в компетентный суд, осуществляющий судебную власть на той территории, где рас - положен постоянно действующий третейский суд, копии документов, свидетельствующих об образовании постоянно действующего третейского суда в соответствии с п. 3 ст. 3 Закона № 102-ФЗ.</p> То есть третейский суд создавался уведомительным порядком, но при обязательном соблюдении всех перечисленных в ст. 3 Закона № 102-ФЗ процедур. Однако на мо - мент заключения спорной третейской оговорки эти процедуры не проводились, императивные требования ст. 3 Закона № 102-ФЗ соблюдены не были. Соответственно сторонам не был известен ни третейский суд, ни его регламент, ни арбитры, включенные в его корпус арбитров.</p> Указание в тексте оговорки наименования &laquo;Третейский суд Х&raquo;, которое впоследствии было использовано для создания третейского суда, не может считаться согласованием сторонами условия о передаче споров на разрешение третейского суда. Такое согласование должно строиться на осведомленности, разумной оценке всех рисков, включая риски, связанные с возможной аффилированностью суда какой-либо из сторон договора. То есть согласие должно быть информированным и разумным. В данном случае заключение предварительного договора с тем текстом третейской оговорки, который имеется, означало лишь одно: условие о передаче спора в несуществующий третейский суд, ни регламент, ни процедуры, ни корпус арбитров которого не были известны ни одной из сторон, не является согласованным, третейская оговорка не может считаться заключенной и действительной.</p> Третейский суд и процедура раз - решения споров не сходны с отношениями по созданию будущей вещи, когда стороны могут определять ее параметры. Согласно принципу беспристрастности стороны спора не могут выступать заказчиком и/или исполнителем по созданию третейского суда. Подобный подход суда первой инстанции радикальным образом расходится и с существующим подходом законодателя, и с проводимой в стране широкомасштабной реформой третейских судов, ключевой задачей которой является борьба с подобными &laquo;карманными&raquo; третейскими судами, не обеспечивающими беспристрастность и профессионализм арбитража.</p><h3>Оценили не всё</h3> Суд апелляционной инстанции справедливо решил, что, поскольку в момент подписания договора ни третейский суд, ни общество, при котором он в дальнейшем был создан, не были созданы в установленном законодательством порядке, условие договора о третейской оговорке является недействительным (ничтожным) (Постановление 9 ААС от 30.01.2017 № 09АП-15/2017 по делу А40- 154234/16).</p> Таким образом, суд констатировал ничтожность договоренности о третейском разбирательстве в суде, планируемом к созданию в будущем.</p> Вызывает сожаление только тот факт, что апелляционная коллегия уклонилась от оценки процессуальных метаморфоз суда первой инстанции в вопросе об удовлетворении идентичных процессуальных ходатайств, что также могло бы стать существенным подспорьем для формирования судебной практики.</p> Комментарии в СМИ Mon Feb +0400 Приглашаем на семинар! http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/priglashaem-na-seminar.html <P> 7 апреля 2016 года при поддержке АБ «КиП» пройдет практический семинар «Особенности размещения линейных объектов, в том числе коммуникаций и сетей инженерно-технического обеспечения, с учётом новейших изменений». </P> <img src="/sas/image/advokats/mazurovb.jpg"> Эксперт по земельным и смежным отношениям МБСЭ им. Сикорского Мазуров А.В. подробно расскажет о самых последних изменениях в законодательстве, а также подробно ответит на вопросы слушателей. </p> <strong>Дата проведения: </strong><em>7 апреля 2017</em></p> <strong>Место проведения: </strong><em>Отель &laquo;Марриотт Тверская&raquo;, Москва, 1-я Тверская-Ямская улица, 34</em></p> <strong>Время проведения:  </strong><em>09.30 – 18.00</em></p> <strong>Спикер:</strong> <em>Мазуров А.В. - кандидат юридических наук, эксперт по земельному и смежному законодательству МБСЭ им. Сикорского</em></p> <strong>Подробная программа: </strong><a href="/images/prog.pdf" target="_blank">PDF</a></p> <h4 style="text-align: center;margin:20px 0">Расписание</h4> </p> <table width="100%" align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" border="0" class="tables1"> <tbody> <tr> <td width="70"><nobr>9:30 - 10:00</nobr></td> <td>Регистрация участников. Приветственный кофе</td> </tr> <tr> <td><nobr>10:00 - 12.30</nobr></td> <td>Открытие семинара. Заседание 1. Линейные объекты: состав, согласования и места размещения, ППМТ, образование земельных участков, аренда.</td> </tr> <tr> <td><nobr>12:30 - 13:30</nobr></td> <td>Ланч</td> </tr> <tr> <td><nobr>13:30 – 15:30</nobr></td> <td>Заседание 2. Терпланирование, сервитуты, охранные зоны, землепользование без земельных участков и разрешения на строительство, лесо-, водо- и недропользование для линейных объектов.</td> </tr> <tr> <td><nobr>15:30 – 16:00</nobr></td> <td>Кофе-брейк</td> </tr> <tr> <td><nobr>16:00 – 18.00</nobr></td> <td>Заседание 3. Закрытие семинара. Техплан, кадастровый учёт, регистрация прав, "исчерпывающий" перечень по линейным объектам, ответы на оставшиеся вопросы.</td> </tr> </tbody> </table> <h4 style="text-align: center;margin:20px 0">Стоимость участия: 15 000 рублей</h4> </p> <b>По вопросам регистрации, пожалуйста, обращайтесь к</b> </p> <b>Алисе Дияновой, тел. +7 (905) 535-51-75, </b><b>email: <a href="mailto:%61%6c%69%73%65%40%65%78%70%65%72%74%73%75%64%2e%72%75">alise@expertsud.ru</a></b> </p> <b>Наталье Николаевой, тел. +7 (925) 544-80-31, email: <a href="mailto:%70%72%40%65%78%70%65%72%74%73%75%64%2e%72%75">pr@expertsud.ru</a></b>  </p> <style> .tables1 tr:last-child td{ border-bottom:1px solid #ccc; } .tables1 tr:nth-child(odd){ background-color:#fff; } .tables1 td{ padding:20px; border-top:1px solid #ccc; } </style> Новости Thu, 16 Feb 2017 23:26:32 +0400 Эволюция отбора http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/evolyuciya-otbora.html <P> </P> По просьбе стратегического клиента АБ &laquo;КиП&raquo; подготовило разъяснения по отдельным вопросам, касающимся применения Постановления Правительства РФ от 25.11.2016 №1245 &laquo;О порядке ограничения подачи (поставки) и отбора газа, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации&raquo;. </P> Имеющаяся в настоящее время сложность в применении указанного Постановления состоит в том, что им введены новые &laquo;Правила ограничения подачи (поставки) и отбора газа&raquo;, однако они не гармонизированы законодателем ни с актами более высокой юридической иерархии, ни с актами равной иерархии, для которых нельзя применить правило о приоритетном действии более позднего закона. </P> В результате крупнейшие газоснабжающие компании оказались в ситуации, когда акт принят, введен в действие, но содержание его неясно, а буквальное толкование местами просто опасно. </P> Так, Указами Президента РФ отключение газа для отдельных категорий потребителей запрещено и квалифицируется в качестве действий, подрывающих обороноспособность и безопасность государства. При этом новыми Правилами, принятыми Правительством РФ, оно допускается. Никаких разъяснений законодатель не дал, судебная практика сформироваться ещё не успела, поскольку прошло всего 2 месяца. </P> Специалистами Бюро был проведён подробный анализ данного нормативно-правового акта, и приведено его логическое и телеологическое толкование с практическими рекомендациями. </P> Надеемся, что наши профессиональные советы помогут защитить интересы клиента и предотвратить возможные правовые риски в ситуации неопределённости.</P> Новости Thu, 16 Feb 2017 11:01:16 +0400 Назад в будущее: когда не действует третейская оговорка http://abkazakov.ru/smi/nazad-v-budusshee-kogda-ne-deistvuet-treteiskaya-ogovorka.html <P> </P> На днях суды рассмотрели необычное дело &ndash; стороны включили в договор третейскую оговорку еще до создания самого третейского суда. Когда возник спор и пришло время решать, в каком суде его рассматривать &ndash; государственном или третейском, &ndash; выяснилось, что практика по этому вопросу отсутствует. В законе однозначной позиции тоже нет. Арбитражному суду города Москвы, а затем и Девятому арбитражному апелляционному суду пришлось самим разбираться в тонкостях третейского разбирательства.</p> ООО "Газ-Ойл" заключило с ООО "Титан Северо-Запад" 11 мая 2011 года предварительный договор купли-продажи объектов недвижимости. Все споры по нему должен был рассматривать Третейский суд при ООО "Корпоративная солидарность". На день подписания договора этот суд еще не существовал &ndash; он был создан лишь 2 декабря 2011 года.</p> Но "Титан Северо-Запад", продавец недвижимости, так и не заключил основной договор, и "Газ-Ойл" потребовал уплаты 622,9 млн руб. обеспечительного платежа и процентов. ООО "Газ-Ойл" обратилось за его разрешением в Арбитражный суд города Москвы, поскольку считало, что третейская оговорка недействительна. Позицию истца пояснила Диана Полетаева, советник Управляющего партнера АБ "Казаков и партнеры", которое представляло интересы "Газ-Ойла":</p> <u>Изучив историю создания этого третейского суда, а также выявив его связи с ответчиком, мы поняли, что третейский суд "карманный", а решение будет предсказуемо не в нашу пользу.&raquo;</u></p> Полетаева добавила, что истец основывал свою позицию не только на статьях законов, но и на научной теории и общих международных принципах третейского разбирательства, "поскольку это было, по сути, первой попыткой сформировать практику по такому необычному вопросу".</p> Ответчик дважды просил оставить иск без рассмотрения ввиду его подведомственности третейскому суду. Первое ходатайство суд отклонил, повторное удовлетворил. В итоге он счел, что стороны закрепили намерение решать конфликты именно в этом третейском суде, а его отсутствие на момент подписания договора на оговорку не отменяет. Третейский суд при ООО "Корпоративная солидарность" в настоящее время работает, а значит, третейское соглашение может быть исполнено. Поэтому суд первой инстанции оставил иск без рассмотрения (А40-154234/16-82-1148).</p> ООО "Газ-Ойл" не устроило такое решение, и оно обратилось с жалобой в Девятый арбитражный апелляционный суд. Тот признал, что оговорка не соответствует требованиям ст. 7 закона о третейских судах о форме и содержании третейского соглашения. Она недействительна, поскольку в момент подписания договора ни третейский суд при ООО "Корпоративная солидарность", ни само ООО "Корпоративная солидарность" не были созданы. Поэтому суд отменил определение Арбитражного суда города Москвы и направил указанное дело в арбитражный суд первой инстанции для рассмотрения по существу (№ 09АП-15/2017).</p><h3>Мнение юристов</h3> Все юристы сошлись во мнении, что такая ситуация встречается крайне редко, а потому представляет особый интерес для судебной практики. "Основная задача этого процесса состояла в необходимости убедить суд, а не противостоять оппоненту", &ndash; рассказала Полетаева.</p> Практикующие юристы неоднозначно оценили постановление апелляционного суда, который признал оговорку недействительной. Например, партнер КА "Делькредере" Максим Степанчук поддержал его: "В идеале сторонам следует поручать рассмотрение третейских дел известным, уже существующим третейским учреждениям". С ним согласился управляющий партнер Dentons по России Флориан Шнайдер: "Стороны не могли избрать для разрешения своего спора орган, который тогда еще не существовал". Шнайдер также отметил, что сам факт создания третейского суда после возникновения спора может рассматриваться как злоупотребление правом.</p> Александра Сусарова из "ФБК Право" неоднозначно оценивает решение апелляции: "С одной стороны, понятно желание "защитить" истца. Договоренность сторон о передаче дела в еще не созданный третейский суд выглядит как-то подозрительно. С другой стороны, кто тогда защитит третейское соглашение? На момент возникновения спора третейский суд уже создан, причем именно тот, который указан в соглашении. Так что дело вполне может быть рассмотрено в нем".</p> Юрист КА "Юков и партнеры" Екатерина Баглаева совершенно не согласна с судом второй инстанции: "Для того чтобы отдать спор сторон на разрешение государственного суда, апелляционный суд должен был мотивированно указать, что не так с третейским соглашением: оно недействительно, утратило силу или не может быть исполнено. Однако апелляция, на мой взгляд, этого не сделала". Баглаева подчеркнула, что по ст. 7 закона о третейских судах единственным обязательным требованием к третейскому соглашению является письменная форма.</p> "Немного похожая история была с созданием Арбитражного межотраслевого третейского суда. Но тогда сторонам не удалось доказать, что суд был учрежден после заключения соглашения, а не до", &ndash; сообщает Сусарова. Шнайдер вспомнил, что ранее арбитражные суды рассматривали дело, в котором стороны указали в третейской оговорке уже не существующий на момент возникновения спора суд. И несмотря на то, что спор был принят к рассмотрению и разрешен по существу "правопреемником" третейского суда, арбитражные суды отказали в выдаче исполнительного листа. ВАС такую позицию нижестоящих арбитражных судов поддержал</p> Комментарии в СМИ Mon Feb +0400 С интересными об интересном. Наследство http://abkazakov.ru/smi/s-interesnymi-ob-interesnom-nasledstvo.html <P> Все о наследстве. Всегда ли нужно ждать пол года для вступления в наследство? Обязан ли нотариус разыскивать наследника? Как оспорить завещание? Процедура вступления в наследство. Наследство за границей. </P> </p> Комментарии в СМИ Thu, 9 Feb 2017 16:53:44 +0400 Как правильно продать-купить бизнес? http://abkazakov.ru/smi/kak-pravilno-prodatkupit-biznes.html <P> </P> Желая приобрести бизнес и оценить связанные с этим риски, необходимо отталкиваться, в первую очередь, от способа приобретения. Например, можно приобрести франшизу на организацию определенного вида деятельности, доли участия в обществе с ограниченной ответственностью или акции определенного юридического лица, чья предпринимательская деятельность представляется интересной покупателю, а можно приобрести производственные активы для организации определенного производства. Чаще всего под &laquo;приобретением бизнеса&raquo; понимается приобретение долей в обществе с ограниченной ответственностью или акций в акционерном обществе, в таком количестве (доле), которое позволяет определять решения общего собрания участников (акционеров).</p> Как правило, перед сделкой потенциальный покупатель проводит прединвестиционный анализ организации, доли (акции) которой он планирует приобрести. Цель данного анализа - выявление основных рисков, которые могут возникнуть у покупателя после приобретения. Такой анализ проводится специалистами разных направлений: юристами, аудиторами, техническими специалистами. Например, в приобретаемом юридическом лице бухучет ведется с нарушениями, следовательно, имеется риск предъявления налоговых претензий; или приобретаемое юридическое лицо имеет большие долги (кредиторскую нагрузку), следовательно, после приобретения покупатель может столкнуться с процедурой банкротства юр.лица, доли (акции) которого были приобретены. Эти риски, как правило, выявляются аудиторами.</p> Юристы выявляют риски, связанные с вероятностью возникновения судебных споров, как корпоративных (оспаривание сделок, заключенных без необходимых процедур, например, риск оспаривания сделок с заинтересованностью) так и иных (задолженности, неустойка). Также оцениваются риски привлечения приобретаемого юридического лица к административной ответственности.</p> Помимо этого, юристами проверяется право продавца на заключение сделки по продаже акций (долей), производственных мощностей (собственно, сделка по продаже бизнеса), выявляются процедуры, необходимые для реализации такой сделки. Например, часто возникает необходимость получения разрешения антимонопольного органа на совершение сделки.</p> Технические специалисты проверяют состояние материально-технической базы приобретаемого бизнеса, а также оценивают риски, которые могут возникнуть в хозяйственной деятельности после приобретения бизнеса. Например, если производство критически зависит от поставок материалов определенного типа, следует оценить надежность поставщиков, возможность и стоимость организации альтернативных поставок. Данный анализ актуален в ситуациях приобретения производственных мощностей, расположенных рядом с добывающим предприятием (если такое добывающие предприятие имеет проблемы в производственной деятельности или месторождение истощилось, то необходимо оценить возможность организации производственной деятельности в условиях отсутствия привычных поставщиков).</p> Перед совершением сделки необходимо оценить круг потенциальных покупателей выпускаемой продукции. Например, в настоящее время снижен спрос на магнитофонные аудио и видео кассеты, более распространена продажи CD, следовательно, вряд ли целесообразно приобретать (организовывать) производство магнитофонной ленты (кассет).</p><h3>Какие документы нужно подготовить?</h3> Необходимо предоставить правоустанавливающие документы, бухгалтерские документы, аудиторское заключение, данные рейтинговых агентств и так далее.</p> При подготовке предприятия к продаже рекомендуется предоставить потенциальному покупателю все интересующие его документы (так как именно покупатель, как правило, проводит прединвестиционный анализ приобретаемого бизнеса). При этом не следует забывать о сохранении коммерческой тайны и государственной тайны, если таковые установлены соответствующим договорами или законом.</p><h3>Из чего складывается цена сделки?</h3> Цена определяется участниками сделки, но существуют несколько базовых подходов к расчету, предусмотренных законодательством оценочной деятельности:</p><ul> <li>способ оценки по совокупной стоимости продаваемых активов;</li> <li>способ оценки, учитывающий предполагаемую доходность продаваемого бизнеса.</li></ul> В случае возникновения сомнений в правильности ценового выбора, рекомендуется обратиться к профессиональным оценщикам.</p><h3>Типичные ошибки при продаже бизнеса</h3> Типичные ошибки при продаже бизнеса - это, как правило, следствие недооценки или игнорирования рисков, выявленных при проведении прединвестиционного анализа.</p> Помимо прочего, фактически неустранимым является риск сокрытия каких-либо документов или информации о фактах деятельности юридического лица, акции (доли) которого приобретаются. Например, организация выдала вексель на крупную сумму и не отразила данный факт в бухгалтерском учете.</p> Комментарии в СМИ Thu Feb +0400 Верховный Суд решил вопрос подведомственности споров http://abkazakov.ru/smi/verhovnyi-sud-reshil-vopros-podvedomstvennosti-sporov.html <P> </P> Экономколлегия ВС объяснила свои мотивы в деле о подведомственности споров между предпринимателями. Два ИП не указали в договоре аренды свой статус, и именно по этому основанию кассация Северо-Кавказского округа прекратила производство по делу. Нужно смотреть на суть правоотношений, уверена экономколлегия. Юристы ее подход считают правильным.</p> Коллегия Верховного суда РФ по экономически спорам (КЭС) в деле № А32-30108/2015 высказалась о проблеме разграничения подведомственности арбитражных судов и судов общей юрисдикции. &laquo;Суть спора в том, что два индивидуальных предпринимателя при заключении договора аренды коммерческой недвижимости не указали в договоре на свой статус ИП&raquo;, &ndash; комментирует дело Андрей Самойлов, адвокат АБ "Резник, Гагарин и Партнеры".</p> Арбитражный суд Северо-Кавказского округа посчитал это достаточным основанием, чтобы прекратить производство по делу. &laquo;Субъектный состав спорного (арендного) правоотношения не позволяет суду отнести настоящее дело к подведомственности арбитражных судов&raquo;, &ndash; говорится в его постановлении. При этом, акцентирует внимание Самойлов, в обоснование окружная кассация сослалась на определение Коллегии по гражданским делам ВС от 26 августа 2014 года № 18-КГ14-69 (дело о договоре купли-продажи земли под ж/д пути). Там гражданская коллегия ВС пришла к следующему выводу: несмотря на коммерческий характер недвижимости, спор о праве на нее не является экономическим, поскольку истец в договоре не указал на свой статус ИП, а значит, действовал как физическое лицо.</p> КЭС, в свою очередь, отметила, что для отнесения гражданского спора к подведомственности арбитражного суда спор должен носить экономический характер, то есть спорное материальное правоотношение должно возникнуть в сфере предпринимательской деятельности. &laquo;&hellip;ни гражданским законодательством, ни арбитражно-процессуальным законодательством не предусмотрено, что индивидуальный предприниматель при осуществлении экономической или предпринимательской деятельности обязан указывать свой статус при заключении гражданских договоров&raquo;, &ndash; говорится в определении КЭС. Следовательно, отсутствие в договоре аренды указания на наличие у сторон статуса ИП не исключает возможность рассмотреть дело в арбитражном суде.</p> Для решения вопроса о подведомственности нужно учитывать в совокупности иные условия договора, подтверждающие, что стороны при его заключении действовали в рамках предпринимательской деятельности, следует из определения КЭС. А в спорной ситуации иные условия как раз говорят об этом: спор между сторонами носит экономический характер, резюмировала КЭС и отправила вопрос на рассмотрение по существу в АС Северо-Кавказского округа.</p> По мнению Андрея Самойлова, противоречие позиций экономической коллегии и коллегии по гражданским делам ВС сохранилось. Однако, указывает адвокат, арбитражные суды при рассмотрении вопросов о подведомственности будут исходить из выводов КЭС.</p><h3>Мнение юристов</h3> Эксперты "Право.ru" позицию КЭС единогласно поддерживают. &laquo;Вывод коллегии о необходимости учитывать фактический характер спорных правоотношений (носит ли деятельность экономический характер и осуществлялась ли она в рамках предпринимательской), а не только наличие или отсутствие указания на статус ИП, представляется обоснованным&raquo;, &ndash; говорит Зинаида Захарова, адвокат КА "Юков и партнёры"</p> Окружной суд должен был проанализировать предмет договора, соотнести его с видом предпринимательской деятельности каждой из сторон и только после этого перейти к разрешению вопроса о квалификации и подведомственности спора, уверен и Павел Хлюстов, партнер КА "Барщевский и Партнеры". &laquo;Противоположный взгляд, придающий значение только буквальному тексту договора и игнорирующий существо спорных отношений, является ярчайшим примером правового пуризма&raquo;, &ndash; добавляет он. &laquo;Суд кассационной инстанции ограничился формальным подходом, исследуя лишь наименование сторон в договоре аренды&raquo;, &ndash; критикует позицию окружной кассации и Мария Девятерикова, юрист АБ &laquo;Казаков и партнеры&raquo;.</p> Позиция КЭС направлена на защиту нарушенных прав предпринимателей, считает Ирина Серова, руководитель филиала "Хренов и партнеры" в Санкт-Петербурге, а формальный подход окружного суда не соответствует задачам судопроизводства. Проанализировав позицию КЭС, Серова рекомендует предпринимателям при обращении в арбитражный суд за защитой своих прав выполнить ряд формальных действий, которые минимизируют споры, связанные с подведомственностью. А именно, приложить к исковому заявлению свидетельство о своем статусе ИП либо выписку из ЕГРИП, подтверждающие наличие статуса на момент обращения с иском, а также обосновать заранее в иске свою правовую позицию о том, что спор вытекает из предпринимательской деятельности, а не из правоотношений частного лица.</p> Комментарии в СМИ Wed Feb +0400 Как правильно объединяться http://abkazakov.ru/smi/kak-pravilno-obedinyatsya.html <P> Пленум ВС РФ 27 декабря 2016 года принял Постановление № 64 &laquo;О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, не являющихся юридическими лицами&raquo;. Упростят ли разъяснения ВС РФ применение судами норм главы 27 КАС РФ, станут ли решения судов предсказуемыми? </P> <h3>Только в особых случаях</h3> В России в настоящее время это одна из самых актуальных и деликатных тем - о праве людей собираться вместе, свободе деятельности их объединений, с одной стороны, и их ограничении, с другой стороны. Данные права как неотъемлемые права и свободы человека и гражданина гарантируются ст. 30 Конституцией России, общепризнанными принципами и нормами международного права. Именно поэтому, как отмечает ВС РФ, судебный контроль за обоснованностью и законностью принимаемых решений и соблюдением в этой сфере прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям так важен.</p> Верховный Суд РФ обращает внимание на то, что при принятии решения об ограничении прав и свобод граждан на объединения и свободы деятельности таких объединений недостаточно только убедиться, что такое ограничение формально допускается федеральным законом, а необходимо также исходить из того, что любое ограничение должно преследовать социально значимую цель и быть ему пропорциональным, соответствующим и достаточным. Социально значимыми целями являются защита основ конституционного строя,нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечение обороны страны, безопасности государства и общественного порядка (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 27.12. 2016 № 64 (далее - Постановление № 64).</p> Иными словами, применение таких мер возможно только в особых случаях установления нарушения организацией фундаментальных принципов государственного и общественного устройства. Эти случаи не являются частными и не могут быть чем-то вроде стимулирования организации к исполнению своих обязательств, как зачастую участниками гражданского оборота используется процедура подачи заявления о признании своего контрагента несостоятельным (банкротом) для целей скорейшего погашения задолженности.</p> Приостановление, запрет деятельности объединений граждан и их принудительная ликвидация являются мерами публично-правовой ответственности. Порядок рассмотрения таких дел характеризуется специальным субъектом (административным истцом): право органов и должностных лиц обратиться в суд с таким административным исковым заявлением должно быть предусмотрено федеральным законом. Например, таким правом обладает Министерство юстиции РФ, которое осуществляет федеральный государственный надзор за деятельностью некоммерческих организаций, в том числе общественных объединений, политических партий (ст. 39 Федерального закона от 11.07.2001 № 95-ФЗ &laquo;О политических партиях&raquo;), прокурор (ст. 9 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ &laquo;О противодействии экстремистской деятельности&raquo;, ст. 44 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ &laquo;Об общественных объединениях&raquo;) или орган местного самоуправления (ст. 17.1 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ &laquo;Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации&raquo;).</p> При этом относительно приостановления деятельности политической партии (ее регионального отделения или иного структурного подразделения), как отмечается в п. 10 и 11 Постановления № 64, следует иметь в виду, что уполномоченный орган в случае нарушения положений законодательства вправе обратиться в суд с таким административным исковым заявлением только после вы - несения предупреждения. А в случае осуществления политической партией деятельности, противоречащей положениям, целям и за - дачам, предусмотренным ее уставом, - двух предупреждений, при этом должен истечь срок, установленный в предупреждении для добровольного устранения выявленных нарушений.</p> ВС РФ вводит критерий разумно определенной возможности установленного в предупреждении (представлении)срока устранения организацией нарушений законодательства, который нужно учитывать при оценке обстоятельств по делу, помимо оценки его длительности на соответствие минимально установленному сроку в специальном федеральном законе (п. 22 Постановления № 64).</p><h3>Грубое нарушение</h3> Постановление № 64 отличается тем, что создает контекст применения и толкования норм права, изложенных в законах, разъясняет формулировки, которые зачастую из-за недостатков юридической техники или по иным причинам остаются в самих законах сухими.</p> Так, рассматриваемым Постановлением разъяснено, что такое &laquo;грубое нарушение, допущенное общественным объединением&raquo;, которое в соответствии со ст. 44 Закона № 82-ФЗ может повлечь принудительную ликвидацию либо за - прет деятельности общественного объединения: в качестве грубого нарушения судом в том числе могут быть расценены действия, направленные на пропаганду войны либо на разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти, призывы к дискриминации, вражде или насилию. Грубым также является нарушение, которое создает реальную угрозу или повлекло причинение вреда жизни, здоровью граждан, окружающей среде, общественному порядку и безопасности, собственности, законным экономическим интересам физических и (или) юридических лиц, общества и государства (п. 26 По - становления № 64).</p> В частности, грубыми нарушениями будут являться несоответствие заявленной территориальной сфере деятельности объединения граждан; использование объединением граждан в своем наименовании наименований органов государственной власти, местного самоуправления; оказание объединением граждан услуг без получения соответствующей лицензии.</p> В качестве общего критерия отнесения нарушения к грубому в По - становлении № 64 определена невозможность его устранения законным способом. Например, невозможность принятия решения в порядке, установленном учредительными документами.</p> Неоднократностью нарушения является совершение объединением граждан аналогичного или иного нарушения действующего законодательства, после того как в его адрес уже вынесено предупреждение (представление) об устранении такого нарушения. (п. 27 Постановления № 64).</p> Под систематическим осуществлением общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям, Верховный Суд РФ рекомендует понимать повторяющееся более двух раз действие, совершенное вопреки указанным в уставе целям и выявленное в результате осуществления контрольно-надзорных полномочий. При этом важно, что данные нарушения могут быть учтены судом за период не более трех лет, предшествующих обращению уполномоченного органа с административным исковым заявлением (п. 28 Постановления № 64).</p> Однако неустраненные в срок нарушения, послужившие причиной для приостановления деятельности объединения граждан, не могут расцениваться как грубые или неоднократные нарушения закона либо как систематическое осуществление объединением деятельности, противоречащей его уставным целям, независимо от длительности такого неустранения (п. 29 Постановления № 64).</p><h3>Связь с КАС РФ</h3> Разрешая вопрос относительно применения мер предварительной защиты по административным искам, ВС РФ обращает внимание, что мера предварительной защиты в виде приостановления деятельности организации не может быть применена по административному иску, предметом которого является требование о приостановлении деятельности соответствующей организации, так как это означало бы фактическое удовлетворение иска до принятия судебного решения (п. 14 По - становления № 64).</p> Отдельно в данном Постановлении обращается внимание на то, что по правилам административного судопроизводства (глава 27 КАС РФ) не могут рассматриваться дела о так называемой про- стой ликвидации, то есть по основаниям, не связанным с нарушением или неисполнением закона и которые возбуждены по заявлению учредителей или иных лиц, не наделенных государственными властными или иными публичными полномочиями (п. 2 Постановления № 64). Например, когда, ликвидация организации обусловлена объективной невозможностью продолжения ее деятельности или в связи с недостаточностью имущества для осуществления ее деятельности и т д. То же касается и дел о признании некоммерческой организации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении сведений о ней из ЕГРЮЛ. Разъяснения, содержащиеся в этом Постановлении, к таким делам не применяются.</p> Однако факт обращения учредителя организации с заявлением о ее добровольной ликвидации в соответствующий орган в установленном законом порядке не препятствует принятию судом административного искового заявления уполномоченного органа или прокурора о принудительной ликвидации (п. 13 Постановления № 64).</p> Кроме рассмотренных в настоя - щей статье разъяснений в Постановлении № 64 говорится также о применении на практике процессуальных положений КАС РФ, касающихся рассмотрения дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также с запретом деятельности общественных или религиозных объединений: о порядке и основаниях оставления административного искового заявления о приостановлении, запрете деятельности или ликвидации без движения, без рассмотрения, возвращении его административному истцу, а также об основаниях отказа в удовлетворении требований административного иска, отказе и признании сторонами такого иска и заключения соглашения о примирении.</p> Отдельно, пожалуй,стоит отметить положение п. 23 Постановления № 64, в котором ВС РФ определяет, что суд, рассматривающий дело, не вправе самостоятельно изменять правовые основания административного искового заявления при осуществлении контроля за реализацией властных требований уполномоченного органа. Например, определять те или иные нарушения как грубые и (или) не - однократные, если уполномоченный орган их в качестве таковых не расценивал.</p><h3>Время покажет</h3> Подводя итог данным разъяснениям, Верховный Суд РФ указывает на незыблемость соблюдения положений ч. 3 ст. 55 Конституции РФ об основаниях ограничения основных прав и свобод человека и гражданина, их приоритет и обязательность при рас- смотрении дел, связанных с приостановлением деятельности или ликвидацией некоммерческих организаций, а также запретом деятельности общественных или религиозных объединений, на то, как важно, чтобы указанные меры реагирования были соразмерны допущенным нарушениям и вызванным ими последствиям. Судам следует придерживаться принципа стабильности и правовой определенности и оценивать возможность устранения допущенных объединениями граждан нарушений без ликвидации либо запрета их деятельности, а также оценивать существенность допущенных нарушений и их последствий в каждом конкретном случае.</p> Проводя параллель с международным правовым регулированием общественных отношений, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ можно назвать неким внутренним soft law (в пер. с англ. - &laquo;мягкое право&raquo;), то есть постановления не обладают признаком обще - обязательности, но вместе с тем их положения, бесспорно, значимы на практике.</p> Однако вопрос, насколько данные в Постановлении № 64 разъяснения упростят применение судами указанных норм главы 27 КАС РФ и насколько прогнозируемыми станут решения с точки зрения самих организаций, остается открытым до формирования с учетом его применения новой судебной практики.</p> Комментарии в СМИ Thu Feb +0400 Почему проверка жалоб на закупки госкомпаний неэффективна? http://abkazakov.ru/smi/pochemu-proverka-zhalob-na-zakupki-goskompanii-nejeffektivna.html <P> </P> На прошлой неделе Минэкономразвития подготовило отчёт, в котором говорится, что государственные компании в 2016 году заключили неконкурентные контракты на сумму 20 трлн рублей. Это 95% всех госзакупок в 2016 году. Опубликование данных отчёта совпало с появлением информации о том, что крупнейшая нефтяная компания страны за 15 рабочих дней нового года заключила с единственным поставщиком договоров на оказание юридических услуг на сумму более 2 млрд. руб.</P> Ведомство сетует, что контроль за закупками госкомпаний ведется на недостаточном уровне и предлагает объединить усилия Генпрокуратуры и ФСБ. При этом ФАС России как основной контролёр сферы закупок госкомпаний почему-то не упоминается. Какова же тогда роль основного регулятора в этой сфере?</P> Все, кто так или иначе связаны с сопровождением процедуры закупок, проводящихся согласно Федеральному закону № 223-ФЗ, знают, что как правило в ФАС России подаются краткие жалобы, содержащие расплывчатые формулировки, намекающие на ограничение конкуренции. Справедливой задачей регулятора (ФАС России) было бы в этом случае проверить, действительно ли при проведении закупки конкретному участнику были ограничены возможности участвовать наравне со всеми остальными претендентами, была ли действительно ограничена конкуренция при проведении этой закупки. Если же жалобу подавало лицо, которое не участвовало в закупке, ФАС России должна проверить, связана ли жалоба с нарушениями при опубликовании информации закупке, не</P> Однако это задача не из простых. Выявлять, а затем и доказывать в суде признаки ограничения конкуренции, требует сил, средств и времени. Поэтому в системе государственного контроля по умолчанию сложилась несколько иная система. При проверке жалоб Комиссию ФАС России мало интересуют доводы жалобы и реальная конкуренция при закупке. Рассмотрение носит формальный характер, при котором ФАС России каждый раз с завидной периодичностью устанавливает в действиях заказчика нарушения в одних и тех же пунктах закупочной документации, не учитывая ни то, на что жаловался заявитель, ни реальные последствия включения в документацию и применения того или иного условия. В последний год формализм при проверке жалоб в ведомстве достиг своего апогея, при этом решения всё так же готовятся на скорую руку, не содержат какой-то внятной аргументации.</P> Например, заказчик включает в типовую документацию о закупке условие о том, что судебные решения, вынесенные не в пользу потенциального участника закупки за определённый период (2-3 года), не должны превышать 10 или 20 % от начальной цены контракта. Закон этого не запрещает. С позиции заказчика субъективно – совершенно обоснованное условие. Заключение договора с лицом, в отношении которого уже имеются вступившие в силу решения, в которых установлено, что лицо систематически не выполняет взятые на себя обязательства по другим договорам, несет дополнительные риски. Любой управленец старается таких рисков избежать или минимизировать их. Очевидно, что ни физические лица, ни малый бизнес постараются не иметь с таким злостным нарушителем каких-либо отношений.</P> Однако ФАС России так же как и заказчик – субъективно, полагает, что такое условие незаконно и ограничивает конкуренцию. Сослаться на норму закона ведомство не может, а потому в такого рода решениях ФАС России содержится формулировка о нарушении &laquo;основных принципов закупочной деятельности&raquo;. Анализировать же, действительно ли кто-то из реальных или потенциальных участников закупки был ограничен или ущемлён таким условием – это слишком сложно, пустая трата времени.</P> Именно такого рода формальные претензии становятся основанием для предписаний регулятора отменить закупку. Это касается и закупки на миллион, и закупки на миллиард.</P> Ситуацию, когда субъективное мнение Комиссии регулятора противопоставляется субъективному же желанию заказчика обеспечить выбор наилучшего из претендентов, нельзя признать нормальной и справедливой. Заказчик в данном случае не нарушает Закон № 223-ФЗ, так как этот закон не только позволяет, но и предписывает формировать условия закупки исходя из собственных интересов. Если и признать, что ФАС России может вмешиваться в условия закупочной деятельности, то такое вмешательство должно быть аккуратным и обоснованным. Например, недопустимо включение в документацию таких условий, которые создают преимущества конкретному участнику, действительно ограничивают конкуренцию между участниками, прямо противоречат закону.</P> Еще один парадокс, который сложился в системе проверки жалоб на закупки госкомпаний – это то, что закупки у единственного поставщика (неконкурентный вид закупки) остаются, как правило, без какой-либо проверки и внимания со стороны регулятора, в то время как на действительно конкурентные закупки поступают жалобы, и такие закупки что называется, &laquo;сносятся&raquo; в терминологии ФАС. Пример, приведённый в начале статьи, показывает, что можно прописать в своих документах, что определенные услуги закупаются без проведения торгов и дальше совершенно спокойно закупать их у единственного поставщика. Жалобу в ФАС подавать некому, само ведомство заниматься такой закупкой не будет, а значит всё с этой закупкой в порядке.</P> Что делать в сложившейся ситуации и как сделать контроль над закупками госкомпаний более эффективным? Полагаю, для этого нужна реализация двух основных идей.</P> Во-первых, строгое следование регулятора нормам закона: принятие и рассмотрение только тех жалоб, подача которых прямо предусмотрена законом. Исключение из практики случаев выхода за пределы полномочий, субъективизма и вменения нарушения &laquo;принципов закупочной деятельности&raquo; вместо установления реальных нарушений, прямо предусмотренных законом.</P> Во-вторых, исключение бессмысленного сугубо формального процедурного контроля, переход к контролю, учитывающему реальную конкуренцию при закупке, реальное положение участников закупки и учёт её результатов. </P> Комментарии в СМИ Tue, 31 Jan 2017 09:54:19 +0400 Снизить нагрузку: уменьшат ли поправки в закон об ОСАГО число страховых споров http://abkazakov.ru/smi/snizit-nagruzku-umenshat-li-popravki-v-zakon-ob-osago-chislo-strahovyh-sporov.html <P> </P> В июле этого года Верховный суд внес в Госдуму законопроект, устанавливающий обязательную процедуру досудебного урегулирования споров по выплатам между страховыми компаниями. Он призван разобрать &laquo;завал&raquo; арбитражей исками от страховых компаний. Большинство экспертов уверены: поправки в закон об ОСАГО должны сработать, но некоторые полагают, что они могут привести к еще большему затягиванию споров между страховщиками.</p> В декабре прошлого года Владимир Путин назвал загруженность судов одной из самых острых проблем российской судебной системы. "Это, безусловно, сказывается на качестве судебных актов и может приводить судью к ошибкам", &ndash; отметил президент, выступая на XI Всероссийском Съезде судей (см. "Владимир Путин обратил внимание на загруженность российских судов").</p> Нельзя сказать, что эта проблему не пытаются решить различными способами. Так, например, в арбитражах, как раз для того, чтобы снизить нагрузку на судей, введены новые процедуры приказного производства, а также обязательный претензионный порядок по ряду споров (см. "Приказное производство &ndash; что изменится с появлением новой главы в АПК"). Эти поправки освободят арбитражные суды от долгого рассмотрения дел, задолженность по которым является бесспорной и не превышает 500 000 руб. Кроме того, в конце декабря судьи арбитражей получили право по ряду причин (например, при неподсудности спора или уже имеющемуся по нему рещению) отказывать в принятии исковых заявлений. Раньше им приходилось прекращать производство по таким делам уже в процессе их рассмотрения (см. "Президент дал арбитражам право отказывать в принятии иска").</p> Продолжая тенденцию перевода решения части арбитражных споров в досудебную стадию, Верховный суд прошлым летом предложил разгрузить суды от исков страховых компаний друг к другу. Разработанный им законопроект должен внести изменения в ст. 14.1 закона об ОСАГО. В новом п. 5.1 говорится, что если компания, которая застраховала гражданскую автоответственность, не смогла договориться о сумме выплат со страховщиком, осуществившим фактическое возмещение ущерба, спор должен быть передан в комиссию Российского союза автостраховщиков (РСА). Та, в свою очередь, должна принять по нему решение в течение 20 календарных дней (за исключением праздников). Если вердикт комиссии не устроит какую-то из сторон, она может обжаловать его в арбитраже. ВС считает, что это поможет дисциплинировать страховщиков и существенно разгрузит судебную систему (см. "Поправки в закон об ОСАГО: ВС хочет упростить тяжбы между страховыми компаниями"). Законопроект рекомендован к принятию в первом чтении, но точная дата рассмотрения его Госдумой пока не назначена.</p><h3>Избавиться от "бесспорных" страховых исков</h3> Необходимость в несколько раз сократить количество дел о суброгации, то есть обязанности возместить сумму, выплаченную в порядке прямого возмещения убытков (такая ситуация возникает тогда, когда полис ОСАГО продает одна компания, а выплаты автовладельцу производит другая), вполне обоснована. Так, например, "Коммерсант Деньги" приводит следующую статистику ВС: за 2013&ndash;2015 год дел о суброгации в арбитражах первой инстанции стало в полтора раза больше. И их количество продолжает расти, в 2015 году в арбитражные суды поступило 165 000 таких исков, а в первой половине 2016-го их было уже 106 000. Причем в 2016 году порядка 15% таких споров инициировали именно страховые компании, добивающиеся выплат друг от друга. В Москве, Санкт-Петербурге, Московской, Ленинградской, Волгоградской и Свердловской областях примерно 20&ndash;26% от общего количества дел с участием страховщиков составляют именно суброгационные споры. Алексей Грядов, юрист фирмы Dentons, подтверждает: ситуация со спорами между страховщиками действительно является критической. "Наглядным примером является то, что в АСГМ выделен специальный день (пятница), в который принимаются только исковые заявления страховых организаций. Иски по таким спорам зачастую заявляются на минимальные суммы (до 10 000 руб.), а если проигравшая сторона подает апелляционную или кассационную жалобу, от подобных споров &laquo;страдают&raquo; как суды первой инстанции, так и вышестоящие суды", &ndash; комментирует юрист.</p> Ольга Харламова, директор департамента суброгации, регресса и исполнительного производства СК &laquo;МАКС&raquo;, также говорит о том, что в арбитражи действительно поступает множество мелких суброгационных исков. "Для истцов это способ получить возмещение в полном объеме, для ответчиков &ndash; потянуть время либо отстоять свою позицию в суде", &ndash; объясняет она. "При этом в большинстве случаев представители сторон в таких спорах даже не являются на судебные заседания", &ndash; добавляет Юлия Карпова, руководитель судебной практики юрфирмы "Инфралекс".</p> Между тем большинство таких исков являются "бесспорными", то есть суд проверяет лишь обоснованность математических расчетов между страховыми компаниями по утвержденной Российским союзом автостраховщиков Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт. Она обязательна для применения всеми страховщиками, которые, в принципе, могут провести эти подсчеты самостоятельно, не перекладывая ответственность за это на плечи судей. Кроме того, пренебрегают страховые компании и предложенными им механизмами досудебного решения споров. Например, ст. 26.1 закона об ОСАГО устанавливает, что члены профообъединения страховщиков должны заключить между собой соглашение о прямом возмещении убытков и проводить взаиморасчеты на его основании. Но на практике участники рынка такими соглашениями пренебрегают и при малейших разногласиях "бегут" в суд. Такие иски "не стоят выеденного яйца", утверждает "Коммерсантъ Деньги": судебные акты первой инстанции по искам о суброгации страховщиков обжалуются в 5,5%, тогда как по всем категориям споров этот показатель составляет в среднем 17,5&ndash;19%.</p> По данным системы Casebook, порядка 80% таких дел инициируют несколько крупных страховых компаний. В последние несколько лет в числе "лидеров" неизменно остаются "Росгосстрах" и "Ингосстрах", которые подают больше всего заявлений о возмещении в порядке суброгации.</p><h4>Крупнейшие страховые компании (топ 5) по числу поданных в арбитражные суд исков о суброгации</h4><table class="tables"> <tbody> <tr> <td colspan="2"> <strong>2013 год</strong></p> </td> <td colspan="2"> <strong>2014 год</strong></p> </td> <td colspan="2"> <strong>2015 год</strong></p> </td> <td colspan="2"> <strong>I половина 2016 года</strong></p> </td> </tr> <tr> <td> Название компании</p> </td> <td> Количество исков</p> </td> <td> Название компании</p> </td> <td> Количество исков</p> </td> <td> Название компании</p> </td> <td> Количество исков</p> </td> <td> Название компании</p> </td> <td> Количество исков</p> </td> </tr> <tr> <td> Росгосстрах</p> </td> <td> 30891</p> </td> <td> Росгосстрах</p> </td> <td> 35205</p> </td> <td> Росгосстрах</p> </td> <td> 59476</p> </td> <td> Росгосстрах</p> </td> <td> 43117</p> </td> </tr> <tr> <td> Ингосстрах</p> </td> <td> 13063</p> </td> <td> Ингосстрах</p> </td> <td> 17080</p> </td> <td> Ингосстрах</p> </td> <td> 19034</p> </td> <td> Ингосстрах</p> </td> <td> 17 744</p> </td> </tr> <tr> <td> Страховая группа МСК</p> </td> <td> 6518</p> </td> <td> Ренессанс-Страхование</p> </td> <td> 7918</p> </td> <td> СК "Согласие"</p> </td> <td> 11734</p> </td> <td> Ресо-Гарантия</p> </td> <td> 8 373</p> </td> </tr> <tr> <td> СК "Согласие"</p> </td> <td> 5421</p> </td> <td> ГУТА_Страхование</p> </td> <td> 5864</p> </td> <td> Ресо-Гарантия</p> </td> <td> 9732</p> </td> <td> Русский союз автострахователей</p> </td> <td> 8 361</p> </td> </tr> <tr> <td> Ресо-Гарантия</p> </td> <td> 4575</p> </td> <td> СК "Согласие"</p> </td> <td> 5 575</p> </td> <td> Ренессанс-Страхование</p> </td> <td> 9360</p> </td> <td> Ренессанс-Страхование</p> </td> <td> 7 696</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <em>Источник: статистика поданным Кейсбука</em></p> </td> </tr> </tbody></table> Статистика Судебного департамента при ВС также свидетельствует об увеличении числа "страховых" споров. Так, если за весь 2015 год в арбитражи первой инстанции поступило около 166 000 исков, связанных с ненадлежащим исполнением обязательств по договорам страхования, то только в первой половине 2016 года их было уже больше 106 000, что составляет примерно 13,6% от всех дел.</p> "При этом в судах вышестоящих и инстанций страховых споров гораздо меньше, например, за 6 месяцев прошлого года апелляционные суды рассмотрели 5731 спор, а кассационные суды &ndash; 775 споров. Видно, что решения судов первой инстанции по страховым спорам крайне редко обжалуются. Скорее всего, причина &ndash; однозначность этих споров, иными словами, отсутствие собственно оснований для спора", &ndash; комментирует Максим Кульков, управляющий партнер "Кульков, Колотилов и партнеры".</p><h4>Динамика количества страховых споров в арбитражных судах</h4><table class="tables"> <tbody> <tr> <td> </td> <td colspan="2"> <strong>2014 год</strong></p> </td> <td colspan="2"> <strong>2015 год</strong></p> </td> <td colspan="2"> <strong>1 полугодие 2016 года</strong></p> </td> </tr> <tr> <td> Суды</p> </td> <td> Подано исков</p> </td> <td> Удовлетворено исков/решение отменено или изменено</p> </td> <td> Подано исков</p> </td> <td> Удовлетворено исков/решение отменено или изменено</p> </td> <td> Подано исков</p> </td> <td> Удовлетворено исков/решение отменено или изменено</p> </td> </tr> <tr> <td> АС первой инстанции</p> </td> <td> 131869</p> </td> <td> 118868</p> </td> <td> 165 988</p> </td> <td> 140323</p> </td> <td> 106535</p> </td> <td> 80917</p> </td> </tr> <tr> <td> Апелляция</p> </td> <td> 5 724</p> </td> <td> 1208</p> </td> <td> 7292</p> </td> <td> 1646</p> </td> <td> 5 731</p> </td> <td> 1305</p> </td> </tr> <tr> <td> Кассация</p> </td> <td> 1182</p> </td> <td> 214</p> </td> <td> 1480</p> </td> <td> 290</p> </td> <td> 755</p> </td> <td> 127</p> </td> </tr> <tr> <td colspan="10"> <em>Источник: статистика Судебного департамента при ВС РФ</em></p> </td> </tr> </tbody></table><h3>Законопроект должен сработать</h3> Эксперты полагают, что предложенный ВС законопроект действительно может способствовать снижению судебной нагрузки. Президент Всероссийского союза страховщиков (ВСС) и РСА Игорь Юргенс в интервью "Коммерсант Деньги" рассказал, что введение претензионного порядка решения споров со страховщиками для физлиц уменьшило число обращений в суды на 90%. Правда, он уточнил, что такая статистика касается именно граждан, а не автоюристов, которые "работают системно". "Моя оценка по числу снижения судебных споров между страховщиками будет не меньше, чем по физическим лицам, то есть примерно в десять раз", &ndash; оценивает Юргенс перспективы законопроекта ВС.</p> При этом он делает оговорку относительно того, что есть вопросы, которые нельзя разрешить в досудебном порядке. "Споры ведь могут касаться не только стоимости возмещения по ОСАГО. Здесь могут возникнуть особенности, связанные с КАСКО, могут быть методологические споры", &ndash; уточняет эксперт.</p> Юристы также считают, что задача по частичной "разгрузке" судов от страховых исков вполне выполнима. Юлия Карпова из "Инфралекса" напоминает о том, что предыдущий опыт введения обязательного досудебного порядка разрешения споров в иных отраслях был достаточно эффективным и действительно снизил судебную нагрузку. "Сработает ли это в сфере страхования, покажет только практика, но не думаю, что она в этом смысле станет исключением", &ndash; говорит эксперт.</p> "Полагаю, что законопроект полезен, так как должен существенно разгрузить суды от ненужных споров, которые гораздо быстрее и эффективнее решать на уровне органов, созданных профессиональным сообществом", &ndash; комментирует Максим Кульков из "Кульков, Колотилов и партнеры". Также он отмечает, что на снижение количества суброгационных споров может повлиять более широкое применение медиации в этой области, а также увеличение негативных последствий для стороны, добровольно не выполняющей законные требования, включая возложение на нее судебных расходов в полном размере.</p> "Юридическому сообществу следует только приветствовать предложенный в законопроекте порядок досудебного урегулирования споров, поскольку, если цель законопроекта будет достигнута и число подобных споров, доходящих до арбитражных судов, существенно сократится, это освободит судебные ресурсы для рассмотрения всех иных споров", &ndash; согласен с коллегами Алексей Гряднов из Dentons. Вместе с тем он отмечает, что механизм, предложенный законопроектом ВС, требует доработки, поскольку он не содержит ответов на многие важные вопросы. В частности, не указаны срок для обжалования решений комиссии в арбитражный суд, порядок обжалования, статус решений комиссии, возможность их принудительного исполнения и так далее. "Для ответов на указанные вопросы потребуется внесение изменений в целый ряд федеральных законов", &ndash; говорит юрист.</p><h3>"Подводные камни" проекта</h3> Некоторые эксперты говорят о том, что предлагаемая ВС мера не только не поможет сократить количество споров страховщиков, но и потенциально может привести к еще большему затягиванию споров между ними. Алина Братищева, партнер АБ &laquo;Казаков и партнеры&raquo;, отмечает, что внушительная часть страховых компаний затевает судебную тяжбу для того, чтобы выиграть время и подольше не возвращать коллегам причитающиеся им деньги, бесплатно пользуясь средствами другого страховщика. "Алчный страховщик, по сути, получает беспроцентный кредит на тот срок, на который ему удается затянуть возмещение затрат страховщика, уже осуществившего выплаты по прямому возмещению убытков. И рассматриваемый законопроект, к сожалению, может содействовать в увеличении срока такого &laquo;кредитования&raquo;", &ndash; комментирует она.</p> Еще одну лазейку в законопроекте заметила Ольга Харламова из СК &laquo;МАКС&raquo;: она считает, что раз решения комиссии РСА можно будет обжаловать в арбитражах, страховщики не преминут этим воспользоваться, а значит, о существенном снижении нагрузки на судей говорить не приходится. Кроме того, по мнению Харламовой, одновременно увеличится период взыскания &ndash; от осуществления выплаты до фактического исполнения решения суда.</p> С ней не согласна Светлана Громадская, адвокат юридической группы "Яковлев и Партнеры", которая считает, что хотя решение комиссии РСА и можно будет обжаловать в арбитраж, этот спор будет носить иной характер, нежели сейчас. "Он будет проходить в рамках процедуры обжалования ненормативных актов, которая предусматривает сокращенный трехмесячный срок рассмотрения заявления. В сущности, обязанностью суда станет проверка соблюдения процедуры рассмотрения спора в комиссии РСА, а не рассмотрение спора по существу, что существенно упростит задачу суда", &ndash; объясняет она.</p> Вместе с тем, пока нельзя говорить о том, что предложенный порядок полностью исключит злоупотребления со стороны страховщиков, ведь порядок рассмотрения таких споров РСА еще не утвержден. Компании не смогут затягивать с выплатами, только если процедура рассмотрения таких споров комиссией РСА будет строго регламентирована, а сроки вступления в силу принятого ею решения не будут привязаны к его обжалованию в суде, полагает Громадская.</p> Комментарии в СМИ Mon Jan +0400 Рассуждение о методе http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/rassuzhdenie-o-metode.html <P> </P> По настоятельным просьбам стратегических клиентов АБ &laquo;КиП&raquo; приступило к разработке &laquo;Методических рекомендаций по защите интересов кредиторов в делах о несостоятельности (банкротстве)&raquo; для юристов региональных газовых компаний. В Рекомендациях будут представлены следующие разделы:</p><ol> <li>Процессуальные особенности рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве). Основные процедуры, применяемые в деле о несостоятельности (банкротстве).</li> <li>Заявление о признании должника банкротом. Основания, порядок и сроки рассмотрения.</li> <li>Установление требований в деле о несостоятельности (банкротстве). Сроки, установленные законодательством о банкротстве, для конкурсного кредитора. Последствия их пропуска.</li> <li>Собрание кредиторов. Образование, прекращение полномочий комитета кредиторов. Компетенция, особенности участия, сроки проведения, оспаривание результатов.</li> <li>Расчеты с кредиторами по текущим платежам в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).</li> <li>Инвентаризация и оценка имущества должника. Формирование конкурсной массы.</li> <li>Реализация имущества должника. Особенности реализации социально-значимого имущества.</li> <li>Способы защиты прав конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника при реализации конкурсной массы, в т.ч. на стадии утверждения порядка продажи имущества должника.</li> <li>Оспаривание сделок с предпочтением. Сроки оспаривания, особенности, последствия.</li> <li>Оспаривание подозрительных сделок должника. Выявление и особенности рассмотрения.</li> <li>Погашение требований конкурсных кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве). Особенности расчетов с конкурсными кредиторами по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника.</li> <li>Расчеты по мораторным процентам, начисляемых на сумму основного долга, в ходе процедуры несостоятельности (банкротства).</li> <li>Контроль за деятельностью арбитражного управляющего. Отстранение арбитражного управляющего. Порядок обращения в суд, основания, последствия.</li> <li>Административная, уголовная ответственность арбитражного управляющего.</li> <li>Взыскание убытков с контролирующих должника лиц в рамках дела о несостоятельности (банкротстве).</li> <li>Привлечение органов управления к субсидиарной ответственности по обязательствам должника.</li> <li>Мировое соглашение в деле о несостоятельности (банкротстве).</li> <li>Упрощенные процедуры банкротства должника (банкротство ликвидируемого, отсутствующего должников).</li> <li>Особенности банкротства субъектов естественных монополий.</li> <li>Заявление требований о включении в реестр требований кредитных организаций. Порядок, сроки и условия обращения.</li> <li>Банкротство гражданина. Заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом), включение в реестр требований кредиторов, особенности производства по делу о несостоятельности (банкротства).</li> <li>Способы защиты интересов кредиторов в отношении неплатежеспособных потребителей.</li></ol> Уникальный опыт сотрудников Бюро будет полезен для участников банкротных процедур и сопровождающих юристов.</p> Новости Wed Jan +0400 АБ &laquo;КиП&raquo; выиграло тендер на юридические услуги ООО&laquo;Газпром межрегионгаз Иваново&raquo; стоимостью 4,3 млн руб. http://abkazakov.ru/novosti_kompanii/ab-kip-vyigralo-tender-na-yuridicheskie-uslugi-ooogazprom-mezhregiongaz-ivanovo-stoimostyu-43-mln--r.html <P> </P> ООО &laquo;Газэнергоинформ&raquo; подведены итоги рассмотрения заявок открытого запроса предложений в электронной форме на оказание юридических услуг ООО &laquo;Газпром межрегионгаз Иваново&raquo;. По результатам подведения итогов заявка Бюро была признана наилучшей, принято решение о заключении договора между АБ &laquo;Казаков и Партнеры&raquo; и ООО &laquo;Газпром межрегионгаз Иваново&raquo; на оказание юридических услуг по сопровождению, представлению и юридической защите интересов ООО &laquo;Газпром межрегионгаз Иваново&raquo; в рамках дела № А17-4770/2016, а также дела № А17-8054/2016 о несостоятельности (банкротстве) должников ООО &laquo;Газпром межрегионгаз Иваново&raquo;.</P> Новости Tue, 24 Jan 2017 20:13:39 +0400 Поколение коллекторов http://abkazakov.ru/publikacii/pokolenie-kollektorov.html <P> </P> С 1 января 2017 года в силу вступил Федеральный закон от 03.07.2016 года № 230-ФЗ &laquo;О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности&raquo;. </P> По нашему мнению именно этот Федеральный закон и соответствующий Указ Президента РФ привел правоотношения в сфере просроченных денежных обязательств к логичному построению: в государстве может существовать лишь одна структура (и лишь на общегосударственном уровне), наделенная полномочиями по принудительному взысканию долгов – Федеральная служба судебных приставов (ФССП). И логично, что именно она должна вести контроль действий лиц, работающих в данном правовом пространстве. </P> Одной из новаций в работе коллекторов стало обязательное включение их в соответствующий реестр, который ведет теперь ФССП. Работа коллекторов без включения в реестр влечет очевидную ответственность, вплоть до уголовной, поскольку статья 171 УК РФ, говорит, что осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без лицензии в случаях, когда такая лицензия обязательна, является уголовно наказуемым деянием. То есть, даже при отсутствии иных противоправных действий (угрозы должникам и т.д.) продолжение работы коллекторов без соответствующей регистрации дает законную возможность государству привлечь их к уголовной, то есть самой суровой, ответственности. </P> Понятно, что подобное положение вещей выгодно, в первую очередь, и должникам и государству - последнее не тратит лишние ресурсы для урегулирования конфликтных ситуаций &laquo;коллектор-должник&raquo;, а может пресечь потенциальную угрозу еще до её возникновения. Стоит отметить в этой связи, что на сегодняшний день, согласно опубликованным данным, в реестре ФССП значится порядка 26 коллекторских организаций, тогда как всего по России их по разным подсчетам фактически около полумиллиона. Но есть в этом и обратная сторона. Сейчас, возможно, для добросовестных игроков наступило время доказать свою состоятельность жестким требованиям, получить свидетельство, войти в реестр ФССП и занять свою нишу на рынке этих противоречивых, но востребованных услуг, аккумулировав клиентов тех компаний, которые не сумели или не захотели соответствовать новым правилам. </P> Публикации Fri, 20 Jan 2017 15:33:57 +0400 Коттеджный вопрос 2 http://abkazakov.ru/publikacii/kottedzhnyi-vopros-2.html <P> Актуальные проблемы собственников земельных участков в &laquo;коттеджных поселках&raquo;. </P> Содержание общего имущества &ndash; данность, с которой собственники помещений многоквартирного дома вынуждены мириться. Переезд за город в отдельно стоящий жилой дом, казалось бы, дает возможность жить по собственным правилам: платить только за те услуги, которые необходимы, не испытывая повседневных проблем рядового &laquo;городского&raquo; собственника.</p> Но так ли это в действительности?</p> &laquo;Загородная жизнь имеет множество преимуществ перед городской!&raquo; - ежедневно подобные рекламные слоганы можно наблюдать на экранах телевизоров, рекламных щитах и на баннерах в интернете, обещающих чистый воздух и размеренную жизнь. Не удивительно, что в стремлении покинуть загазованные мегаполисы и перебраться в более комфортную среду обитания, наши сограждане в последнее время начали активно скупать земельные участки вокруг крупных городов.</p> Следуя спросу, застройщики, выкупив соответствующий земельный участок, предпочитают строить готовые &laquo;коттеджные поселки&raquo;. Вот только за ярким названием поселка, будущий собственник не всегда может разглядеть все юридические нюансы, о которых застройщик при оформлении договора купли-продажи сознательно умолчит.</p> Загородное строительство коттеджных поселков находится в определенном смысле в правовом вакууме. Вызвано это, прежде всего, отсутствием нормативного регулирования. Нормативного определения &laquo;коттеджного поселка&raquo; в законе не содержится, равно как и не определен порядок создания и содержания общего имущества в таких поселках.</p> В этой связи, при решении ряда вопросов, возникающих в таких поселках, в правоприменительной практике иногда можно встретить применение положений законодательства, регулирующие сходные отношений, по аналогии.</p> Содержание и надлежащая эксплуатация общего имущества в таких поселках &ndash; объективная необходимость, и занимается этим, как правило, оставленная застройщиком &laquo;в наследство&raquo; специализированная управляющая компания. И хорошо, если управляющая компания оказывается добросовестным исполнителем, оказывающим услуги по содержанию общего имущества поселка на должном уровне за приемлемую и объективную плату.</p> А иногда бразды правления в таких коттеджных поселках берут на скорую руку организованные товарищества собственников недвижимости. И цель создания такого объединения может значительно отличаться от той, которую преследовал законодатель, передавая распорядительные функции самим собственникам. Кто же еще сможет позаботиться о своем имуществе лучше, чем сам собственник, не так ли?</p> На практике же, зачастую, все обстоит совсем иначе. Многие потенциальные покупатели просто не представляют, с какими проблемами они могут столкнуться сразу же после покупки земельного участка в подобном поселке.</p> Каждый потенциальный приобретатель земельного участка в новом поселке должен понимать, что застройщик, выкупая и обустраивая земельный участок, фактически становится собственником всего имущества в поселке (в т.ч. ВЗУ, водопровод, канализация, дороги, электрохозяйство и т.п.).</p> Несмотря на заверения застройщика о том, что вносимые покупателем денежные средства по договору купли-продажи идут не только на покупку участка, но и расцениваются как плата за пользование всей инфраструктурой поселка, в самом договоре об этом может быть не сказано ни слова, а потенциальный приобретатель, в силу различных причин, может попросту проигнорировать этот крайне важный момент.</p> Результатом такого пренебрежительного отношения к подписываемым документам может стать скорое уведомление новоиспеченного собственника о необходимости заключения с застройщиком договора о взимании платы за проезд к своему же земельному участку. Помимо данного условия, договором может быть установлена обязанность собственника платить за содержание и ремонт объектов инфраструктуры, располагающихся на территории поселка, по неоправданно и не обоснованно завышенным ставкам.</p> Можно было бы поспорить о необходимости внесения собственником платы за проезд к своему участку потому, что по правилам зонирования, в случае массового выделения участков, между ними должны быть дороги, однако дороги в новых поселках практически всегда находятся в частной собственности, а по кадастру идут не как дороги, а как земельные участки сельхоз назначения под дачное строительство. Застройщик, являясь собственником земли, оформляет дороги как сервитут, за пользование которым собственники и будут платить.</p> В сложившейся ситуации следует требовать установления именно публичного сервитута, так как сервитут требуется для проезда не только одному лицу. Но и здесь могут возникнуть определенные трудности. Поскольку публичный сервитут подразумевает право пользования земельным участком застройщика на безвозмездной основе, застройщик будет пытаться всеми силами препятствовать в его установлении.</p> Выходом из описанной ситуации могло бы стать создание собственниками земельных участков некоего объединения, с целью последующего выкупа земель общего пользования, на которых, в том числе, располагается дорожная сеть. Однако и здесь застройщик может не пойти на подобные условия, а подобный отказ рискует перейти в судебную плоскость, с соответствующими затратами, как денежными, так и временными без гарантии положительного результата.</p> Может сложиться и иная ситуация, при которой застройщик, полностью завершив строительство поселка и не желая далее нести расходы по содержанию имущества, решает создать в поселке некое юридическое лицо, с целью передачи со своего баланса того имущества, которое и будет в последствии составлять общее. Такими действиями застройщик планирует переложить бремя содержания общего имущества на новых собственников недвижимого имущества.</p> Как правило, данная ситуация складывается при реализации застройщиком 60-70 % земельных участков. Не без помощи самого застройщика создается юридическое лицо на основе членства. В его состав привлекаются все новые члены, под различными предлогами. Одним из самых распространенных рычагов воздействия на сегодняшний день является тема &laquo;общих дорог&raquo;.</p> Созданное юридическое лицо утверждает, что генеральный план поселка отсутствует, а земли, отведенные под дороги общего пользования, находятся в частной собственности застройщика. В настоящий момент юридическое лицо землю арендует, и даже планирует ее выкупить. Когда-нибудь. А пока что его члены имеют возможность беспрепятственно пользоваться дорогами, подъезжая к своим земельным участкам. Все остальные, кто по каким-либо причинам не пожелает быть членом организации, будут оставлять своим машины перед шлагбаумом и ходить до участков пешком. Единственное условие &ndash; уплата вступительного взноса в размере, скажем, 200 000 рублей. Цена варьируется в зависимости от причин, известных только членам правления юридического лица, состоящего из собственников земельных участков в коттеджном поселке, которые, порой, одновременно являются сотрудниками самого застройщика.</p> Еще одним из способов привлечения новых членов в объединение является введение собственника в заблуждение относительно подписываемых им документов.</p> Интересный пример из практики. Физическое лицо приобрело в собственность земельный участок и объект индивидуального строительства в новом поселке. Спустя некоторое время на пороге дома появился представитель некой управляющей организации и попросил собственника подписать документ, который, якобы, дает право беспрепятственного проезда на территорию поселка. Подписывая документ, собственник и не догадывался, что тем самым выразил свое волеизъявление на вступление в члены объединения.</p> Прошло несколько лет, и собственник, в очередной раз проверяя почтовый ящик, обнаружил исковое заявление о взыскании вступительного и членских взносов за прошедший период, с начисленными на требуемые суммы процентами за несвоевременное исполнение обязательств. Общая сумма требований составила порядка 800 000 руб. Из текста же самого иска следовало, что собственник является членом объединения, следовательно, обязан производить установленные уставом и решениями общих собраний взносы.</p> В судебном процессе требуемую сумму удалось уменьшить до 180 000 руб., но добиться полного отказа в удовлетворении исковых требований в данном случае оказалось попросту невозможным в силу положений Жилищного законодательства Российской Федерации.</p> А бывают и случаи, когда земли общего пользования (в т.ч. дороги) переводятся в собственность юридического лица, созданного на основе членства и состоящего из 3 собственников. Не редки случаи, когда все трое оказываются или друзьями, или родственниками. Таким образом, фактически у 3 человек в распоряжении находятся тысячи квадратных метров земли вокруг объектов, неразрывно с ней связанных. Тем же собственникам, кто изъявит желание стать членом объединения, господа вежливо укажут на один из пунктов устава, в котором закреплена обязанность потенциального члена объединения, уплатить вступительный взнос, в размере 10 миллионов долларов США. Вступят ли остальные собственники в такое объединение? маловероятно.</p> Конечно же, собственник земельного участка вправе не вступать в подобные объединения. Законом такая обязанность не установлена. Но одно дело закон, а другое -члены правления, порой создающие невыносимые условия проживания для лиц, отказывающихся по тем или иным причинам вступать в члены объединения.</p> При этом собственник земельного участка, в случае отказа от членства, обязан заключить с объединением договор на обслуживание общего имущества в индивидуальном порядке. Платить такие собственники, в лучшем случае, будут столько же, сколько и члены организации. В уставах некоторых из них прямо указано, что собственник, заключивший договор на обслуживание общего имущества в индивидуальном порядке, должен производить платежи в размере не меньшем, чем члены объединения.</p> Поэтому перед тем как принимать решение о покупке земельного участка в подобном поселке, необходимо, как минимум, выяснить, кто является собственником и в чьем ведении находятся подъездные пути и коммуникаций поселка. Важным моментом при заключении договора купли-продажи будет являться указание на перечень объектов, составляющих общее имущество, а также определение оснований их использования потенциальным покупателем.</p> Если в поселке создано юридическое лицо на основе членства, и собственник имеет намерение вступить в его члены, необходимо в обязательном порядке изучить его устав, положение о членских взносах, изучить решения общего собрания членов данной организации.</p> Если же потенциальный покупатель не планирует в будущем вступать в члены указанной организации, необходимо истребовать договор на обслуживание общего имущества в индивидуальном порядке. Внести изменения в текст договора будет практически невозможно, поскольку как форма, так и содержание договора утверждаются общим собранием членов, однако изученная информация может повлиять на конечное решение о целесообразности приобретении земельного участка в таком поселке.</p> Подводя итог вышесказанному, хочется отметить, что большинство потенциальных покупателей загородной недвижимости, принимая решение о переезде в загородный дом, чаще руководствуются чувствами, а не разумом. Такие необдуманные решения впоследствии оборачиваются настоящим кошмаром для неподготовленных людей. Поэтому подходить к принятию подобных решений нужно обдуманно, с &laquo;холодной головой&raquo;.</p> Подспорьем в неравной борьбе могли бы стать как внесения изменений в уже действующее законодательство, так и принятие нового закона, который бы детально регулировал порядок создания коттеджного поселка, управления им и содержания общего имущества на его территории.</p> Относительно недавно на рассмотрении комитета Госдумы по жилищной политике находился законопроект, согласно которому предполагалось распространить на коттеджные поселки нормы, применяющиеся при управлении многоквартирными домами. Однако данный законопроект был отклонен. Комитет при этом отметил необходимость &laquo;иного подхода&raquo; к &laquo;отношениям при малоэтажном строительстве, а также к управлению территориями&raquo; поселков, поддержав альтернативный, принятый в первом чтении еще в 2007 году проект о создании для управления поселками НКО в форме потребительских кооперативов.</p> Проблема совершенствования законодательства о коттеджных поселках с каждым днем становятся все более актуальной, и требует незамедлительного разрешения. Остается надеяться, что законодатель не оставит этот вопрос без внимания и урегулирует порядок создания коттеджных поселков, их управления, взаимоотношений между органами управления и собственниками коттеждей в обозримом будущем.</p> Публикации Mon Jan +0400