Контакты
Рус | Eng

Узаконенное зверство

Кирилл Шашков 13 октября 2017

Госдума рассмотрит проект закона «О территориальной целости и ветеринарной безопасности РФ»

Развитие права соответствует общему культурному уровню развития общества — сие обстоятельство известно из школьного курса истории, где в конце каждого периода всегда была одна глава для описания этого самого развития. И сама история развития общества обычно изучается как хронология событий и нормативных актов, оформляющих либо даже провоцирующих исторические явления.

Строителям новых миров в наших российских пампасах лет сто как недосуг ожидать развития общественного сознания, культуры и прочих «милостей от Природы». Уже вчера нам надо быть в европах на всех уровнях, чтобы держалась корова из штата Айова. Если не по реальному уровню развития, то хотя бы по документам.

Корова вообще существо крупное, заметное и потому весьма заманчиво отрегулировать её правовое положение «по образцам», не вдаваясь в реалии управляемых территорий. Но исход сограждан из деревень в города превратил большинство коровников в площадки, пригодные для страйкбола или съёмок фильмов про войну: всё уже разрушено и заросло. «Продавшие родину» дезертиры содержат в съёмных квартирах городов кошек или рыбок, что тоже, безусловно, может быть использовано против них.

А как использовать — догадаются в Правительстве и Думе. Закон «О ветеринарии» не смог вместить всех пожеланий о регистрации домашних животных, но их собираются допихнуть в закон «О ветеринарной безопасности». Ибо уже с 2015 года федеральное законодательство (ст. 2.5 упомянутого закона) обязывает всех животных, кроме диких, встать на учёт. И рыб это касается, и даже пчёл. Не говоря уже про таких интеллектуально развитых, как собаки или кошки (Приказ Минсельхоза РФ от 22.04.2016 № 161).

Поскольку у руля в российском государстве стоят юристы, закон сформулирован чётко и недвусмысленно: «животные подлежат учёту». Всё сразу понятно: кто должен делать, как и за счёт каких средств. Кошки — налево, собаки направо, а рыбы, видимо, через интернет. С пчёлами неясно, ибо их дальность полёта не превышает трёх километров, а срок жизни в сезон — около двух недель. И куда лететь не указано.

Никому, причём, не указано. Обязанность есть, но чья она и где её исполнить -информации нет. Всё объявлено добровольным, но в силу закона обязательным. В прессе депутатами обсуждаются преимущества чипирования, но не совсем ясно куда чипировать пчёл. Которые вообще не существуют по отдельности, а измеряются в семьях, ульях и, даже иногда в килограммах. Да и рыбы хороши. Гуппи, например, плодятся как попало и могут питаться потомством. Попробуйте успеть их разделить, чипануть и на учёт поставить!

Чипирование, по мнению авторитетных животноводов, позволит привлекать к ответственности хозяев животных. То есть, если сознательный (зарегистрированный) питбуль, осознав всю меру своего грехопадения, вдруг явится куда-то с повинной, то и его хозяин найдётся. Насчёт участковых уполномоченных, разумеется, ни у кого нет никаких иллюзий — эти-то в своём грехопадении никогда уже не обретут способности найти внутри двора хозяина подучётного кролика, причиняющего тут и там вред интересам человека! На чипы вся надежда осталась. Так может, сразу и хозяев чиповать? Под одним номером...

И самый важный довод — как повод для начала дискуссии: в европах все так делают, без чипирования туда нельзя. При этом, ни один выезжающий в Европу животновод пока официально не испытал ограничения в том, чтобы добровольно оформить что угодно на свои «хвосты» — хоть чип, хоть справку ветеринара. Заходи, плати и делай, всё просто, ясно, но в том-то и дело, что — и без депутатов ясно! Теперь, стало быть, станет непонятно (уже стало!), сложно, но с чипами и с депутатами. Как и положено в государстве, которым управляют юристы, давно/никогда не ходившие по стране, а тем паче — по деревне. Однако, дело ведь не в том, что все они пчёл видели только на картинках, а в самом регулировании.

О самих животных, разумеется, в этом вдохновенном порыве никто думать пока не собирался. О хозяевах домашних животных думать интереснее, чем об их питомцах. Информация о животном может сказать о его владельце не меньше, чем сведения банковского счёта. А к формированию базы данных предполагается допустить широчайший круг лиц. В итоге защитниками — зоо-филами (животных любитель — лат.) уже обсуждается мысль о необходимости контроля базы «учётных» животных органами ФСБ и МВД. Спорный вопрос — как это поможет животным, но их хозяева в этом случае уж точно становятся «поднадзорными», причём поголовно и некоторые даже почти добровольно. Защитник кого-то от кого-то некто Рогимов так прямо и заявил в интервью «Газета.Ru»: должны контролировать спецслужбы! Очевидно — граждан. Ну не кошек же!

Самих-то собак или кошек по-прежнему можно калечить как угодно, главное — насмерть не забивать. Норм, устанавливающих ответственность на территории всей страны за глумление над «братьями меньшими» законодатели всех уровней принять не удосужились. И зоо-филам этот пробел вообще не мешает. А ведь условий для выравнивания культурных различий владельцев животных на евразийских просторах страны пока не сложилось. Тот, что в Питере друг человека — в Хабаровском крае еда человека. Но и на региональных уровнях деятельности депутатов и зоо-филов не отмечено — не волнует, видимо.

Но не это же главное, ведь «подлежат учёту» — чудная формулировка, когда она в законе! Клондайк для депутатов, из неё можно высосать всё, что душе угодно: от сбора денег до организации спецвойск, этакого «щенячьего патруля» в целях борьбы с уклонистами. Спецотделов ФСБ для контроля над кошатниками! В вашем офисе есть незарегистрированные рыбки? Тогда мы идём к вам — «маски-шоу»!

А вот что стало понятно из анализа пояснений в прессе, так это цена на бурундучков в зоомагазинах. В отличие от кошек, кроликов и рыбок, сибирская земляная белка не «подлежит учёту». От того, несмотря на истинно мышиную распространённость, бурундук в Росси всё более ценный домашний зверёк. С каждым новым законом.

За ним и его хозяином «защитники» и ФСБ следить не собираются. Пока.

14 декабря 2017 Анастасия Найда выступила на Экспертном конгрессе в сессии «Противодействие идеологии экстремизма в молодежной среде» 12 декабря в Правительстве Москвы прошел Экспертный конгресс по вопросам гармонизации межнациональных отношений. 08 декабря 2017 АБ «КиП» в рейтинге Право.ru-300 Стали известны результаты самой ожидаемой юридической премии года.
Все новости
Все комментарии
Олимпийская хартия вольностей
Кирилл Шашков
Гранд-скандал окончил интригу вокруг кругов ВАДА, занимательное решение МОК само по себе сплелось в ребус, разгадывание которого отныне будет забавлять как указанных в этом решении лиц, так и всех прочих интересующихся. In биткоин we «ТРАСТ»?
Диана Полетаева
О роли биткоина в России в настоящее время
Все публикации
Клиенты о нас
  • «Адвокатов Адвокатского бюро отличает высокий профессионализм, комплексный подход к решению поставленных задач, нацеленность на положительный результат, интеллигентность, надежность и честность в работе». С.Е. Иванин Начальник Юридического управления ООО "Газпром межрегионгаз"
  • «Оказанные Вами услуги были выполнены на высокопрофессиональном уровне, что характеризует Вас как надежного, добросовестного и ответственного партнёра». А.В. Давыдов Генеральный директор ООО "Газпром геологоразведка"
  • «ЗАО "Росшельф" рекомендует Адвокатское бюро "Казаков и Партнеры" как надежного и профессионального консультанта». М.И Лукьянчиков Генеральный директор ЗАО "Росшельф"
  • «Высокий уровень организации оказания юридической помощи, профессионализм сотрудников, добросовестное отношение к поставленным в договоре задачам и успешное их решение». П.М. Созонов Генеральный директор ООО "Газпром трансгаз Югорск"
  • «Высоко ценю доверительные отношения, которые сложились на протяжении трех лет сотрудничества. Желаю дальнейших успехов и процветания». Константин Цзю, абсолютный чемпион мира по боксу
  • «С помощью Адвокатского бюро «Казаков и партнёры» нам удалось защитить свои права. Юристами были приняты в нашем деле нестандартные решения, что в результате привело к полной победе». Т.В. Калинина Генеральный директор ООО «Калинка Ивент»