Контакты
Рус | Eng

Барбамбия кергуду

Ирина Гриненко / Адвокат, партнёр / 04 марта 2016

Угроза убийством не будет являться уголовно наказуемой, если законопроект о гуманизации УК будет принят в рассматриваемой редакции.

Уголовного кодекса, а именно ч.1 ст.116 (побои), ч.1 ст.119 (угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью), ч.1 и ч.2 ст.157 (злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей) и ч. 3 ст.327 (использование заведомо подложного документа); а также увеличении минимальной суммы стоимости похищенного имущества, с которой наступает уголовная ответственность, – с 1 000 до 5 000 рублей.

Инициатива принятия законопроекта исходила от Верховного Суда РФ и имела под собой благую цель - гуманизацию законодательства, уменьшение количества осужденных, за всякого рода незначительные с точки зрения общественной опасности преступления, снижение нагрузки на органы предварительного расследования и суды.

По мнению Лебедева В.М. (председатель Верховного Суда РФ), степень общественной опасности преступлений небольшой тяжести невелика, а лица, которые их совершают, нередко действуют не злонамеренно, а под влиянием обстоятельств. "Судимость за такие преступления будет сопровождать человека всю жизнь, и не только его, но и близких людей – детей, супругов. У государства не может быть цели кары или мести за то, что человек совершил, каждое преступное деяние нужно наказывать, но наказание должно быть соразмерным тому нарушению, которое совершил человек, и с учетом всех обстоятельств совершенного" – считает Лебедев В.М.

Но, как известно, у медали две стороны…

Нельзя, занимаясь гуманизацией, избавлять преступников от уголовной ответственности, и не думать о тех же потерпевших.

После вышеуказанных изменений ответственность, предусмотренная на данный момент статьями Уголовного кодекса РФ, перейдет в разряд административной ответственности.

Необходимо отметить следующее, нормы Уголовного кодекса РФ предусматривают проведение розыскных мероприятий и иных действий, направленных на установление лица, совершившего преступление и неизвестного потерпевшему. Кодекс об административных правонарушениях аналогичных норм не содержит, осуществление розыскных мер в отношении неустановленных лиц кодексом не предусмотрено, то есть он работает, когда правонарушитель известен. Протокол об административном правонарушении, равно как и постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено только в отношении конкретного лица. Законопроект, в редакции, принятой в первом чтении, не восполняет данные пробелы, то есть в том виде, в котором он существует, он не будет работать в отношении неустановленных лиц.

Данное обстоятельство может спровоцировать рост мелких хищений, что усугубляется тем фактом, что по новому законопроекту к административной ответственности будут относиться хищения чужого имущества, совершенные путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты, стоимостью до 5000 рублей.

Самыми уязвимыми в данной ситуации могут стать социально незащищенные слои населения (пенсионеры, инвалиды), которые зачастую становятся жертвами неизвестных мошенников.

Достаточно спорной представляется декриминализация ответственности в отношении злостных неплательщиков алиментов. Если сейчас многие платят алименты, хотя бы в минимальном размере, только под страхом уголовного наказания, то в случае принятия законопроекта они могут вздохнуть с облегчением и перестанут выделять на своих детей даже минимальные крохи.

Угроза убийством или другим тяжким преступлением - внесена почти во все уголовные кодексы развитых стран. Эта статья оказывает прекрасное профилактическое воздействие на преступников, пресекая совершение более тяжких преступлений.

Нетяжкие преступления против личности - это начальный путь к тяжким преступлениям. Более половины убийств носит бытовой - пьяный и спонтанный характер, которые зачастую начинаются с малого, с тех же самых угроз и побоев.

Угроза убийством очень часто сопряжена с другими преступлениями – например, вымогательством.

Стоит также отметить активизацию коллекторов, связанную с экономической ситуацией в России и с ростом долгов простых граждан по кредитам. Причем методы их работы давно уже вышли за рамки правового поля. В их арсенале насилие, проникновение в чужие жилища, угрозы причинения вреда здоровью, в том числе и детям, телефонный терроризм и иные аналогичные методы работы.

Декриминализация статьи "угроза убийством" сделает обычного человека практически беззащитным перед лицом преступников, и в том числе перед коллекторами, которые не имеют обыкновения представляться, а как уже говорилось ранее, проводить розыскные мероприятия и устанавливать неизвестных лиц в рамках рассмотрения административного дела сотрудники полиции не имеют законной возможности.

Гражданину будут грозить смертью или инвалидностью - а в полиции будут только разводить руками.

Кроме того, замена уголовной ответственности на административную, не сможет разгрузить суды т.к. протоколы об административных правонарушениях составляемые приставами и полицейскими, в соответствии с предлагаемой редакции законопроекта, будут рассматривать исключительно судьи.

Таким образом, гуманизация законодательства, уменьшение осужденных за преступления небольшой тяжести, освобождение их семей от последствий уголовного преследования будет осуществляться в ущерб обеспечению хотя бы минимального материального содержания детей и престарелых родителей, охраны незащищенных слоев населения, безопасности жизни и здоровья обычных людей.

17 ноября 2017 Пятигорский провал Арбитражный суд Ставропольского края признал недействительным решение налогового органа на сумму более 2,5 млрд. руб.
Все новости
Все комментарии
In биткоин we «ТРАСТ»?
Диана Полетаева
О роли биткоина в России в настоящее время Узаконенное зверство
Кирилл Шашков
Госдума рассмотрит проект закона «О территориальной целости и ветеринарной безопасности РФ»
Все публикации
Клиенты о нас
  • «Адвокатов Адвокатского бюро отличает высокий профессионализм, комплексный подход к решению поставленных задач, нацеленность на положительный результат, интеллигентность, надежность и честность в работе». С.Е. Иванин Начальник Юридического управления ООО "Газпром межрегионгаз"
  • «Оказанные Вами услуги были выполнены на высокопрофессиональном уровне, что характеризует Вас как надежного, добросовестного и ответственного партнёра». А.В. Давыдов Генеральный директор ООО "Газпром геологоразведка"
  • «ЗАО "Росшельф" рекомендует Адвокатское бюро "Казаков и Партнеры" как надежного и профессионального консультанта». М.И Лукьянчиков Генеральный директор ЗАО "Росшельф"
  • «Высокий уровень организации оказания юридической помощи, профессионализм сотрудников, добросовестное отношение к поставленным в договоре задачам и успешное их решение». П.М. Созонов Генеральный директор ООО "Газпром трансгаз Югорск"
  • «Высоко ценю доверительные отношения, которые сложились на протяжении трех лет сотрудничества. Желаю дальнейших успехов и процветания». Константин Цзю, абсолютный чемпион мира по боксу
  • «С помощью Адвокатского бюро «Казаков и партнёры» нам удалось защитить свои права. Юристами были приняты в нашем деле нестандартные решения, что в результате привело к полной победе». Т.В. Калинина Генеральный директор ООО «Калинка Ивент»