В № 3 Вестника экономического правосудия (ранее — Вестник ВАС) опубликована статья руководителя антимонопольной практики Бюро Кирилла Чоракаева «Допустимость антимонопольного контроля над действиями судебных приставов»

В статье анализируется подход, избранный Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Р Ф, касающийся возможности ФАС России проводить проверку, истребовать информацию и возбуждать дела о нарушении антимонопольного законодательства по жалобам на действия судебных приставов-исполнителей.

Может ли служба судебных приставов при исполнении требований, содержащихся в исполнительном листе, нарушить антимонопольное законодательство? В указанных судебных делах антимонопольный орган, как и суды трех инстанций, полагал, что ФЗ «О защите конкуренции» не содержит каких-либо изъятий, позволяющих службе судебных приставов избежать антимонопольного контроля. Служба судебных приставов, в свою очередь, считала, что исполнение судебного акта — это одна из стадий судебного процесса, основанная на выдаче судом исполнительного документа, а значит, антимонопольный орган не может проверять данную сферу деятельности ведомства.

Отменяя решения нижестоящих судов и признавая акты антимонопольного органа недействительными, судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Р Ф отметила, что ФЗ «О защите конкуренции» и ФЗ «Об исполнительном производстве» регулируют различные правоотношения, принятие мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства осуществляется вне рамок правоотношений, которые контролирует антимонопольный орган.

Автор статьи оценивает основания и последствия такого решения Верховного Суда Р Ф.