Контакты
Рус | Eng

Посашков
Павел Анатольевич

Адвокат, партнёр

Выпускник Самарского государственного университета.

Статус адвоката приобрёл в 2005 году, сразу присоединившись к Адвокатскому бюро "Казаков и Партнёры".

Хорошо знает специфику деятельности крупных газовых монополистов, а также компаний, занимающихся разведкой и добычей газа. Также неплохо осведомлён об особенностях работы крупнейших компаний, занимающихся производством и реализацией электрической и тепловой энергии, особенно на территории города Москвы.

Имеет значительный опыт успешной защиты интересов клиентов в арбитражных судах, в том числе по спорам с Федеральной налоговой службой (обжалование решений по итогам выездных налоговых проверок), Федеральной антимонопольной службой (обжалование решений, предписаний и постановлений о привлечении к административной ответственности).

Неоднократно успешно защищал права доверителей в высших судебных инстанциях Российской Федерации, в частности, в Высшем Арбитражном Суде Российской Федерации, Верховном Суде Российской Федерации (в том числе после упразднения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) и Конституционном Суде Российской Федерации.

  • налоговое право и налоговые споры
  • природоохранное законодательство
  • антимонопольное законодательство
  • таможенное законодательство
  • споры в области газоснабжения
  • иные споры, возникающие из хозяйственных договоров

Постановление Конституционного Суда РФ от 24.06.2009 N 11-П
"По делу о проверке конституционности положений пунктов 2 и 4 статьи 12, статей 22.1 и 23.1 Закона РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" и статей 23, 37 и 51 Федерального закона "О защите конкуренции" в связи с жалобами ОАО "Газэнергосеть" и ОАО "Нижнекамскнефтехим"
Постановление

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2014 по делу N 305-ЭС14-81, А40-166099/2013
Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении ходатайства об исключении уполномоченного органа из состава лиц, участвующих в деле, и о передаче дела по подсудности в другой суд, поскольку установлено, что истец не заявлял о замене ненадлежащего ответчика.
Решение: Определение оставлено без изменения.

Постановление Президиума ВАС РФ от 12.07.2005 N 3007/05 по делу N А32-7490/2004-58/3
Заявление о признании недействительным решения и предписания антимонопольного органа удовлетворено правомерно, поскольку действия поставщика (отказ газоснабжающей организации от заключения договора поставки газа с газораспределительной организацией) основаны на законодательстве о газоснабжении и не являются нарушением антимонопольного законодательства, запрещающего необоснованный отказ от заключения договора.

Постановление Президиума ВАС РФ от 27.05.2008 N 18056/07 по делу N А40-78435/06-40-528
В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в части отказано, поскольку вывод о том, что по договору энергоснабжения конечными потребителями следует считать население, и расчеты за купленную тепловую энергию должны производиться между сторонами этого договора по тарифам, установленным для населения, является ошибочным.

Постановление Президиума ВАС РФ от 02.03.2010 N 13936/09 по делу N А40-38531/08-42-338
Иск в части взыскания задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, так как согласно постановлению правительства субъекта РФ цены на услуги отопления и горячего водоснабжения устанавливались в зависимости от наличия у нанимателей и собственников нескольких жилых помещений, а также от площади занимаемых ими жилых помещений, а ответчик не подтвердил первичными документами эти сведения о нанимателях и собственниках, подписав с истцом акт сверки расчетов без замечаний.

Культурке не хватает

Прецедент: Соседство с объектом культурного наследия может оказаться фактором риска утраты недвижимости в «административном порядке».

06 марта 2017

Бонус за переплату

У всех на слуху истории о том, как тяжело компаниям возвращать переплаченные в бюджет средства. Но есть и хорошая новость. К излишне перечисленной в ФНС сумме инспекторы должны прибавить проценты.

18 августа 2015

Налоговики не будут придираться к воде для сотрудников

Споры о правомерности списания расходов компании на приобретение питьевой воды наконец закончены. Минфин России в письме от 25 мая 2012 г. № 03-03-06/1/274 признает такие затраты обоснованными. Компании теперь могут спокойно покупать кулеры, бутилированную воду и списывать расходы из прибыли.

18 августа 2015

О налогах по - человечески

Адвокат, руководитель налоговой практики Павел Посашков освещает вопросы применения налогового законодательства.

19 ноября 2015
Клиенты о нас
  • «Адвокатов Адвокатского бюро отличает высокий профессионализм, комплексный подход к решению поставленных задач, нацеленность на положительный результат, интеллигентность, надежность и честность в работе». С.Е. Иванин Начальник Юридического управления ООО "Газпром межрегионгаз"
  • «Оказанные Вами услуги были выполнены на высокопрофессиональном уровне, что характеризует Вас как надежного, добросовестного и ответственного партнёра». А.В. Давыдов Генеральный директор ООО "Газпром геологоразведка"
  • «ЗАО "Росшельф" рекомендует Адвокатское бюро "Казаков и Партнеры" как надежного и профессионального консультанта». М.И Лукьянчиков Генеральный директор ЗАО "Росшельф"
  • «Высокий уровень организации оказания юридической помощи, профессионализм сотрудников, добросовестное отношение к поставленным в договоре задачам и успешное их решение». П.М. Созонов Генеральный директор ООО "Газпром трансгаз Югорск"
  • «Высоко ценю доверительные отношения, которые сложились на протяжении трех лет сотрудничества. Желаю дальнейших успехов и процветания». Константин Цзю, абсолютный чемпион мира по боксу
  • «С помощью Адвокатского бюро «Казаков и партнёры» нам удалось защитить свои права. Юристами были приняты в нашем деле нестандартные решения, что в результате привело к полной победе». Т.В. Калинина Генеральный директор ООО «Калинка Ивент»